크리스 메이슨: 위험한 세계의 국방 정책

그런데 총리님도 주머니에 발표문을 갖고 오셨어요.

그는 영국이 국제적으로 직면하고 있는 위협과 정치적으로 직면하고 있는 내부 위협을 알고 있습니다.

지출 약속에 관해 이야기한다면 제레미 헌트 총리와 그랜트 샵스 국방장관보다 나은 사람이 어디 있겠습니까?

수낙은 2030년까지 국방비를 국민소득의 2.5%까지 늘리겠다고 말했다.

정부는 가정된 경제 성장을 고려하여 총 증가액이 향후 6년 동안 750억 파운드의 추가 증가를 의미할 것으로 추정하고 있습니다.

총리는 이 계획을 거창한 수사로 포장하고 있으며, 만약 실행된다면 국방비 지출이 크게 증가할 것입니다.

그는 “대출이나 부채가 증가하지 않고 자금이 완전히 조달됐다”고 주장합니다.

주지사들은 인원을 제한했다고 말했습니다.

그 중 대부분은 공무원 일자리를 전염병 이전 수준으로 줄이는 데서 비롯됩니다. 장관들은 이것이 약 70,000명의 직원 수를 줄이는 것과 같다고 믿습니다.

그들은 팬데믹을 극복하고 브렉시트를 이행하려면 추가 직원이 필요하다고 주장하지만 지금은 필요하지 않습니다.

다음, 작업을 입력합니다. 자신의 당을 재창조하려는 Keir Starmer 경의 시도의 핵심 요소는 자신을 연합 깃발(또는 실제로 성 조지의 날을 위한 성 조지 깃발)로 가리고 군대에 대한 그의 헌신을 강조하는 것이었습니다.

그는 전투복을 입고 사진을 찍었습니다.

그는 NATO에 대한 노동당의 의지를 강조했다.

Jeremy Corbyn과는 정반대입니다.

그러나 자금 조달에 있어서 그의 약속은 보수당의 약속만큼 구체적이지 않습니다.

노동당은 “자원이 허락한다면” 국방비를 국민 소득의 2.5%까지 늘리겠다고 약속했습니다.

보수당이 그들을 압도한 지금 그들은 어떻게 반응할 것인가?

총리의 연설 직후 몇 시간 동안 예비 장관들은 불확실한 모습을 보였습니다.

그러나 웨스트민스터의 가장 큰 두 정당이 국방을 놓고 정치적 군비 경쟁을 벌이고 있다는 사실은 세계 상황에 대해 알아야 할 많은 것을 말해줍니다.

“이웃으로서의 러시아의 존재에는 대가가 따릅니다.

NATO는 “그 비용을 피할 방법은 없다. 비용을 지불해야 한다. 가장 비용이 많이 드는 대안은 푸틴이 우크라이나에서 승리하도록 하는 것임을 이해해야 한다”고 NATO는 말했다. 사무총장이 나에게 말했다.

그렇습니다. 국방 동맹의 지도자는 항상 자신의 목적을 위해 더 많은 돈을 원할 것입니다.

그러나 그것은 냉철한 관찰이다.