행성의 진정한 정의는 무엇이며, 미래에는 더 정확한 정의가 나올 수 있을까요? 이것이 이 글에서 우리가 알게 될 내용입니다. 최근 연구 에 게시됨 행성 과학 저널 그는 미국과 캐나다의 연구팀이 이 주제를 다루기를 희망합니다. “행성”의 새로운 정의에 도달할 가능성이 조사되었습니다..
이번 연구는 국제천문연맹(IAU)이 정한 시대에 뒤떨어진 정의에 도전할 가능성이 있습니다. IAU 결의안 B5 2006년에 이로 인해 명왕성은 “행성”에서 “왜행성”으로 강등되었습니다.
여기 Universe Today에서는 연구의 주요 저자와 함께 이 놀라운 연구에 대해 논의합니다. 장 뤽 마고 박사이 인터뷰에서 UCLA 지구, 행성 및 우주 과학부 교수인 Margot 박사는 연구의 동기, 중요한 발견, IAU가 새로운 연구를 구현하기 위해 취해야 할 조치에 대해 이야기합니다. 정의, 그리고 여부… 마고 박사는 명왕성이 행성으로 재분류되어야 한다고 믿습니다.
그렇다면 이 연구를 하게 된 동기는 무엇인가?
“IAU의 B5 결의안은 문제가 있습니다. 이는 모호하고 외계 행성을 배제합니다. 문제는 저절로 사라지지 않을 것입니다.”라고 Margot 박사는 Universe Today에 말했습니다.
“우리 사회와 일반 대중은 ‘행성’과 ‘위성’과 같은 중요한 천체 물리학 용어에 대해 더 나은 정의를 받을 자격이 있습니다. 우리는 18년 동안 문제를 식별하고 앞으로 나아갈 수 있는 방법에 대해 생각해 왔습니다. 2006년보다 2024년에 좋은 결과 얻으려고”
Frameborder=”0″ 허용=”가속도계; 자동 재생; 클립보드 쓰기; 암호화된 미디어; 자이로스코프; 사진 속 사진; 웹 공유” Referrerpolicy=”strict-origin-when-cross-origin” 허용fullscreen>
IAU 결의안 B5에 따르면 현재 행성의 정의는 다음과 같습니다.
(a) 태양 주위의 궤도에서,
(b) 자체 중력이 강체의 힘을 극복할 만큼 충분한 질량을 갖고 있어 유체정역학(거의 원형) 평형의 형태를 취하며,
(c) 그는 자신의 궤도 주변을 깨끗하게 했습니다.
불행하게도 이로 인해 명왕성은 기준 (c)를 충족하지 못했기 때문에 행성에서 왜행성으로 강등되었습니다.
또한 IAU의 B5 해상도는 태양계 내의 행성, 특히 단일 별을 공전하는 행성으로 제한됩니다. 대조적으로, 약 50개의 외계 행성 행성이 쌍성계(두 개의 별) 내에서 하나의 별을 중심으로 회전하는 것이 확인되었습니다. 따라서 외계 행성을 포함하는 국제천문연맹의 새로운 정의는 우주 전체에 걸쳐 행성에 대한 더 나은 틀을 만드는 데 도움이 될 수 있습니다.
IAU 결의안 B5는 행성에 대한 정성적(비수학적) 정의인 반면, 이 최신 연구에서는 태양계 내부와 외부의 행성과 달을 포함할 수 있는 보다 정량적(수학적) 정의 또는 행성 분류를 개발하려고 시도했습니다.
이를 위해 연구자들은 일련의 방정식을 사용하여 행성의 대략적인 크기를 결정하기 위해 IAU 결의안 B5의 기준 (c)와 일치하는 “행성체의 영역 청소 능력”을 계산했습니다. 본문은 “영역을 정리”해야 합니다.
행성과 달의 차이를 결정하기 위해 추가 방정식도 사용되었습니다. 그렇다면 이번 연구에서 발견된 가장 중요한 결과는 무엇입니까?
마고 박사는 Universe Today에 “우리는 행성 물체를 쉽게 측정할 수 있는 특성, 즉 궤도 요소와 질량을 기준으로 분류할 수 있다고 제안합니다.”라고 말했습니다.
“우리는 궤도 요소와 질량에 따른 태양계 물체의 감독되지 않은 클러스터링이 별개의 클러스터로 이어진다는 것을 발견했습니다. 클러스터링은 위성이 행성과 다르다는 것을 보여주며, 또한 8개의 행성이 다른 모든 물체와 다르다는 것을 보여줍니다. 그리고 이 성단들 사이의 간격은 행성의 자연적인 분류를 구분하는 선을 제공합니다.
Margot 박사는 계속해서 다음과 같이 말합니다. “전자는 강력하고 쉽게 측정 및 모니터링할 수 있는 반면, 후자는 구현하기 어렵습니다. 정량화하기가 어렵습니다.”
“우리는 모든 별, 별의 잔해, 갈색왜성을 제거하기 위한 단일 타임라인을 제안합니다. 우리는 국제천문연맹의 권고 사항에 따라 정의를 제안하지만 이러한 권고 사항과 관련된 잠재적인 어려움도 고려합니다. 우리는 더 간단하고 질량 기반의 시간표를 제안합니다. 이러한 어려움 중 일부를 피하는 제안입니다.”
이 제안은 다음 정의로 구성됩니다.
행성은 천체이다
(a) 하나 이상의 별, 갈색 왜성 또는 별의 잔해를 공전하며,
(b) 1023kg을 초과하고,
(c) 목성질량 13개(2.5 x 1028kg) 미만.
위성은 행성을 공전하는 천체입니다.
Frameborder=”0″ 허용=”가속도계; 자동 재생; 클립보드 쓰기; 암호화된 미디어; 자이로스코프; 사진 속 사진; 웹 공유” Referrerpolicy=”strict-origin-when-cross-origin” 허용fullscreen>
본사는 프랑스 파리에 위치하고 있으며, 국제천문연맹이 결성됐다. 1919년 7월 28일, 벨기에 브뤼셀에서 과학 연구, 대중 커뮤니케이션, 글로벌 교육을 포함하여 천문학의 모든 측면을 홍보하고 개선하려는 목표를 가지고 있었습니다.
2024년 5월 현재국제천문연맹(International Astronomical Union)은 92개국, 12,738명의 회원으로 구성되어 있습니다. IAU는 과학적 프로토콜 확립을 목표로 그동안 32번의 총회를 열었고, 행성의 경우 2006년 26차 총회에서 새로운 정의를 제시했다.
최근 결정의 예는 다음과 같습니다. 무선 간섭으로부터 전파 천문학 보호 그리고 자외선 천문학의 발전그렇다면 IAU가 이 세 가지 행성 식별 기준을 시행할 수 있으려면 어떤 조치를 취해야 할까요?
“IAU는 제안된 결의안을 고려하고 투표하기 위한 확립된 프로세스를 갖추고 있습니다.”라고 Margot 박사는 Universe Today에 말했습니다.
“제 생각에는 IAU가 확립된 절차를 따르고 모든 합리적인 요청을 고려해야 합니다. 우리는 2024년에 실패했지만 2027년 총회 전에 요청을 다시 제출할 것이며 그때는 더 긍정적인 결과가 나오길 바랍니다.”
이전에 언급한 바와 같이, 이 연구는 2006년 국제천문연맹(International Astronomical Union)의 결의안 B5에 의해 촉발되었으며, 이 결의안은 새로운 기준에 따라 명왕성을 행성에서 왜행성으로 강등시키는 행성에 대한 새로운 정의를 확립했습니다.
이는 즉시 과학계의 회의적인 반응을 불러일으켰습니다. Alan Stern 박사를 포함하여그는 2015년 명왕성을 방문한 뉴 호라이즌스 임무의 수석 조사관입니다. 명왕성은 2006년 초 뉴 호라이즌스가 발사된 지 1년도 채 되지 않아 강등되었습니다.
이 답변 정치에도 등장했네 캘리포니아, 뉴멕시코, 일리노이를 포함한 여러 주 정부도 명왕성의 강등을 공개적으로 비난했습니다. 그렇다면 마고 박사의 견해로는 명왕성을 행성으로 재분류해야 할까요?
“명왕성은 탐험할 가치가 있는 놀라운 행성입니다.”라고 마고 박사는 Universe Today에 말했습니다.
“그러나 명왕성을 8개의 행성 중 하나로 분류하는 것은 의미가 없습니다. 2006년 IAU가 정의한 행성의 범위와 정확성에 대해 정당한 우려가 있을 수도 있지만 적어도 IAU 결정의 결과는 합리적이었습니다. 8개의 행성에 속하지 않고 “다른 범주로 분류해야 했습니다. 우리 작업은 명왕성에 초점을 맞춘 것이 아니라 행성의 정의를 정의하고 일반화하는 데 중점을 두고 있습니다.”
Frameborder=”0″ 허용=”가속도계; 자동 재생; 클립보드 쓰기; 암호화된 미디어; 자이로스코프; 사진 속 사진; 웹 공유” Referrerpolicy=”strict-origin-when-cross-origin” 허용fullscreen>
이 글을 쓰는 시점에서, NASA는 5,690개의 외계 행성의 존재를 확인했습니다. 이 숫자는 매일 꾸준한 속도로 계속 증가하고 있으며, 이는 여러 별을 공전하는 외계 행성의 수도 증가한다는 것을 의미합니다.
따라서 외계 행성에 대한 새로운 정의는 우리가 우주를 계속 탐색하는 동안 외계 행성과 외계 위성(외계행성)을 식별하고 특성화하기 위한 더 나은 프레임워크를 제공할 수 있습니다.
이 최근 연구는 태양계와 그 너머에 있는 행성과 달을 식별하는 정량적 접근 방식을 개발함으로써 그 틀을 확립하는 데 도움이 될 수 있으며, 이는 우주와 그 안에서 우리의 위치에 대한 이해를 형성하는 데 도움이 될 수 있습니다. 또한 새로운 정의를 만들기 위해 수학을 사용하면 행성의 정의에서 주관성을 제거할 수도 있습니다.
마고 박사는 Universe Today에 “우리 제안의 어떤 것도 행성의 수를 작게 유지하도록 설계되지 않았습니다.”라고 말했습니다.
“그룹 분석은 인간의 감정에 전혀 관심을 기울이지 않습니다. 8개 행성, 12개 행성 또는 50개 행성으로 구성된 그룹이 나올 수도 있고 우리도 정확히 8개 행성을 식별했을 것입니다.
“더 작은 물체가 행성으로 인식되지 않는다는 사실에 슬퍼하는 독자들은 이러한 물체가 탐험할 가치가 적지 않다는 사실에서 위로를 받아야 합니다. 한 그룹 또는 다른 그룹으로의 분류학적 분류는 과학적 중요성을 나타내는 것이 아닙니다.”
이 새로운 정의는 과학자들이 향후 몇 년, 수십 년 동안 행성과 외계 행성을 더 잘 이해하는 데 어떻게 도움이 될까요? 오직 시간만이 말해줄 것입니다. 이것이 바로 우리가 과학에 관심을 갖는 이유입니다!
“음악 팬. 매우 겸손한 탐험가. 분석가. 여행 괴짜. 익스트림 TV 전문가. 게이머.”
More Stories
Legionnaires는 이 특별한 럭셔리 기능과 연결된 두 개의 별도 크루즈를 타고 출발합니다.
120년의 성장 끝에 일본 대나무가 이제 막 꽃을 피우고 있는 것이 문제다.
SpaceX, 10월 30일 캘리포니아에서 20개의 Starlink 인터넷 위성 발사