‘오만할 여지는 없다’: 민주화 집회에서 미국에 대한 잔혹한 사랑

2015년부터 2018년까지 호주 총리를 지낸 말콤 턴불(Malcolm Turnbull)은 인터뷰에서 동맹국이 미국을 우려하는지 묻는 질문에 “우리”라고 답했다.

미국은 서구 민주주의 국가 중 단연코 가장 중요합니다. …우리 모두는 미국 민주주의의 건전성에 기득권을 가지고 있습니다. 네, 정말 걱정되는 부분인 것 같아요.”

6명의 상원 의원(3명의 공화당원과 3명의 민주당원)으로 구성된 초당파적 그룹은 이제 그들이 들은 메시지를 크고 분명하게 워싱턴에 전달할 것입니다.

Tim Kaine 상원의원(D-Va) 외교부 상원의원은 “허영심은 있을 수 없다고 생각한다. 우리가 강의를 할 수 있는 위치에 있지 않기 때문에 때로는 약간의 겸손을 통해 다른 나라와 더 나은 관계를 맺을 수 있다”고 말했다. 그리고 Armed Services Committees, 그는 인터뷰에서 말했다. “우리는 대화에 참여하고, 경험을 교환하고, 모범 사례를 공유하고, 함께 협력해야 하는 영역을 인식할 수 있는 위치에 있습니다.”

Keane은 “우리는 다른 나라에 가서 정치적 혼란과 부패에 대해 강의할 수 없습니다”라고 덧붙였습니다. “그러나 그것은 때때로 대화가 조금 더 솔직하고 조금 더 진정성 있고 더 생산적이라는 것을 의미합니다.”

올해는 도널드 트럼프가 퇴임하고 바이든이 그의 전임자가 자주 피했던 전략적 동맹을 구축하겠다는 새로운 공약으로 취임한 이래 처음으로 회의가 열리는 해였습니다. 그 이후에 미국에 오는 파티였을 텐데 동맹국을 뒤흔든 트럼프의 4년간의 반민주적 움직임. 그러나 바이든이 집권한 지 10개월 동안 미국은 국내외에서 연속적인 위기에 직면해 서방 동맹국들이 미국의 약속에 의문을 제기하게 만들었다.

3일 간의 회담의 주요 초점은 아프가니스탄에서 미국의 철수였습니다. 많은 외국 관리들은 이를 아프가니스탄의 흔들리는 민주주의에 대한 워싱턴의 약속에 대한 배신으로 여겼습니다. 아프간 전 의원인 사브리나 사킵은 청중에게 “우리는 테러리스트들에게 팔렸다”고 말했다.

병역 위원회 위원이자 퇴역 군인인 Joni Earnest 상원 의원(R-Iowa)은 아프가니스탄을 포함하여 “미국이 여러 측면에서 파트너를 실망시켰다는 것을 우리 대표단의 구성원들로부터 인식하고 있습니다.”라고 말했습니다. 인터뷰. 그녀는 미국이 “우리의 약속을 이행하기 위해” 노력해야 한다고 덧붙였습니다.

이러한 위기 중 일부는 입법자 자신에 의해 유기적으로 제기되었습니다. 위원회 행사 동안 Keane과 Chris Coons 상원의원(Dell 민주당원)은 1월 6일 국회의사당 공격과 그것이 미국 민주주의에 미친 영향에 대해 이야기했습니다. 특히, Keane은 미국이 민주주의의 스트레스에 대응하는 미국의 능력 또는 부족으로 설명하는 “면역 시스템”에 문제가 있다고 말했습니다.

한편, Koons는 회의의 주요 초점인 중국의 악화되는 공격적 행동에 미국이 대응할 수 있는 최선의 방법은 “민주주의를 개혁하기 위한 단호한 조치를 취하는 것”이라고 말했습니다. 그는 1월 6일의 공격이 “시진핑, 블라디미르 푸틴, 그리고 우리가 아프기를 바라는 전 세계의 독재자들을 대담하게 만들었다”고 말했습니다.

Koons는 인터뷰에서 “다른 나라의 국가 원수 또는 외교 장관은 종종 우리 민주주의 상태와 1월 6일에 미치는 영향에 대해 우려를 제기합니다.”라고 말했습니다. “그래서 나는 그것을 거론하는 것이 전적으로 적절하다고 생각하고 솔직히 우리의 시민 문화를 발전시키기 위해 우리가 해야 할 구체적인 작업이 많다고 생각합니다.”

전 호주 총리인 턴불(Turnbull)도 이에 전적으로 동의합니다. 미국 우익의 허위 정보와 극단주의는 “국회의사당 공격으로 이어졌습니다. 쿠데타 시도로 이어졌습니다.” 나머지 세계는 1월 6일을 보고 압도당했습니다.

“민주주의의 가장 근본적인 토대가 내부에서 도전받는 것을 볼 때, 그리고 정당이 있는 곳에서 공화당을 볼 때, 공화당 전체가 아니라 다수가 실제로 이 위대한 민주주의가 의존해 온 헌법적 제도에 도전하고 있습니다. 2세기가 넘도록 의존해 왔으며 이는 미국 민주주의에 대한 대중의 국제적 믿음을 실제로 훼손하고 있습니다.”라고 Turnbull은 말했습니다.

일부에서는 미국이 독재자들의 공격적인 행동, 즉 우크라이나 국경에 러시아군을 집결시키는 행위를 저지하기 위해 행동할 것인지에 대해 의심을 표명하기도 했습니다.

2014년부터 2019년까지 우크라이나의 페트로 포로셴코 대통령은 인터뷰에서 미국이 이끄는 서방이 자국에 더 많은 “치명적인 방어 무기”를 보내고, 우크라이나의 NATO 가입을 추진하고, 우크라이나의 NATO 가입에 대한 입장을 바꿔야 한다고 말했습니다. Nord Stream 2 파이프라인 러시아에서 독일까지 모스크바는 더 강력한 제재 대상이 됩니다. 미국과 동맹국이 이러한 조치를 취하지 않으면 푸틴이 러시아 이웃에 대한 두 번째 주요 공격을 시작할 가능성이 “증가”될 것입니다.

유럽인들은 또한 미국의 인도-태평양 지역으로의 이동과 이 지역에서 중국과의 경쟁이 미국의 시선을 유럽에서 멀어지게 할 것이라고 점점 더 우려하고 있습니다.

“전략적 자치”라는 새로운 아이디어는 잘 정의되지는 않았지만 러시아를 억제하고 억제하는 방법에 대한 NATO의 숙고에 뿌리를 두고 있습니다.

나토 군사위원회 위원장인 네덜란드의 롭 바우어 소장은 “전략적 자율성은 유럽에서 현재 미국에서만 사용할 수 있는 더 많은 군사 능력이 있어야 한다는 사실과 관련이 있다고 생각한다”고 말했다. 동맹의 최고위 장교. , 행사 옆에 있는 소수의 기자들에게.

Power는 “유럽 국가와 캐나다가 미국이 지금 할 수 있는 역할 중 일부를 그들의 능력 덕분에 맡을 수 있다면 미국은 인도 태평양 지역에서 우선 순위를 정하고 더 많은 일을 할 수 있을 것”이라고 말했습니다.

상원 의원들은 이제 추수감사절 연휴가 끝난 후 워싱턴으로 돌아가 시간에 민감한 여러 안건을 살펴봅니다.

의회는 이미 60년 만에 처음으로 국방 승인 법안을 통과시키지 못할 위험에 처해 있습니다. 이는 외국 의원들의 우려입니다. 여기 의원들에게 직접 표현. 상원 지도자들은 50명 이상의 지명에 대한 신속한 확인을 막는 공화당 주도의 봉쇄에 빠진 바이든의 외교 후보를 확인하기를 희망하고 있습니다.

외교 위원회의 최고 공화당원인 아이다호의 Jim Risch 상원의원은 이곳의 봉쇄에 대해 질문을 받았습니다. 그것을 깨기 위해 노력하고 있다고 말했다.이어 그는 “나는 보수적이었다. 나는 당신이 통치할 팀이 있어야 한다는 것을 이해합니다.”

의원들은 시급한 문제를 해결하는 데 협력할 수 없다는 인상을 특히 우려했습니다. Risch와 함께 상원 대표단을 공동으로 이끌었던 Jane Shaheen 상원의원(DN.H.)은 워싱턴에서 공화당과 민주당 사이의 긴장에 대해 “사람들이 읽은 내용에 근거한 정당한 질문”이 있다고 말했습니다.

Shaheen은 간단한 인터뷰에서 “우리는 거의 2년 동안 사람들을 보지 못했습니다. “그래서 예상 밖의 일은 아닌 것 같은데.”