브라운리 후작(Marquis Brownlee)은 자신의 인간 AI 핀에 대한 “비윤리적” 검토로 비난을 받아왔습니다.

유튜버 Marques Brownlee는 사람들이 “비윤리적”이라고 묘사한 Humane AI Pin에 대한 리뷰로 인해 비난을 받았습니다.

MKBHD로도 알려진 Brownlee는 YouTube에서 1,800만 명 이상의 구독자를 보유한 매우 영향력 있는 기술 리뷰어이며, 어제 그는 “지금까지 리뷰한 제품 중 최악”이라는 제목의 매우 인기 있는 AI 핀에 대한 리뷰를 게시했습니다. “. ”

25분 동안의 리뷰는 Brownlee가 핀이 “기본적으로 항상 수행하는 모든 작업에 좋지 않다”고 말한 혁신적인 장치에 대한 심층적인 살펴보기입니다. 영상 제목도 비판을 받았다.

“구독자가 1,800만 명인데 그렇게 말하는 것은 불쾌하고 거의 비윤리적이라고 생각합니다.” 다니엘 바살로가 쓴다 X(이전의 트위터)에서.

“이유를 설명하기는 어렵지만, 다른 사람의 스타트업을 죽이는 것은 큰 책임이 따릅니다. 첫째, 해를 끼치지도 않고 파울도 없습니다.”

Brownlee는 “우리는 내 직업이 무엇인지에 대해 의견이 다릅니다.”라고 대답했습니다.

또 다른 X 사용자인 Stanley Ezina도 Brownlee의 리뷰가 윤리적인지 의문을 제기합니다.

“비평과 명예훼손의 경계는 무엇인가요?” 그는 쓰고 있습니다. “Marquis Brownlee는 큰 영향력을 갖고 있으며 그의 리뷰는 많은 의미를 갖습니다.”

다른 사람들은 Brownlee의 EV Fisker 리뷰와 비교를 했는데, 그는 이를 “내가 리뷰한 최악의 자동차”라고 불렀습니다.

그러나 X의 많은 사람들이 Brownlee를 옹호했습니다. “정말 형편없는 제품이에요” 사용자 쓰기 스튜어트가 전화했어요. “기술이 빠르면 문제가 되지 않지만, 만듦새는 좋다고 칭찬했지만, 결국에는 솔직한 리뷰가 필요합니다.”

AI 핀에 나쁜 평가를 준 리뷰어는 브라운리뿐만이 아니었습니다.

모서리 설명하다 AI 핀은 “완전히 불완전하고 완전히 망가진 흥미로운 아이디어는 여러 면에서 받아들일 수 없다”고 합니다.

리뷰어의 주요 불만은 장치가 단순히 작동하지 않는다는 것입니다. 화면을 훔친 후 핀은 주로 음성을 통해 사용되며(레이저 프로젝션 시스템도 있음) Siri나 Alexa와 답답한 대화를 나눈 적이 있는 사람이라면 누구나 알고 있듯이 협조하지 않는 경우가 많습니다.

책에서는 핀머리가 뭔가를 해달라고 요청했을 때 응답하는 데 너무 오랜 시간이 걸린다고 한탄합니다. 핀에는 렌즈가 앞에 있는 것을 분석할 수 있는 비전 기능이 있는 카메라가 있지만 리뷰어들은 대부분의 경우 핀이 반응하지 않거나 잘못된 대답을 한다고 보고했습니다.

이미지 출처: Marquis Brownlee의 헤더 초상화.