리플의 CEO는 SEC가 투자자 보호라는 사명을 망각했다고 말했습니다.

블록체인 회사 리플(Ripple)의 CEO가 미국 증권거래위원회(SEC)에 대해 강력한 발언을 했습니다.

브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)는 두바이에서 열린 Ripple Swell 컨퍼런스에서 CNBC의 Dan Murphy에게 해당 기관이 규제 기관으로서의 핵심 임무 중 하나를 간과했다고 생각한다고 말했습니다.

“내 생각에는 SEC가 투자자 보호라는 사명을 망각한 것 같습니다. 문제는 그들이 이 여정에서 누구를 보호하고 있는가 하는 것입니다.” 갈링하우스는 목요일에 말했다. CNBC가 SEC에 연락했을 때 SEC는 즉시 논평을 할 수 없었습니다.

2020년 SEC는 리플을 기소했습니다. 경영진은 소매 투자자에게 XRP 판매를 통해 13억 달러 규모의 증권 사기 사기를 저질렀습니다. 규제 기관은 Ripple이 투자자들에게 진행 중인 수십억 개의 XRP 토큰 제안 및 판매를 기록하지 못해 XRP 및 Ripple의 사업에 대한 적절한 공개를 박탈했다고 주장했습니다.

7월, Ripple은 중요한 승리를 거두었습니다. 판사는 XRP 자체가 증권이 아니라고 판결했습니다. 그 후 SEC의 중간 항소 신청은 기각되었습니다. 그러다가 지난 10월 SEC는 갈링하우스와 리플 CEO인 크리스 라슨에 대한 증권법 위반 혐의를 취하했습니다.

이 경우 다음 주요 단계는 치료법을 발견하는 과정입니다. SEC가 제시한 일정에 따르면 SEC는 11월 9일부터 90일 동안 구제책과 관련된 조사를 수행해야 합니다.

“저는 SEC가 미국에서 보호관찰을 받게 된 것은 Ripple, Chris와 Brad뿐만 아니라 업계 전체를 위한 긍정적인 조치라고 생각합니다. 그리고 이것이 영구 동토층이 되기를 바랍니다. Garlinghouse는 CNBC에 “세계 최대 경제에서 엄청난 잠재력을 지닌 놀라운 산업이 번성하는 것을 보기 위해 단결했습니다.”라고 말했습니다.

갈링하우스는 미국이 암호화폐 규제가 끊임없는 소송의 흐름을 통해 부과되는 상황을 넘어 의회에서 암호화폐에 관한 연방법이 도입되는 지점까지 나아가기를 희망합니다.

“사람들이 말하는 것 중 하나는 광기의 정의 중 하나가 같은 일을 계속해서 반복하면서 다른 결과를 얻을 것이라고 생각하는 것이므로 SEC는 같은 일을 계속해서 반복하고 있다는 것입니다. “라고 Garlinghouse는 계속했습니다. “내 생각에는 그들은 다른 결과를 얻을 것이라고 생각합니다.” 어느 시점에서는 달라졌습니다.

“[Digital asset manager] “내 생각에 그레이스케일은 비트코인 ​​ETF와 관련하여 미국에서도 중요한 승리를 거두었다고 생각합니다. 판사는 연방 판사에게 연방 기관인 증권거래위원회에 관해 SEC가 자의적이고 변덕스럽다고 말하도록 해야 했습니다. ,” 그는 덧붙였다. , 비트코인 ​​ETF 생성을 위한 그레이스케일의 신청을 SEC가 거부한 것은 SEC가 틀렸다는 항소 법원 판결을 언급합니다.

“일반적으로 판사는 중간에 있고 극적이지 않으려고 노력하는 경향이 있습니다. 이는 저주스러운 말입니다. 따라서 어느 시점에서 SEC는 한 발 물러서서 집행에 의한 규제에 대한 접근 방식이 ‘그냥 제출하자’라는 점을 깨달아야 한다고 생각합니다. 소송, 깨져야 한다”

Ripple은 여러 컴퓨터에 걸쳐 거래를 기록하는 분산 데이터베이스인 블록체인을 통한 국경 간 송금을 전문으로 하는 결제 회사입니다. 회사의 RippleNet 네트워크는 금융 기관에서 한 국가에서 다른 국가로 돈을 보내는 데 사용됩니다.

Ripple은 또한 암호화폐인 XRP를 활용하여 국경 간 결제를 수행합니다. 일반적으로 Ripple과 연관되는 XRP 토큰은 거래가 국가 간에 진행될 때 한 법정화폐와 다른 법정화폐 사이에서 일종의 “교량” 통화 역할을 하도록 고안되었습니다.

미국에서 멕시코로 돈을 보내고 싶다고 가정해 보겠습니다. Ripple의 기술을 사용하면 미국 달러를 XRP로 변환하고 XRP를 멕시코로 전송한 다음 반대편에서 멕시코 페소로 변환하여 이를 수행할 수 있습니다.

이렇게 하면 해당 자금을 얻기 위해 국경 간 거래 반대편에 사전 자금 지원 계정이 필요하지 않다고 Ripple은 말합니다.

이는 Ripple의 관점에서 볼 때 XRP의 비즈니스 사례입니다. 그러나 가장 일반적으로 사용되는 XRP는 궁극적으로 투자자가 추측하는 토큰입니다. 2018년 암호화폐 약세장에서 다른 암호화폐와 마찬가지로 가격이 돌처럼 떨어졌을 때 규제 당국은 이러한 암호화폐가 개인 투자자에게 미치는 영향에 대해 우려하게 되었습니다.

Ripple의 경우 비트코인과 달리 암호화폐는 대부분 Ripple이 소유하고 있으며, Ripple은 에스크로에 대량의 XRP를 보유하고 암호화폐 거래소에서의 판매를 통해 기관 및 개인 투자자 혼합에게 분기별로 토큰을 발행합니다. 이는 Ripple이 돈을 버는 방법의 큰 부분입니다.

이는 SEC가 Ripple을 상대로 소송을 진행하면서 주요 논쟁거리가 되어 왔습니다. Ripple은 XRP가 증권으로 간주되어서는 안 되며 통화나 상품에 더 가깝다고 강조합니다. 보안으로 분류된다는 것은 Ripple이 규제 기관에 많은 서류와 공개 사항을 제출해야 한다는 것을 의미하며, 이 프로세스에는 비용이 많이 들 수 있습니다.