WT, 파리 2024 대회 한국 대 칠레 결과 인적 오류 주장

세계태권도연맹(WT)은 지난 9일 승부조작 스캔들이 발생한 한국의 서전우와 칠레의 호아킨 처칠의 2024 파리올림픽 경기에 대해 공식 성명을 발표했다. 계략.

이번 토요일 아침 일찍, MASTKD는 WT로부터 한국 선수에게 주어진 우승이 조작되었다고 주장하는 우리 출판물에 대해 법적 조치를 취하겠다고 위협하는 공식 서한을 받았습니다. 지금까지 이 문제에 대해 완전히 침묵해 온 조직을 둘러싼 윤리적 우려가 커지고 있다는 점을 고려하면 이러한 움직임은 놀라운 일이 아닙니다. (올림픽 희극)

-80kg급 2차 대회에서는 주최측이 남미인 처칠을 우승자로 선언하면서 논란이 불거졌지만, 관계자들이 개입해 결과를 뒤집어 전우에게 라운드를 주고 3차전을 강요했다.

실제로 버그는 더 일찍 시작되었습니다. 처칠은 2라운드에서 한국 선수가 스핀킥을 시도하면서 선두를 차지했지만 곧바로 추가점수 2개가 주어지지 않았다. 라운드 종료 후 포인트가 추가되어 16:16에 동점을 기록했습니다. 중앙 심판은 시스템의 기술적 기준에 따라 처칠을 승자로 선언했습니다.

처칠은 1라운드와 2라운드에서 모두 승리했기 때문에 경쟁력을 갖춰야 했다. 그러나 한국 감독은 올림픽 정신을 완전히 무시하고 극적인 싸움을 벌였다.

“경기는 16:16 동점으로 끝났고 심판은 ‘킥’ 기준에 따라 처칠을 승자로 선언했습니다. 기술 관계자들은 결과가 WT 규정에서 정한 우월 기준에 따라 부정확하다고 지적했습니다.” 보고서의.

몇 분간 고민 끝에 중앙심판의 판정이 번복돼 2회전은 한국 선수에게 돌아갔다.

“그 결과, 당국은 확립된 규정을 준수하기 위해 개입했습니다.”

그러나 WT는 공식 성명에서 어떤 기준이 사용되었는지, 결정을 뒤집는 데 인간의 판단이 조직보다 우세한 이유를 설명하지 못했습니다.

대신 문서는 자신의 행동을 변명하는 데 중점을 둡니다.

무슨 일이에요? 조직은 왜 처칠을 승자로 선언했나요? 이것은 직접 또는 가상으로 행사를 목격한 올림픽 태권도 팬들을 계속 당혹스럽게 만드는 몇 가지 질문입니다.

WT는 “세계태권도는 이러한 인적 오류에 대응하고 최소화하기 위한 모든 조치를 마련했다”며 “공식 규정에 따르면 이러한 경우 경기 종료 후 30분 이내에 결과가 조정될 수 있다”고 설명했다.

그러나 WT의 보고서는 이른바 인적 오류가 사소한 것이 아니라는 점을 인정하지 않습니다.

WT 시스템은 경기 논란이 있은 뒤 경기 3일째가 되어서야 타이브레이크 기준이 잘못 사용되었다는 사실을 발견했습니다.

기준 확인을 담당하는 사람의 실수가 지난 이틀 간의 대회 결과에 영향을 미쳤을 수 있으므로 이는 작은 세부 사항이 아닙니다.

컴퓨터가 이 결함을 인식하기까지 이틀 동안 잘못된 결과가 몇 개나 잘못 배치되었습니까?

이러한 사실과 공식 커뮤니케이션의 투명성 부족에도 불구하고 WT는 조직 내에서 최고 수준의 투명성을 유지한다는 성명을 통해 반복적으로 밝혔습니다.

“세계태권도는 최고 수준의 정직성을 유지하고 모든 선수들의 공정한 싸움을 보장하기 위해 최선을 다하고 있습니다.”라고 성명서는 결론지었습니다.

세계태권도 보고

올림픽 희극