10월 18, 2024

Wpick

지상에서 한국의 최신 개발 상황을 파악하세요

Nexstar는 FCC로부터 120만 달러의 벌금을 물었고 뉴욕의 CW 주력 채널인 WPIX-TV를 잃을 가능성이 있습니다.

Nexstar는 FCC로부터 120만 달러의 벌금을 물었고 뉴욕의 CW 주력 채널인 WPIX-TV를 잃을 가능성이 있습니다.

연방 통신 위원회(Federal Communications Commission)는 지역 TV 거대 기업인 Nexstar Media Group이 2020년 뉴욕에서 WPIX-TV를 인수한 것이 방송국 소유권에 대한 연방 제한 사항을 위반한다고 결정했습니다.

목요일에 발표된 판결에서 규제 당국은 Nexstar의 WPIX 파트너인 Mission Broadcasting에 방송국을 매각하도록 명령했습니다. 이것이 실패할 경우 Nexstar는 방송국을 자신의 우산 아래로 가져간 다음 소유권을 유지하기 위해 포트폴리오에 있는 다른 방송국을 매각할 수 있습니다. FCC는 또한 회사에 120만 달러의 벌금을 부과했습니다.

넥스타는 이번 결정에 “강력하게” 반대하겠다고 답했다.

1948년에 방영된 WPIX는 뉴욕 언론의 단골이 되었고 2006년에 CW 계열사가 되었습니다. 미국 텔레비전 방송국의 첫 번째 소유주인 Nexstar가 2022년에 CW의 지배권을 인수했습니다. 2020년부터 WPIX를 운영하고 있습니다. Mission과 현지 마케팅 계약을 체결했습니다. 종종 “부차적인” 거래로 묘사되는 이러한 계약은 지역 TV 부문을 재편하는 통합이 진행되는 가운데 최근 몇 년간 면밀한 조사를 받아 왔으며, 규제 당국은 이 계약이 확고한 소유권 규칙에 대한 해결 방법이 될 수 있다는 우려를 표명했습니다.

FCC는 판결에서 넥스타가 “무단 지배권 이전”에 관여한 것으로 보이며 단일 소유자가 도달한 미국 TV 가구의 39%에 대한 오랜 한도를 초과했다고 밝혔습니다.

넥스타 CEO 페리 양말은 성명을 통해 회사는 FCC의 결정에 “깊은 실망”을 표하며 “우리는 이에 강력하게 반대할 계획”이라고 밝혔다.

그는 계속해서 다음과 같이 말했습니다. 규제 기관은 미디어 환경에서 자주 방해가 되는 소음으로 인해 오해를 받았고 사실을 완전히 잘못 판단했습니다. 사실 Nexstar는 항상 FCC 규정을 준수해 왔습니다.

넥스타의 WPIX 인수와 현지 마케팅 계약은 2020년 미션이 WPIX-TV를 인수하면서 FCC의 승인을 받았다고 Sook은 말했습니다. “Nexstar는 경쟁적인 미디어 시장을 유지하고 방송사가 지역 뉴스, 탐사 저널리즘 및 고유하게 제공하는 기타 서비스에 계속 투자할 수 있도록 하기 위해서는 협력, 공유 서비스 및 자사가 참여하는 것과 같은 지역 마케팅 계약이 매우 중요하다고 믿습니다. 그들이 속한 지역사회에.”

Comcast는 WPIX 소유권에 대해 불만을 제기했습니다. FCC는 성명을 통해 “FCC는 포괄적인 조사 끝에 넥스타가 FCC 규정과 WPIX 명령 및 통제를 명백히 위반하고 있음을 확인했다”고 밝혔다. WPIX의 소유권을 Nexstar에 적절하게 귀속시키고 Mission이 라이센스를 취득한 후 방송국이 독립적이었다는 허구를 종식시킨 위원회에 감사의 말씀을 전하고 싶습니다.

FCC 의장 제시카 로젠워셀(Jessica Rosenworcel)은 기업이 전국 텔레비전 시청자의 39% 이상을 시청하는 방송국을 소유하거나 통제하는 것이 금지되어 있다고 지적했습니다.

그녀는 성명에서 “여기 기록은 회사가 이 기준치를 초과한 상황을 반영한다”고 말했다. “의회가 이 법을 변경하지 않는 한 이를 집행하는 것은 이 기관의 책임입니다.”

위원회의 두 공화당 의원 중 한 명인 Brendan Carr는 지지 성명을 발표했습니다. “FCC가 이전에 승인한 관계의 통제 기능에 대한 증거로 FCC가 인용하고 있다는 사실이 나에게는 문제가 됩니다.”라고 그는 말했습니다. “우리는 이전 FCC 결정에 대한 합리적인 의존성을 훼손하지 않도록 주의해야 합니다.”

그는 “FCC가 이 문서에 대한 기록을 검토할 때 열린 마음을 가질 것”이라고 말했습니다. 그 중 일부는 FCC가 FCC가 필요하다고 판단하는 구제책이 이 집행 조치의 절차적 입장을 고려할 때 적절한 것인지 확인하도록 요구할 것입니다. .”