Musk는 Tesla의 트윗을 통해 재판이 재개됨에 따라 입장을 취할 것으로 예상됩니다.

샌프란시스코, 1월 20일 (로이터) – Elon Musk, Tesla Inc’s (TSLA.O) CEO는 금요일 배심원 재판에서 주주들이 수백만 달러의 사업 손실을 입혔다고 주장하는 전기 자동차 제조업체를 비공개로 전환하기 위해 “자금을 확보했다”는 2018년 트위터 게시물에 대해 증언하도록 호출될 것입니다.

머스크가 소송의 중심에 있는 트윗을 보낸 후 투자자 티모시 프라이스가 테슬라 주식을 사다가 5,000달러를 잃은 경위를 배심원단에게 말하면서 샌프란시스코 연방 법원에서 집단 소송 재판이 재개되었습니다.

전투적인 증언으로 유명한 머스크는 왜 사우디 투자자에게 성사되지 않은 거래를 철회하라고 주장했는지, 그리고 자신의 트윗을 통해 고의로 실질적으로 오해의 소지가 있는 발언을 했는지 여부를 밝힐 것으로 예상됩니다.

이 사건은 보기 드문 등급의 증권 재판이며 검찰은 이미 머스크의 입장이 부정직하고 무모했다고 미국 판사 에드워드 첸이 판결하면서 이미 주요 법적 장애물을 통과했습니다.

주주들은 머스크가 트윗을 보낼 때 거짓말을 하여 투자자들에게 피해를 입혔다고 주장했습니다.

Fries는 배심원단에게 자금을 확보했다는 것은 “자금 출처에 대한 조사와 비판적 검토가 있었다”는 것을 의미한다고 말했습니다.

머스크의 변호사 알렉스 스피로(Alex Spiro)는 수요일 개회사에서 배심원단에게 머스크가 사우디 후원자들로부터 자금을 확보했다고 믿으며 거래를 성사시키기 위한 조치를 취하고 있다고 말했다. Spiro는 머스크가 “기술적 오류”가 포함된 트윗을 보내 “일일 기여자”를 보호하려고 노력했다고 말했습니다.

하버드 로스쿨의 ​​Gohan Subramanian 교수는 배심원단에게 Musk의 2018년 행동은 적절한 재무 또는 법적 분석 없이 Tesla에 대한 그의 관심에 대해 트윗함으로써 전통적인 기업 거래의 특징이 부족하다고 말했습니다.

수브라마니안은 머스크의 접근 방식을 “전례가 없고 일관성이 없다”고 말하면서 “표준 템플릿과 비교하면 꽤 극단적이다”라고 말했다.

9명으로 구성된 배심원단은 트윗이 거래의 자금 조달 상태를 높여 Tesla의 주가를 인위적으로 부풀렸는지 여부와 만약 그렇다면 그 정도를 결정할 것입니다.

피고인 중에는 Musk의 계획에 대한 응답으로 “순수한”동기가 있었다고 Spiro가 말한 현직 및 전 Tesla 경영진이 있습니다.

Del. Wilmington의 Tom Hales와 샌프란시스코의 Judy Godoy의 추가 보고; Noelene Walder, Peter Henderson, Matthew Lewis 및 Daniel Wallis의 편집

우리의 기준: Thomson Reuters 신뢰 원칙.