Mac Pro는 Apple Silicon의 전환을 끝내지만 훨씬 더 큰 여정의 한 단계에 불과합니다.

최근 몇 년 동안 Apple의 Mac은 하나가 아닌 두 개의 여정을 거쳤습니다. 첫 번째는 분명합니다. 인텔 칩을 사용하는 것에서 ARM 기반 애플 실리콘으로 회사가 전환한 것입니다. 그리고 이번 주에 새로운 Mac Pro가 발표되면서 이러한 전환이 완료되었습니다. 인텔 칩은 Apple 컴퓨터에서 삭제되었습니다.

그러나 애플은 또한 두 번째 여정에 있었다. 파워 유저들이 실제로 원하는 하이엔드 머신을 파워 유저들을 위해 만드는 것이었다. Apple이 현재 유명해진 Mac Pro를 출시한 지 거의 10년이 지났습니다. 이 제품은 작고 융통성 없는 디자인으로 인해 회사가 최신 및 최고의 제품으로 업데이트하는 데 실패했습니다. 모든 속도가 중요한 프로덕션 환경에서 일하는 전문 Mac 사용자에게는 힘든 시대였습니다.

“우리는 대다수의 Mac Pro 사용자에게 좋을 것이라고 생각되는 대담한 것을 만들었습니다. 그리고 우리가 알아낸 것은 그것이 일부에게는 훌륭하지만 다른 사람들에게는 그렇지 않다는 것입니다. 우리는 다른 길을 택할 필요가 있습니다.” 전세계 마케팅 부사장 Phil Schiller, Mac Pro 휴지통 2017년 원탁 인터뷰 중.

Apple은 내장 드럼을 버리고 부피가 큰 치즈 강판 타워를 재설계한 2019년 Mac Pro를 통해 이러한 고객과의 관계를 회복하기 위한 큰 발걸음을 내디뎠습니다. 그러나이 모델은 Apple이 Intel 프로세서가 교착 상태에 빠질 것이라고 밝힌 직후에 날짜가 지정되었습니다. 2023년형 Mac Pro를 통해 Apple은 마침내 섀시와 칩이라는 두 가지 필수 요소를 결합하고 쓰레기 불만 사항을 쓰레기통에 버리는 데 필요한 모든 것을 가질 수 있습니다.

2013년 Mac Pro의 근본적인 문제 중 하나는 미래의 컴퓨팅을 위해 설계되었으며 도착하지 않은 하드웨어를 처리할 수 있는 장비가 없다는 것입니다. Apple의 소프트웨어 엔지니어링 수석 부사장인 Craig Federighi는 Mac Pro가 3년 동안 사양을 업데이트하지 않은 후 2017년에 이렇게 설명했습니다. “시간이 지남에 따라 건축은 우리가 청중을 다루기 위해 가고자 하는 곳으로 우리를 데려가기에 덜 유연하다는 것이 입증되었습니다.”라고 그는 말했습니다.

특히 Apple은 고급 사용자가 하나의 대형 카드 대신 여러 개의 작은 GPU를 사용한다고 가정했습니다. 특정 클래스의 경우 더 큰 GPU가 더 적합할 수 있습니다. [2013 Mac Pro] “아키텍처는 실제로 그것을 지원하지 않습니다.”라고 Apple의 하드웨어 엔지니어링 수석 부사장인 John Ternus는 말했습니다. “그리고 우리는 예상했던 것만큼 듀얼 GPU에 대한 관심을 보지 못했습니다.” GPU는 실제로 잘못된 방향으로 가고 있으며 점점 더 커지고 더 많은 전력을 소모하고 있습니다.

또 다른 가정 내부 PCIe 슬롯이 일반적으로 제공하는 모듈 유형에 대해 고급 사용자가 Thunderbolt 지원 외부 장치에 더 많이 의존한다는 것입니다. Thunderbolt를 위해 모든 유용한 포트를 제거했을 때 Apple이 노트북이 향하고 있다고 가정한 방향과 다르지 않습니다.

데스크탑과 랩탑 컴퓨터 모두에 대해 Apple의 비전은 비슷했습니다. 부피가 큰 포트와 모듈식 구성 요소를 도크, 모니터, eGPU와 같은 외부 하드웨어에 아웃소싱하여 기본 랩탑이나 데스크탑 컴퓨터를 Apple의 산업 디자인 팀이 만들 수 있는 만큼 날렵하고 컴팩트하게 만드는 것입니다. 그것.. 그.그녀.

이 미래는 결코 끝나지 않았습니다. Apple은 경로를 변경해야 했고 2019년에는 Mac Pro의 구식 디자인으로 되돌아가는 것을 보았습니다. 크고 강력했으며 PCIe 확장 슬롯이 가득 차 있었고 조용하게 “충격”을 받았습니다. 전작만큼 날렵하고 콤팩트하지는 않았을지 몰라도 실용적인 디자인은 나름대로 우아했다.

그러나 적어도 이듬해에 검토했을 때 제공되는 마력을 최대한 활용할 수 없는 소프트웨어 생태계로 인해 어려움을 겪었습니다. Nilay Patel은 쇼에서 말했습니다. 비디오 리뷰. “따라서 Apple의 전문 앱에 살고 해당 형식을 사용하면 더 빠릅니다. 하지만 다른 모든 경우에는 그렇지 않습니다.”

Final Cut Pro와 같은 Apple의 자체 소프트웨어는 훌륭하게 작동했지만 Pro Tools, InDesign, Photoshop 또는 Premiere Pro와 같은 타사 소프트웨어가 2019 Mac Pro 하드웨어를 최대한 활용하는 데 어려움을 겪는 경우가 많았습니다. . 우리가 시도한 소프트웨어 $5,999부터 시작하는 PC에서 기대할 수 있는 성능을 제공합니다. 우리의 리뷰는 당시에 다음과 같이 언급했습니다.

Intel 기반 Mac Pro 출시 반년 후에 발표된 Apple Silicon으로의 이동으로 이 모든 것이 바뀌었습니다. 고객님께 배송이 시작되었습니다. 그것이 하드웨어의 원초적인 힘이든, Apple이 이를 지원하기 위해 개발자들을 모으는 방식이든, 아니면 이 둘의 조합이든, 우리는 산업 표준 타사 소프트웨어가 Apple의 새로운 칩에서 절대적으로 작동한다는 것을 발견했습니다. .

“Mac Studio는 모두가 Mac Pro가 되기를 원했던 컴퓨터입니다.” 제 동료인 Monica Chen은 작년에 Mac Studio에 대한 리뷰에서 썼습니다. “저는 충돌이 발생하거나 예상대로 작동하지 않는 것을 본 적이 없습니다. 제가 본 것은 전문가 그룹이 이 기계에서 얼마나 많은 일을 할 수 있는지에 충격을 받은 것입니다. 그들은 매일 사용하는 것과 동일한 소프트웨어를 사용하고 있었지만 그들은 그것으로 무언가를 하고 있었습니다.” 그들은 전에는 그것을 할 수 없었습니다.” Adobe Photoshop, Premiere Pro, Avid Pro Tools 등 모든 징후는 Apple 하드웨어를 활용하도록 진화한 앱 생태계를 나타냅니다.

Mac Studio의 강점은 새로운 Mac Pro의 성공을 보장하지 않습니다. Mac Pro는 단순한 원시 성능 이상을 제공해야 하기 때문입니다. 사실, 성능만 놓고 보면 신형 Mac Pro는 함께 발표된 Mac Studio와 매우 유사할 수 있습니다. 두 장치 모두 최대 24코어 CPU, 76코어 GPU 및 192GB 통합 메모리를 갖춘 새로운 M2 Ultra 칩으로 구성할 수 있습니다. (흥미롭게도 Apple은 Mac Pro용 고성능 칩에 대한 계획이 있었습니다. 블룸버그 보고서 그는 비용과 복잡성 문제 때문에 배제했습니다.) 원시 성능만 필요한 경우 비용을 절약하고 Pro보다 Studio를 선택할 가능성이 있습니다.

대신 애플이 맥 프로가 제공하기를 바라는 것은 확장성이다. 내부 확장의 다재다능함이 필요한 사용자를 위해 Mac Pro는 가장 강력한 PCIe 슬롯을 결합합니다. [M2 Ultra] 칩”이라고 Ternus는 말했습니다. 허가증 컴퓨터 광고 옆에 이는 흔들릴 수 있는 것보다 더 많은 외부 포트와 PCIe 슬롯을 의미합니다.

Mac Pro에는 총 7개의 PCle 확장 슬롯이 장착되어 있으며 그 중 6개는 PCIe Gen 4 지원으로 개방됩니다. 사용자가 이러한 슬롯에 연결하기를 원할 수 있는 일종의 추가 기능 및 스토리지 카드입니다.

외부 포트에는 Thunderbolt 4 포트 8개(후면에 6개, 상단에 2개), USB-A 포트 3개, 8K HDMI 포트 2개, 10Gbps 이더넷 포트 2개가 포함됩니다. 아, 3.5mm 헤드폰 잭도 있는데, 귀찮기는 하지만 여전히 장치 뒷면에 있습니다.

그러나 Mac Pro의 모듈성은 지금까지만 진행된 것 같습니다. Apple의 발표는 메모리를 업그레이드할 수 있다는 것을 나타내지 않습니다. 2019 Mac Pro에서 활성화됨) 표준 그래픽 카드를 PCIe 슬롯에 꽂는 기능에 대한 언급이 없었습니다. 이전 모델에서 본 것처럼. Mac Pro 2019의 CPU는 공식적으로 사용자가 업그레이드할 수 없었지만 소켓 디자인을 사용했습니다. 보고된 사용자 다른 Intel 프로세서를 비교적 쉽게 교체할 수 있는 기능.

그러나 Apple의 새로운 제한 사항에 대한 이유는 작년에 Mac Studio에서 많은 성능을 발휘했던 Apple Silicon과 거의 동일합니다. Apple 칩은 CPU, GPU 및 메모리를 마더보드에서 제거하도록 설계되지 않은 단일 칩셋으로 결합하는 통합 설계를 사용합니다. 사람들이 최종 소매 단위를 얻을 때까지는 확실히 알 수 없지만 2023 Mac Pro의 이러한 핵심 구성 요소는 사용자 업그레이드가 불가능할 가능성이 큽니다.

Apple Silicon은 고급 사용자를 위한 양날의 검으로 만들어 더 많은 성능을 제공하지만 모듈화 비용이 발생합니다.

아니오, 몇 년 안에 사용자가 M2 Ultra 프로세서를 M3로 전환하는 것을 보지 못할 것입니다. 그러나 이것이 반드시 Apple에 또 다른 쓰레기통이 있다는 의미는 아닙니다. 2013 Mac Pro의 많은 문제는 Apple 자체가 시간이 지남에 따라 사양 업그레이드를 출시하는 데 어려움을 겪었다는 사실에서 비롯되었습니다. CPU는 Intel에, 그래픽은 AMD에 모두 의존해야 했습니다. M 시리즈 칩에 대한 정기적인 업데이트 케이던스에 정착하면서 Apple은 이번에 더 원활한 업그레이드 주기를 위한 토대를 마련했습니다.

돌이켜 보면 확실한 것처럼 보이지만 Apple이 Apple Silicon으로 얼마나 성공적으로 전환했는지 잠시 생각해 볼 가치가 있습니다. 애플의 대대적인 발표 이전에 ARM 기반 프로세서는 스마트폰에서만 성공했습니다. 몇 개의 제조업체가 Windows 노트북이 Arm에서 작동하도록 시도했지만(아마도 Surface Pro X에서 가장 주목할 만함) 주요 타협 없이는 디자인 약속을 제공하지 못했습니다.

Apple은 아키텍처의 배터리 수명 이점이 가장 큰 매력이었던 보급형 MacBook을 Arm으로 전환했을 뿐만 아니라 노트북과 데스크탑 모두에 대한 Arm 성능에 대한 우리의 인식을 뒤집었습니다. Apple은 자체 운영 체제와 앱을 포팅했을 뿐만 아니라 주요 타사 개발자도 동일한 작업을 수행하도록 설득했습니다.

iPhone 제조업체는 제어에 대한 사랑으로 유명합니다. 사람들이 스마트폰을 사용하는 방식과 설치할 수 있는 앱을 제어합니다. 수리 시스템이 주변에서 작동하는 방식을 제어합니다. 그리고 Apple Silicon으로 이전하면서 Mac 제조 방식에 대한 전례 없는 통제력을 갖게 되었습니다. Intel과 AMD가 PC 하드웨어를 업그레이드하거나 Nvidia와의 관계를 다시 구축하기 위해 새로운 칩셋을 출시할 때까지 기다릴 필요가 없습니다. 이제 다음 여정을 시작하면서 Apple은 자체 드럼 비트에 맞춰 행진할 수 있습니다.