Intel NVIDIA 및 AMD AV1 인코더

Intel은 AV1 인코딩 기능을 제공하는 최초의 GPU 제조업체입니다. Arc . 그래픽 구색. Arc A380 그래픽 카드에서 기술을 테스트한 YouTuber EposVox 덕분에 우리는 운 좋게 암호화가 작동하는 것을 볼 수 있었습니다. YouTube 사용자는 AV1이 낮은 비트 전송률을 생성하는 비디오 스트림에 매우 효율적이라는 것을 발견했습니다. 경쟁사인 NVIDIA의 NVENC 인코더와 같은 모든 H.264 하드웨어 인코더보다 성능이 뛰어납니다.

Intel AV1 인코더는 경쟁사인 NVIDIA의 NVENC H.264 비디오 코덱을 능가합니다.

매일 시청하는 많은 YouTube 동영상은 새로운 AV1 인코딩, 특히 개발의 지난 몇 년 동안. 인텔 AV1 비디오 코덱 Alliance for Open Media에서 2015년에 오픈 소스 및 로열티 프리 비디오 인코딩 형식으로 처음 개발했습니다. 이 형식은 이론적으로 혁신적이고 무료이므로 사용자가 온라인에서 보다 쉽게 ​​액세스할 수 있습니다. AV1은 H.264 형식보다 더 작은 파일 크기를 생성하여 훨씬 더 큰 압축 기능을 제공합니다.

지난 몇 년 동안 AV1은 비디오 스트리밍 플랫폼에 점점 더 많이 채택되었으며 NVIDIA RTX 30 시리즈, AMD의 RDNA 2 아키텍처 및 가장 최근에는 Intel iGPU와 같은 그래픽 카드 아키텍처에서 더욱 광범위하게 사용되었습니다. Sony는 또한 이 기술을 PlayStation 4 Pro 게임 시스템에 통합했습니다.

콘텐츠 제작, 특히 라이브 방송에서 AV1은 비디오 인코딩을 사용할 수 있음에도 불구하고 완전히 사용되지 않았습니다. 현재 그래픽 엔진은 AV1 인코더 엔진을 지원하지 않습니다. 프로그램의 도움으로 시스템 프로세서는 AV1 코덱을 사용할 수 있습니다. 그러나 최근 인텔 그래픽 카드를 제외하고 AV1 인코딩을 제대로 가속할 수 있는 하드웨어는 개발되지 않았습니다.

위의 비디오에서 EposVox는 Intel의 AV1 인코더를 개발하고 여러 H.264 인코더에 대해 기술을 테스트했습니다. 테스트에는 AMD의 AMF, Intel의 Quick Sync, NVIDIA NVENC 및 OBS 방송 소프트웨어와 같은 방송 패키지에서 사용할 수 있는 소프트웨어 옵션이 포함되었습니다.

YouTuber는 Netflix의 VMAF 벤치마킹 도구를 사용하여 사용자가 0(시청 불가능으로 간주됨)에서 100(상상 가능한 최상의 비디오 품질)을 기록하여 비디오 품질을 분석할 수 있습니다. 비디오 품질을 비압축 비디오와 비교하고 3.5Mbps, 6Mbps 및 8Mbps에서 테스트한 벤치마크 도구입니다.

사용된 비디오는 Battlefield 2042의 장면이었습니다. 3.5Mbps에서 Intel의 AV1 비디오 인코더는 83점을 얻었고 6Mbps에서는 100점 만점에 90점을 기록했습니다. 반면 NVIDIA NVENC는 3.5Mbps의 속도로 71점을 얻었지만 8Mbps는 85점을 기록했습니다. AMD와 AMD의 AMF 인코더는 NVIDIA와 유사했고 Intel의 Quick Sync 인코더는 각각 76과 87에 도달했습니다. Intel은 현재 Alder Lake 플랫폼에서 Quick Sync 인코더를 사용하고 있습니다.

EposVox에서 수행한 벤치마크 테스트에 따르면 Intel AV1 비디오 코덱은 NVIDIA 및 AMD보다 성능이 16% 향상되었습니다.

OBS는 H.264 소프트웨어 기반 인코더 사전 설정인 x264 VerySlow로 놀라운 결과를 제공했습니다. 통합 프로그램은 3.5Mbps에서 78포인트, 6Mbps에서 88포인트를 제공했습니다. 다만 방송용으로는 쓸만한 포맷이 아니므로 방송사에서는 아예 설정을 피하는 것이 좋다.

EposVox는 일반적으로 스트리밍에 대해 사용자에게 교육했기 때문에 Intel 및 AV1 코덱을 사용할 때 시청자가 3.5Mbps에 더 액세스할 수 있고 훌륭한 설정을 사용할 수 있습니다. 경쟁사보다 적은 리소스를 사용하면서 더 많은 스트리밍 품질을 제공합니다.

뉴스 출처: 톰그리고 장치들