Sonos가 방금 이겼습니다. Google과의 전투에서 작은 승리. ~에 따르면 뉴욕 타임즈, 상업 판사는 처음에 Google이 Sonos 제품을 침해하는 제품을 수입해서는 안된다고 말하면서 스피커 제조업체에게 유리하게 판결했습니다. 지적 재산권.
Sonos는 미국 국제 무역 위원회(ITC)에 스마트 스피커, Chromecast 및 Pixel 스마트폰을 포함한 여러 Google 기기의 수입을 금지할 것을 요청했습니다. Sonos 위반 혐의 특허.
관련된 Google 기기 모두 중국에서 해외에서 제조되어 미국으로 배송되어 판매됩니다. ITC가 구글에 대해 판결을 한다면 구글이 1930년 관세법을 위반했다는 뜻이다. 이는 미국 특허, 상표, 저작권을 침해했을 가능성이 있는 수입품을 통한 불공정 경쟁을 방지하는 법이다.
Sonos는 아직 소송에서 승리하지 못했습니다. ITC는 여전히 판사의 결정을 수락하거나 번복해야 합니다. 어떤 일을 하기 전에 결정합니다. 유엔난민기구 청문회는 12월로 예정돼 있다. 13, 그리고 이것이 60일 후에 발효되는 수입 금지로 이어질 수 있습니다. 즉, 이번 휴가철 사람들은 Google 수집가의 항목을 비축하고 있을 수 있습니다.
Sonos의 최고 법률 책임자인 Eddie Lazarus는 New York Times에 다음과 같이 말했습니다. “이 결정은 우리 포트폴리오의 강점과 폭을 재확인하는 것이며, 주요 기술 독점 기업에 의한 횡령으로부터 혁신을 방어하려는 우리의 장기적인 탐구에서 유망한 이정표를 나타냅니다.”
Lazarus estimated that Google had infringed on more than 150 patents owned by Sonos.
Sonos had asked the ITC to block Google’s ability to import products back in 2020년 1월전염병이 발병하기 전에. 몇 개월 후 Google은 반소를 제기했습니다 Sonos도 특허를 침해했다고 주장합니다.
Sonos는 바쁜 한 주를 보냈습니다. 이번 주 초 Sonos가 핸즈프리 장치를 개발 중이라고 보고되었습니다. 디지털 비서 그들의 장치를 제어하기 위해 거래를 시작했습니다. “Hey Sonos” – 와 매우 유사합니다. “Hey Google” – 가입하려는 사람들을 위해 Amazon Alexa와 함께 존재할 수 있음 Google이 소유하지 않은 연결된 어시스턴트에게. 소노스도 있다 불만 아마존은 “약탈적 가격”으로 경쟁합니다. 회사는 구글과 아마존 모두에 대한 소송을 관리할 수 있다면 이 문제를 추진할 것이라고 말했다.
공식적인 결정이 내려지기까지는 아직 시간이 남아 있지만 그 결과는 상당한 의미를 가질 수 있습니다. 두 개의 주요 기술 회사가 누가 먼저 아이디어를 내놓았는지에 대해 의견 차이가 있는 것처럼 보일 수 있지만 Sonos vs. Google 스피커에는 약간의 David와 Goliath 구성 요소가 있습니다. 결국 검색 거인의 포트폴리오는 Sonos의 스피커 사업에 비해 거대하기 때문에 현재 존재합니다. 에서 온열 시트 반경쟁적 관행 때문입니다.
More Stories
수요일 시장 전 세션에서 MSTR 3% 상승: Michael Saylor의 회사는 현재 세계 최대 금광 회사인 MicroStrategy(NASDAQ:MSTR), Barrick Gold(NYSE:GOLD)의 시가총액을 합친 것보다 더 많은 가치가 있습니다.
일본 은행 결정, 중국 PMI, 삼성 실적
스타벅스(SBUX) 2024년 4분기 수익