11월 18, 2024

Wpick

지상에서 한국의 최신 개발 상황을 파악하세요

Elon Musk가 다시 불타다 : CEO가 Tesla의 SunPower 인수에 대해 증언

Elon Musk가 다시 불타다 : CEO가 Tesla의 SunPower 인수에 대해 증언

Tesla Inc. 인수를 앞두고 2016 년 SolarCity라는 회사에서 Elon Musk는이 거래를 “생각할 필요가 없습니다”라고 환영했습니다. 이는 전기 자동차를 충전 할 수있는 태양 광 패널 제조업체와 전기 자동차 제조업체를한데 모을 수있는 구매입니다. .

정확히 그렇게되지는 않았습니다.

월요일에 Delaware Chancery Court, Tesla TSLA에서
+ 0.63 %
CEO는 테슬라 인수가 이해 상충으로 가득 차 있었고, 솔라 시티의 근본적인 약점을 무시했으며 머스크가 약속 한 이익을 당연히 달성하지 못했다고 주장하는 주주 소송에서 25 억 달러에 대해 증언 할 것입니다.

선서에 의문을 제기 한 머스크는 합당한 인수로 구매를 방어 할 계획입니다.

모든 주식 매입 당시 Musk는 SolarCity의 최대 주주이자 회장이었습니다. 7 건의 주주 소송이 하나로 합쳐져 Tesla 관리자가 Musk의 바램을 따르고 문제가있는 회사를 인수하는 데 동의하는 신탁 의무를 위반했다고 주장합니다. 검사가 명백한 이해 충돌이라고 부르는 곳에서 SolarCity는 Musk와 그의 사촌 중 두 명인 Lyndon과 Peter Reeve가 설립했습니다.

지난 8 월, 판사는 Musk를 제외한 모든 이사에 대한 소송을 불법 행위를 인정하지 않고 해결 한 6 천만 달러의 합의를 승인했습니다. 그로 인해 정착을 거부 한 머스크가 남은 유일한 피고인으로 남았습니다. 지난해 3 월 월요일에 시작된이 재판은 열릴 예정 이었지만 바이러스 성 전염병으로 연기됐다.

Wedbush Securities의 분석가 인 Daniel Ives는 SolarCity가 수익을 올리지 못했기 때문에 이번 인수를 Musk와 Tesla의 “순수한 눈빛”이라고 설명했습니다.

아이브스는 “기본적으로 나쁜 돈에 좋은 돈을 걸고 있었다”고 말했다. “머스크가 달성 한 모든 성공과 상상할 수없는 모든 높이에도 불구하고 이것은 하이라이트 중 하나입니다.”

아이브스는 대부분의 투자자들이 회사의 태양 광 사업에 가치를 두지 않는다고 말했습니다.

“머스크와 테슬라가 비즈니스가 가져다주는 도전과 장애물을 과소 평가했다고 생각합니다.”라고 그는 말했습니다.

그러나 Ives는 Tesla의 에너지 사업이 “적당한 성공”이 될 수 있다고 믿고 있다고 말했다.

언론 관계 부서를 해체 한 테슬라는 금요일 소송에 대한 논평을 요구하는 편지에 응답하지 않았다. 2020 년 연례 보고서에서 회사는 소송이 근거가 없으며 Tesla가 적극적으로 자신을 방어 할 것이라고 주장했습니다.

이 회사의 보고서는 “우리는 이러한 주장과 관련된 잠재적 손실이나 손실 정도를 추정 할 수 없다”고 밝혔다.

Tesla의 발전 및 저장 사업은 작년에 19 억 달러의 수익을 올렸습니다. 이는 전년보다 24 % 증가한 것입니다. 그 매출의 대부분은 배터리 저장 장치 판매에서 나 왔으며, 테슬라는 회사가 이익을 냈는지 여부를 결정하지 않고 부채와 비용도 발생합니다.

원고가 제기 한 소송은 머스크가 명백한 이해 충돌에도 불구하고 SolarCity 인수 결정을 주도했다고 주장합니다.

머스크는 정부 기관과 소송에 맞서 싸웠습니다. 그는 트위터에 회사를 비공개로 만드는 데 필요한 돈을 확보하지 않았다는 진술을하여 증권 거래위원회에 2 천만 달러의 벌금을 내야했습니다. 그러나 그는 침수 된 동굴에 갇힌 태국 축구 팀을 구조하는 데 관여 한 영국 다이버가 가져온 명예 훼손 소송에서 우승했습니다. 머스크는 트위터에서 그 남자를 “요술쟁이”라고 불렀다.

재판이 끝나고 머스크가 전체 SolarCity 거래에 대해 개인적으로 지불해야하더라도 25 억 달러는 세계에서 세 번째로 부유 한 사람에게 큰 해를 끼치 지 않을 것입니다. Forbes 잡지는 Musk가 약 1,630 억 달러의 가치가 있다고 추정했습니다.

Ives는 그러한 지불이 머스크의 재산에 심각한 영향을 미치지는 않지만 인수를 선택하는 것에 대한 그의 명성을 손상시킬 것이라고 제안했습니다.

아이브스는 머스크가 “머스크가하는 일이기 때문에”다른 사람들을 해결 한 후 소송에 저항하고 있다고 말했다. “나는 Elon이 그것이 옳은 거래라고 생각한다고 생각하며 여전히 그렇습니다.”