Donovan Mitchell 트레이드 루머: 재즈 올스타 레인저의 가능한 목적지 중 닉스와 히트 윈터

Danny Aing은 급진적인 사람입니다. 챔피언십 우승을 위한 올인 중 하나입니다. 보스턴 셀틱스2007년 여름 Kevin Garnett와 Ray Allen의 유소년기 – 아니면 끝났습니다 Celtics가 더 이상 챔피언십을 위한 유력한 경쟁자가 아니라는 것이 분명해졌을 때, 그들은 Garnett와 Paul Pierce를 1타차로 완전한 미래로 교체했습니다.

이것은 항상 파일이 유타 재즈 Donovan은 Rudy Gobert를 재미있는 방식으로 다룬 후 Mitchell을 유지할 수 있습니다. Ainge에서는 Mitchell이 ​​마침내 자신이 선택한 경쟁자에게 다가가기 전에 1~2년 동안 플레이 과정을 추적하는 데 관심이 있다는 것을 암시하지 않습니다. 무관심은 많은 것입니다. 팬텀은 그 중 하나가 아닙니다. 이전 빌드의 재즈가 챔피언십에서 결코 우승할 수 없다는 것이 분명해지면 Mitchell과 Joubert의 거래를 포함하는 대규모 재부팅이 불가피하다고 느꼈습니다.

Adrian Wojnarowski의 거래에 비추어 잠재적인 Mitchell 거래를 구축하면서 올스타 키퍼 가용성 플래그 지정우리는 Ainge의 야망의 렌즈를 통해 그렇게 해야 합니다. 이것은 반쪽짜리 기준으로 알려진 사람이 아닙니다. 그는 재즈를 다소 경쟁력 있게 만드는 거래를 원하지 않을 것입니다. 이 게임의 이름은 Choices and Rise입니다. 이상적인 세계에서 유타는 즉각적인 탱크 노력을 위협하지 않고 성과를 낼 수 있는 자산을 확보할 것입니다. 재즈에 그러한 패키지를 제공하는 데 가장 적합한 상위 5개 밴드는 다음과 같습니다.

지금까지 통신에 대해 들어보셨을 것입니다. Mitchell은 민간 항공국(Civil Aviation Authority)이 대표합니다. 닉스의 레온 로즈 회장은 한때 CAA의 농구 운영을 담당했습니다. Mitchell은 이웃 코네티컷에서 자랐습니다. 그의 아버지는 뉴욕 메츠에서 일했습니다. 여기에서 이해관계는 거의 확실하게 상호적입니다. 문제는 가격입니다.

Knicks는 다른 누구와 마찬가지로 구독자만큼 많은 자본을 재즈에 보낼 수 있습니다. 그들은 첫 번째 라운드에서 자신의 4개를 포함하여 8개의 거래 가능한 픽을 가지고 있습니다. Immanuel Quickley, Obi Toppin 및 Quentin Grimes에는 기회를 잡을 흥미로운 젊은 유타 선수들이 있습니다. 그러나 여기의 연속 기록은 아마도 전년도의 3위 RJ Barrett일 것입니다. 결국 Knicks가 Mitchell을 위해 모든 것을 교환했다면 개선의 여지가 없었을 것입니다. Mitchell(25세)과 Barrett(22세), Jalen Bronson(25세)을 짝지으면 뉴욕에 자랄 수 있는 세 개의 작은 돌이 생깁니다.

Barrett은 유타의 거래 차단자가 될까요? 특히 여기에서 다른 구혼자들이 직면한 한계를 고려할 때 아마도 그렇지 않을 것입니다. Knicks가 7~8개의 1라운드 득점을 테이블에 올려놓으면 다른 누구도 이길 수 없습니다. 바로 지금, 그들은 Barrett의 유무에 관계없이 운전석에 있으며, 아마도 Utah에 딱 맞을 것입니다. 어쨌든 제대로 사용하기에는 너무 좋습니다.

마이애미의 제한된 벤처 캐피탈은 Mitchell의 거래를 어렵게 만들 것입니다. Heat는 1라운드에서 외부 픽을 가지고 있지 않으며, 2025년에 그들 중 하나에게 빚을 지고 있습니다. 오클라호마시티 썬더. 그대로, 그들은 2, 3 트레이드 재즈 1라운드 픽과 2022년 1라운드 픽 Nikola Jovic을 제출할 수 있습니다. 그들이 선택의 언어에서 조금 창의적이라면, 그들은 세 번째 재즈를 보낼 수 있지만, 이 전략에 위험이 없는 것은 아닙니다. 그들이 썬더에게 빚진 픽에 대한 보호는 그의 이적을 2026년까지 연기할 수 있으며, 그런 일이 발생하면 Heat는 몇 가지 주목할만한 CBA 규칙에 따라 그 이후에 합법적으로 2028 픽을 거래할 수 있습니다.

스테피엔 규칙은 연속 드래프트에서 팀이 첫 라운드에서 픽이 없는 것을 방지합니다. “7년 규칙”은 팀이 선택한 픽을 7년 이상 거래하는 것을 방지합니다. 다시 말해서: Heat는 2023년, 2027년, 2029년의 픽을 Mitchell에게 제안할 수 있습니다. 2028년과 2029년은 초로 변환되어야 합니다. 2030년이 7년 이상 남았기 때문입니다.

그러나 마이애미에서 일하는 것은 Hero에 대한 Ainge의 장기적인 관심입니다. 그는 2019년 드래프트에서 14순위로 전 켄터키 스타를 추가하는 데 매우 관심이 많았던 것으로 알려졌지만 마이애미는 더 일찍 그를 한 자리에 낚아챘다. Ainge가 Herro를 미첼 이후 로스터의 초석으로 생각한다면 그는 마이애미 쇼를 고려할 것입니다.

참고 사항: Mitchell과 Pam Adebayo는 둘 다 특정 주니어 스트레치에 있지만 Miami가 Adebayo를 드래프트했기 때문에 법적으로 같은 팀에서 뛸 수 있습니다. 그러나 Mitchell은 특정 신인 거래가 있지만 Brooklyn으로 트레이드된 Ben Simmons와 같은 팀에서 뛸 수 없습니다. 각 팀에서 드래프트한 선수 중 최소 한 명만 팀에 특정 초보자 선수를 포함할 수 있습니다. 브루클린이라고 하면…

우리가 논의한 바와 같이, Simmons와 Mitchell은 다음 시즌에 Nets에서 둘 다 뛸 수 없습니다. 그래서… 만약 Simmons가 다른 팀에 있었다면? 시나리오는 다음과 같습니다. Nets는 케빈 듀란트를 드래프트 픽과 유명 베테랑을 모두 제공할 수 있는 팀으로 트레이드했습니다(Toronto Raptors는 끝없는 날개 공급으로 인해). 그런 다음 그들은 돌아서서 Simmons를 다른 곳으로 뒤집어 드래프트 픽을 얻고 예상대로 Kyrie Irving을 교체합니다. 레이커스 더 많은 벤처 캐피탈. 갑자기, 세 거래 사이에서 한때 불모의 네트워크가 Mitchell을 위해 유타로 이동할 수 있는 충분한 선택권을 얻었고 Durant를 통해 Mitchell 주변에 충분한 지원 인재를 축적하여 상당히 가까운 미래에 안정적으로 경쟁할 수 있게 되었습니다(Pascal mix Siakam이라고 가정해 봅시다). Fred Van Vliet, OG Anunoby, Gary Trent Jr. 그리고 귀중한 Achiuwa).

즉석 경쟁자는 아니지만 열등하지도 않죠? 그것은 적어도 시작에 불과하며, 자신의 도시에 있고 싶어하는 25세의 올스타와 최고의 NBA 개발 인프라에서 자란 지원 스태프를 기반으로 합니다. 현재 Brooklyn의 옵션이 얼마나 제한되어 있는지 감안할 때 Mitchell과 함께 처음부터 다시 시작하는 것보다 훨씬 더 나쁠 수 있습니다.

여기서 진짜 문제는 거래의 메커니즘입니다. 고려해야 할 움직이는 부분이 많이 있습니다. Simmons를 위해 여러 명의 1라운드 플레이어를 기꺼이 넘겨줄 구혼자가 있습니까? 미네소타가 뻔했지만 주베르에게 모든 것을 주었다. 아마도 클리블랜드? 그리고 듀란트가 피닉스나 선호하는 마이애미 이외의 다른 목적지로의 거래를 수락할까요? Lakers는 Irving을 위해 두 번째 선수를 먼저 기침할 것입니까? 브루클린이 실행 가능하려면 많은 일들이 일어나야 합니다. 그물이 가져가려고 하면 길이 있지만 위험합니다.

토론토가 34세의 Durant와 거래하는 것에 대해 특별히 흥분하지 않는다고 가정해 봅시다. Mitchell이 ​​실행 가능한 대안이 될 수 있습니까? 토론토는 수비적인 측면이 너무 많아서 바닥 끝에서 그를 보호하는 것이 가능한 것 이상으로 보입니다. 그의 솔로 득점은 카와이 레너드가 떠난 이후 그들이 놓치고 있는 바로 그 것이며, 그의 젊음과 나머지 팀에 대한 3년의 통제력은 그들에게 그를 중심으로 구축할 수 있는 관중석을 제공할 것입니다.

그러나 여기서 근본적인 질문은 듀란트와 관련하여 토론토가 직면한 질문과 동일합니다. 랩터스가 스카티 반스를 소개할 것입니까? 대답은 아마 아니오입니다. Barnes는 잠재적인 미래 스타입니다. 하지만 미첼은 스타다. 즉시그리고 듀란트와 달리 당분간은 그럴 것입니다. Raptors는 확실한 것을 취하는 데 있어 일부 상승세를 포기할 수 있지만 Barnes의 성장 정체 위험을 대부분 제거하고 있습니다. 미첼과 같은 스타로 성장한다면 그의 성장은 성공한 것으로 평가될 것이다.

그는 토론토에 한 번도 가고 싶지 않았던 스타와 랩터스를 교환했습니다. Leonard를 잃으면 토론토가 경주에서 겁을 줄 것입니다. Mitchell이 ​​Raptors에 합류하는 데 큰 관심을 나타내지 않는 한 Barnes는 Mitchell이 ​​Raptor에 흥분하고 당신을 챔피언십으로 이끌 수 있기를 희망하는 데 너무 가치가 있습니다. 그러나 그들이 무엇이든 Barnes를 포기한다면 25세의 올스타가 아마도 그들의 첫 번째 선택 중 하나일 것입니다.

이것은 실제보다 종이에 더 이해가 되는 아이디어 중 하나입니다. Mitchell이 ​​CJ McCollum보다 낫습니다. 반년은 젊습니다. New Orleans는 1라운드에서 최대 6개의 거래 가능한 픽을 보유하고 있으며 그 중 2개는 높은 가치를 지닌 Lakers의 픽이 될 수 있습니다. New Orleans가 주로 제목 창을 최대화하는 데 관심이 있었다면 McCollum이 일부 자산을 뒤집은 다음 모든 것을 Mitchell로 옮기는 것이 합리적일 것입니다.

그러나 농구는 종이 위에서 하지 않습니다. 팀은 단순히 6개월 후에 의도적으로 교체하기 위해 기존 스타를 교환하지 않습니다. McCollum은 지난 시즌 라커룸의 핵심 보이스였습니다. 그들은 NBA에서 현직에 비해 겸손한 승진을 보여줄 선수를 찾기 위해 지난 시즌에 팀이 만족했던 것을 해체하지 않을 것입니다. 이것은 농구가 작동하는 방식이 아닙니다. 그렇다면 현재 Pelicans가 Durant를보다 적극적으로 구애하고있을 가능성이 있습니다.

아니요, Pelicans가 Mitchell을 좋아하지 않을 가능성이 있습니다. 그들은 장기적으로 경쟁력을 유지하면서 그를 얻을 자산을 가진 몇 안되는 팀 중 하나일 뿐입니다. 결국 Pelicans는 칩을 Zion Williamson 및 Brandon Ingram과 함께 세 번째 스타로 밀어 넣을 것입니다. Mitchell은 아마 그렇지 않을 것입니다.