DC의 “플래시”에서 에즈라 밀러가 대체되지 않는 이유

워너브라더스에서 에 대한 높은 기대불꽃. “

영화에 가까운 소식통에 따르면 2021년 제작을 완료하고 2023년 극장 개봉을 목표로 하는 다가오는 코믹북 어드벤처는 초기 테스트 상영에서 매우 좋은 평가를 받았습니다. 주어진 DC 영화“상업적 성공의 일관성 없는 실적과 ‘플래시’의 초기 수용은 관객을 만족시키는 환상적인 영화가 될 수 있습니다.

그리고 슈퍼히어로의 각색이 대부분 라이브 배우들에 의해 거주하던 시기에, 에즈라 밀러“The Flash”에서 논바이너리 및 논바이너리로 주연을 맡은 은 모든 시청자를 위한 블록버스터 여름 블록버스터의 헤드라인을 장식할 상쾌하고 진보적인 선택처럼 느껴진다.

단 한 가지 문제가 있습니다. Miller는 문제를 피하는 것 같지 않습니다. 최근 몇 달 동안 배우 여러 차례 체포 또는 구금 괴롭힘, 무질서한 행위 및 교통 위반. 거의 동시에 두 명의 하와이 임시 접근 금지 명령 제출 그들은 부부의 침실에 침입하여 여권과 지갑을 훔치려고 시도한 후 Miller에 대항했습니다. 주문은 한정이지만 나중에 떨어졌다., 그들의 계속되는 행동은 위험에 처한 사람들과 Miller의 건강과 안녕에 대한 심각한 불안으로 이어졌습니다. 이 사건은 Miller의 영상이 공개된 지 거의 2년 후에 발생했습니다. 분명히 그는 아이슬란드의 술집 밖에서 여성을 목 졸라 죽였습니다.. 스튜디오가 2억 달러의 예산을 가진 지원 칼럼 스타에게 원하는 관심은 거의 없습니다.

이러한 놀라운 사건은 워너 브라더스에 대한 추측으로 이어졌습니다. 스칼렛 스피드스터(Scarlet Speedster), 일명 플래시(Flash)로 알려진 배리 앨런(Barry Allen)의 첫 단독 영화인 획기적인 영화를 기획 중이다. 스튜디오가 Miller를 다른 배우로 대체합니까? 극장 개봉에 수반될 수 있는 잠재적인 부정적인 과대 광고를 줄이기 위해 영화를 HBO Max에 양도하시겠습니까? 아니면 Warner Bros.가 유지할 것입니다. 예정대로 2023년 6월 23일 개봉?

소식통은 예상치 못한 전개를 제외하고 Warners가 슈퍼히어로 영화에 완전한 블록버스터급 대우를 제공하기 위해 앞으로 나아가고 있다고 말합니다. “플래시”는 프로젝트를 완전히 폐기하는 데 많은 비용이 들 것이고 극장에서 상영하지 않고는 수익을 내는 데 필요한 수익을 창출하지 못할 것입니다. 큰 반발을 일으키지 않고 세 번째 옵션이 발생하려면 Miller가 최선의 행동을 취해야 합니다. 그리고 그것은 큰 질문입니다. 왜냐하면 지금까지 Miller는 논란이 계속되는 논쟁에 직면해 있었고 협력자들은 배우의 웰빙에 대해 걱정하게 했기 때문입니다.

설상가상으로 수요일 베테랑 영화 감독인 마이클 드 루카와 파멜라 압디에 대한 뉴스가 나왔다. 토비 엠리치 교체 Warner Bros. Group의 수장으로서. 영화 그룹. 스튜디오에서 리더십이 바뀌면 이전 정권의 영화 슬레이트는 망각에 빠지게 됩니다. 워너 브라더스 CEO 유지. 디스커버리, David Zaslov, 회사의 비용 통제에 대한 엄격한 통제, “플래시” 크기의 영화에 대한 마케팅 지출은 여전히 ​​의문의 여지가 있습니다.

“Warner Bros.가 갈 수 있는 방향은 무수히 많습니다.”라고 Exhibitor Relations의 박스 오피스 분석가인 Jeff Bock은 말합니다. “적절한 사람을 선택하는 것은 수도의 미래에 매우 중요합니다.”

영화 자체가 아니라 Miller를 둘러싼 논란을 감안할 때 일부 DC 팬들은 CW에서 진행 중인 관련 없는 시리즈 “The Flash”에서 주인공을 연기하는 Grant Gustin이 대형 스크린 버전으로 다시 캐스팅될지 여부에 의문을 제기했습니다. 이것은 드문 관행이며 과거에 크리스토퍼 플러머(Christopher Plummer)(케빈 스페이시 교체) “올 머니 인 더 월드” 2017 및 Mads Mikkelsen(조니뎁을 맡다 2022년 영화 신비한 동물들: 덤블도어의 비밀에서 어둠의 마법사 겔러트 그린델왈드로). 하지만 ‘올 머니 인 더 월드’의 경우 스페이시가 조연만 맡았고, ‘신비한 동물사전’ 뎁은 한 장면만 촬영했기 때문에 미켈슨은 그렇게 많은 촬영을 반복할 필요가 없었다.

내부자들은 플래시를 사용하여 전체 영화를 다시 촬영하지 않고는 Miller를 교체하는 것이 불가능할 것이라고 말합니다. 그것들은 거의 모든 장면에 있고, 다시 원점으로 돌아가지 않고 마법을 창조하기에는 디지털 기술이 충분하지 않습니다. 그리고 몇 달 전에 제작을 끝내고 이미 수억의 비용이 든 영화는 고사하고 전체 영화를 리모델링하는 것은 어떤 영화에도 현실적인 제안이 아닙니다.

과거 뜨거운 물에 빠졌지만 인화지에 긁히지 않은 배우들은 이미 긁힌 상태였다. 효과적으로 숨겨져 있다 관객들이 그들의 부재를 눈치채지 못하기를 바라는 마음으로 언론 투어를 한다. 최근 스티븐 스필버그의 ‘웨스트 사이드 스토리’ 리메이크에서 토니 역을 맡은 안셀 엘고트가 이 길을 택했다. 성폭행 혐의 디즈니와 20세기 영화 ‘나일 강의 죽음’에 출연한 디토 아미 해머(Ditto Armie Hammer)는 촬영을 마친 후 성폭행 혐의에 직면했다. “West Side Story”의 경우 Elgort가 공동 주연을 맡은 Rachel Zegler, Ariana DeBose 및 Rita Moreno가 영화의 언론 투어를 성공적으로 감독했습니다. 나일 강의 죽음에서 Hammer(헤비 듀티 영화를 위해 로비를 하지 않은 사람)는 사람들이 혐의에 대해 알 수 있는 가명이 아닌 것으로 느껴졌습니다.

“The Flash”에 가까운 소식통은 “The Perks of Being The Wallflower” 영화 인용문, “Batman v Superman: Dawn of Justice”, “Justice League” 및 3개의 Fantastic Beasts와 같은 크레딧에도 불구하고 Miller 자신이 레이더 아래에 있다고 믿습니다. Miller의 일련의 체포는 Warner Bros.로 하여금 그렇게 하도록 했습니다. 배우의 참여도 줄이기 지난 4월 개봉한 영화 ‘신비한 동물사전: 덤블도어의 비밀’에서.

그러나 나일 강의 죽음의 망치와 유사하게, Miller는 “Harry Potter”에서 여러 주요 캐릭터 중 하나를 연기했습니다. 이는 홍보 노력이 제대로 이루어지지 않았음을 의미합니다. “플래시”에 대해서도 마찬가지입니다. 물론, 이 영화에는 벤 애플렉과 마이클 키튼과 같은 거물도 등장합니다. 그러나 스튜디오는 영화의 주연 없이 거대하고 큰 예산의 영화를 효과적으로 홍보할 수 없었습니다.

그러나 분석가들은 만화책 영웅의 경우 캐릭터 자체가 라이크라 수트를 입은 배우보다 더 큰 스타인 경우가 많다고 지적했습니다.

Bock은 “슈퍼히어로의 경우 누가 가면을 쓰고 있는지는 별로 중요하지 않습니다.”라고 말합니다. “이 역할에 다른 배우를 연결하고 재생할 수 있습니다.” 캐릭터에 대한 Miller의 의견은 “Justice League”와 같은 여러 DC 매시업에 등장했지만 Bock은 그들이 “아직 플래시의 얼굴”이 아니라고 주장합니다. 즉, “에즈라는 아이언맨 같은 로버트 다우니 주니어가 아니다.”

Miller가 잘못된 이유로 헤드 라인을 장식하기 전에도 The Flash는 긴 임신과 수많은 시작 및 중지로 어려움을 겪었습니다. 밀러 이후로 그 시간 2014년 제작Seth Grahame-Smith와 Rick Famuyiwa, 그리고 John Francis Daley와 Jonathan Goldstein의 듀오를 포함한 여러 감독들이 소속되었다가 크리에이티브 차이로 인해 제작을 중단했습니다. ‘그것’의 감독 앤디 무시에티(Andy Muschietti)가 2019년 합류해 미션을 완수했다.

판데믹뿐만 아니라 무대 뒤의 두통으로 인해 출시 날짜가 많이 지연되었습니다. 그러나 스튜디오는 Flash를 무기한 연기할 수 없습니다. 2023년 중반의 새로운 캘린더 슬롯은 이론적으로 Warner Bros.에 충분한 시간을 제공해야 합니다. 최선의 행동 방침을 결정합니다.

스튜디오가 보기에 “The Flash”는 단순한 슈퍼히어로 기원 이야기 그 이상입니다. 배리 앨런이 어머니의 살인을 막기 위해 과거로 시간 여행을 하며 시작되는 이 영화는 DC 멀티버스를 열고 배트맨이 밀러의 영웅 스판덱스와 겹치는 대체 현실(예: 키튼 및 애플렉)의 길을 열어줍니다. 영감을 줄 수 있는 가능한 속편, 지점 및 팀을 생각해 보십시오.

“플래시”는 또한 Warners에게 상업적으로 비할 데 없는 Disney의 Marvel Cinematic Universe와 보조를 맞추는 임무에 대한 또 다른 실행 가능한 경쟁자를 제공합니다. 수도에는 “Shazam: Fury of the Gods”, “Aquaman 2” 및 “DC League of Super-Pets”를 포함하여 2022년 이후에 예정된 여러 속성이 있습니다. 그러나 “The Flash”와 같은 크로스오버 이벤트는 특히 2018년 Spider-Man: Into Spider-Verse가 다중 우주 개념으로 주류 청중에게 성공적으로 보여지고 2021년 “Spider-Man”에 대한 대규모 티켓 판매 이후 팬들에게 특히 흥미진진해지고 있습니다. 노 웨이 홈’과 2022년 개봉한 ‘닥터 스트레인지 in the Multiverse of Madness’는 관객들이 진정, 진심으로 개념처럼.

실제로 Miller가 작업을 함께 수행하고 “The Flash”가 매끄럽게 공개되면서 비평가와 팬 모두를 끌어들이는 타임라인이 있습니다. Miller의 행동으로 인해 Warners는 “The Flash”를 일회성 프로젝트로 만들 수 있지만 일회성 모험을 의미하지는 않습니다. 그 모든 것에도 불구하고 워너 브라더스는 여전히 남아 있습니다. 영화가 DC의 가장 강력한 연극적 노력 중 하나라고 믿으며 “The Flash”에 대해 열광합니다.

한편, 대형 스크린에서 플래시를 구현하는 임무를 맡은 배우는 프랜차이즈의 미래와 Ezra Miller와 함께 일하려는 스튜디오의 의지를 위협할 수 있습니다. 그러나 Miller가 신발을 끊어야 하는 경우에도 Flash가 여전히 작동할 수 있다고 믿을 만한 이유가 있습니다.