Boris Johnson은 Partigit 거부에 대해 MP와 충돌합니다.

보리스 존슨은 하원의원들이 열띤 토론을 벌이는 과정에서 당의 문에 대해 의도적으로 의회를 오도하지 않았다고 반복해서 주장했습니다.

전 총리는 성경을 손에 들고 “내 마음에 손을 얹고 나는 집회에 거짓말을 하지 않았습니다”라고 맹세하며 3시간 동안의 마라톤 세션을 시작했습니다.

그는 코비드 봉쇄 기간 동안 다우닝 스트리트에서 열린 모임에서 사회적 거리두기가 “이상적”이지 않다는 것을 인정했습니다.

그러나 그는 그것이 허용되는 “필수적인” 업무 행사라고 말했습니다.

그가 이해하는 대로 지침을 항상 준수해야 한다고 주장하십시오.

그러나 하원의원들은 그의 주장에 이의를 제기했고 위원회의 위원장인 노동당의 해리엇 하먼(Harriet Harman)은 한때 그것들이 “조금”이라며 “전혀 많지 않다”고 말했다.

그는 또한 Tory 의원 Bernard Jenkin 경과 반복적으로 충돌하여 Tory 의장에게 정치 고문이 그에게 말한 것에 너무 많이 의존한다고 제안함으로써 “완전히 쓰레기”라고 말했습니다.

특권위원회는 2021년 말부터 언론에 알코올로 가득 찬 파티와 기타 다우닝 스트리트 집회에 대한 세부 사항이 등장한 후 존슨 총리가 의회에 한 발언을 조사하고 있습니다.

의원이 그가 고의로 또는 무모하게 의회를 오도한 사실을 발견하면 그는 하원에서 정직 처분을 받게 됩니다. 이 조치는 그의 선거구인 억스브리지와 사우스 루이슬립에서 보궐선거로 이어질 수 있습니다.

법률 고문을 곁에 두고 있던 존슨과 제이콥 리스-모그 전 정부 장관 등 그의 지지자들은 오랫동안 기다려온 회기에서 의원들의 질문을 받으면서 적대적인 분위기에 빠져들었습니다.

그의 주장의 주된 요지는 Downing Street의 시끄러운 모임과 Dos를 떠나는 직원이 “필수적인” 업무 행사였으며 당시 Covid 지침과 일치한다고 믿었습니다.

그리고 그는 2021년 12월 하원 의원들에게 Covid 규칙과 지침이 “항상” 준수되고 있다고 말했을 때를 포함하여 하원에 한 진술은 “내가 당시 정직하게 알고 믿었던 것에 기초하여 만들어졌다”고 주장했습니다. “.

Johnson은 동료들에게 둘러싸여 술을 마시며 걸어가는 자신의 사진을 보여주며 10번 직원이 “보이지 않는 전기 울타리”를 둘 수 없다고 말했습니다.

그는 사진 속 ‘완벽한 사회적 거리두기가 지켜지지 않고 있다’는 점은 인정하면서도 지침 위반은 아니라고 부인했다.

그는 2020년 11월 퇴임하는 리 가인 커뮤니케이션 디렉터에게 행사에 대해 “비즈니스 목적을 위해 절대적으로 필요했다고 생각한다”고 말했다.

“우리는 가이드라인이 제공하는 가이드라인을 최대한 따르고 있었습니다.”

그는 2021년 12월 1일 의원들에게 지침이 항상 준수되고 있다고 말했을 때 넘버 10 내부에서 코로나19의 확산을 막기 위한 “거대한” 노력을 회상하고 있다고 말했습니다.

그는 창문을 열어두는 것, 가능한 야외에서 일하는 것, 방에 있는 사람의 수를 제한하는 것, 테스트를 실시하는 것과 같은 적절한 조치의 예를 들었습니다. 이는 “최적의 사회적 거리를 유지하는 데 있어 우리가 겪었던 어려움을 완화하는 데 도움이 되었습니다”.

버나드 경은 대답했다. “당신이 당시 하원에서 모든 것을 말했다면 우리는 여기 앉아 있지 않았을 것입니다. 하지만 당신은 그렇게 하지 않았습니다.”

당시 보수당 의원인 앤디 카터(Andy Carter) 의원은 회의 후반에 이런 주장을 했어야 하느냐는 질문에 “내가 의미하는 바를 명확히 했다면 지침을 따르는 것에 대해 내가 느끼고 믿었던 바를 분명히 했다면 도움이 되었을 것”이라고 말했다.

기타 중요한 순간은 다음과 같습니다.

존슨 총리는 코로나19 대유행에 대한 정부 기자회견에서 다른 조직들에 “사회적 거리두기 작별 집회”를 열 수 있는지를 묻는 질문에 “지침이 명시한 대로 조직에 달려 있다고 말하고 싶다”고 말했다. 그들이 서로에게 지시하는 방법을 결정하십시오.

그는 또한 전염병이 한창이던 2020년 6월 경찰에 의해 벌금이 부과된 자신의 생일 모임이 “사업 목적을 위해 합리적으로 필요하다”고 주장했습니다.

그는 Johnsons의 Downing Street 아파트를 개조하고 있던 고급 인테리어 디자이너 Lulu Lytle의 존재를 변호했습니다. 그녀가 No 10에서 일하는 “계약자”였기 때문입니다.

그는 또한 참석했던 당시 카운셀러인 Rishi Sunak도 그들이 받은 벌금에 대해 “나만큼 놀랐을 것”이라고 말했습니다.

존슨은 “나는 그것이 완전히 무고한 사건이라고 생각했다”고 말했다. “정원에서 벌어지는 평범하고 평범한 행사나 직장 행사 외에는 아무것도 내 눈에 띄지 않았다.”

Bernard 경과의 또 다른 부적절한 대화에서 Johnson은 하원에 성명을 발표하기 전에 보증을 위해 정치 고문에게 의존하는 것이 “악이 아니다”라는 그의 발언에 대해 질문을 받았습니다.

Bernard 경은 규칙이 준수되고 있는지에 대해 “가장 작은 의심”이라도 있었다면 Johnson이 공무원이나 정부 변호사에게 조언을 구하지 않았을 것이라는 사실에 놀라움을 표시했습니다.

Bernard 경은 그에게 “법 위반 혐의로 기소되어 의회에 서약을 해야 한다면… 변호사와 상담하고 싶습니다.”라고 말했습니다.

눈에 띄게 화가 난 존슨은 토리당 선배들에게 “이건 순전히 넌센스다. 내 말은, 완전히 넌센스다.

“관련된 사람들에게 물어봤습니다. 그들은 나이가 많은 사람들이었습니다. 그들은 열심히 일하고 있었습니다.”

위원회는 여름까지 Johnson 씨에 대한 평결을 통과시킬 것입니다.

전체 하원은 그가 추천하는 처벌에 대해 투표할 것입니다. Sunak은 Johnson의 운명에 대해 Tory MP에게 양심 투표를 제공하는 데 동의했습니다.