Big 12 충돌은 Lincoln Riley와 Steve Sarkissian에 초점을 맞춥니다.

대학 미식축구의 재방송에서 가장 가차 없는 부분 중 하나는 대학 육상 경기의 모든 구석에서 훈련을 한다는 것입니다. 리그 재구성, 예산 변화, 전통적인 권력 구조 변화로 인해 항상 추세의 여파가 있습니다.

의 발표와 함께 오클라호마와 텍사스가 SEC로 떠납니다.Big 12 모델은 완전히 변경되었습니다. 향후 몇 년 동안 4000만 달러를 초과할 것으로 예상되는 12개 빅리그의 수익은 8개 팀이 다음 TV 거래에서 수익을 창출할 파트너나 혁신적인 방법을 찾지 못하면 거의 1500만 달러로 떨어질 수 있습니다.

이러한 급격한 수입 감소 또는 그 유령은 나머지 12개 학교가 최고의 코칭 인재를 위한 목적지로 남아 있기 위해 고군분투할 것임을 의미할 것입니다. 이는 컨퍼런스의 미디어 권리 계약이 만료되는 2025년에 잠재적으로 파괴적인 재정적 손실에 대한 카운트다운이 시작되었음을 의미합니다.

따라서 올해의 대학 축구 코칭 캐러셀(유행하는 직업, 코치 및 보조자를 잠재적으로 추적하는 연례 여름 운동)을 검토할 때 영향을 미치는 가장 관련성 있는 추세는 Big 12 순위의 하락입니다.

다음은 이 과정과 향후 교육 세션에서 찾아야 할 세 가지 바운스입니다.

아이오와에서 온 Matt Campbell은 어떻게 됩니까?

Cyclones의 감독은 이미 다음과 같은 장소에서 위시리스트의 맨 위에 있었습니다. 미시간 그리고 USC, 둘 다 학교에 뚜렷한 계절이 없다면 개학이 예상됩니다.

Campbell은 지난 몇 시즌 동안 대학의 최고 수준과 NFL의 제안을 거부하면서 Ames에게 매우 충성했습니다. Ames는 자신의 팀에 참여하기를 좋아하고 모드와 같은 작업의 일부를 처리하고 지원군을 다루는 것을 꺼리는 Campbell에게 완벽한 거품이었습니다.

아이오와는 자신이 좋아하는 건물을 성공적으로 건설했습니다. ‘축구공장’이 아닌 ‘생활공장’.

그러나 Big 12의 수익이 줄어들고 주요 회의를 판매할 수 없어 모집이 더 어려워짐에 따라 Campbell은 전통적인 축구 공장으로 눈을 돌릴 수 있습니다.

이야기는 계속된다

그는 학교 역사상 처음으로 4개의 연속적인 그릇을 포함하고 지난 시즌 내셔널 스테이지에서 피에스타 볼 우승을 포함하여 일부 유리 천장을 통해 아이오와 주를 밀어냈습니다. 그는 그에게 매우 충성스러운 팀을 구성했습니다.

이것이 영원히 계속될 수 있을까?

19명의 신인 선수들이 돌아왔으니, 이것은 Ames의 Campbell에게 마지막 전화를 건 것 같습니다. 그는 대학에서 직업을 선택하고 NFL에 관심을 가질 수 있어야 합니다.

Campbell의 딜레마는 Big 12 문제로 두 배가 됩니다.

“당신은 코치를 감당할 수 있습니까?” Big 12 관계자는 “현재 수익을 믿을 수 있다. 하지만 미래는 불확실한 부분이다. 두 번째는 실현이다. 같은 수준인가? 코치는 그 렌즈로 그것을 봅니까? 그들의 일이 점점 어려워지고 있다고 생각합니까?” 채용이 더 어렵습니까?”

그것이 오클라호마의 링컨 라일리와 텍사스의 스티브 사키시안에게 영향을 줍니까?

37세의 라일리에 대한 NFL의 관심은 지난 몇 시즌 동안 일관되었습니다. 그것은 플레이 연결, 쿼터백 개발자 및 강인한 리더와 같은 NFL 코치의 현재 청소년 운동의 원형에 맞습니다.

이번 시즌에 시작되는 텍사스를 위한 Sarkissian의 임박한 회춘은 그가 SEC 학교를 상대로 동시에 모집하는 동시에 Big 12에서 뛰는 대부분의 경력 동안 선수를 팔아야 했기 때문에 훨씬 더 어려워졌습니다.

SEC를 통과하기를 기다리는 것이 가장 어려운 부분입니까?

OU와 텍사스의 시작 날짜가 계약에 명시된 대로 2025년까지 SEC에 도달하지 않으면 두 학교 모두 몇 년 동안 당혹스러운 곤경에 빠질 것입니다. 힘든 신병들과 함께 팬들이 당신에게 미늘을 뱉고 돈을 흔드는 곳에서 매주 게임을 하는 비참함을 과소평가하지 마십시오. 경력에서 삼키기에는 많은 노란색입니다.

그런 다음 SEC의 오클라호마에 대한 아이디어가 있습니다. 여기에서 여전히 경쟁 프로그램이 될 것이지만 플레이오프로 가는 길이 기하급수적으로 더 어려워질 것입니다. 텍사스 체육부의 리더십 공백과 지난 20년 대부분의 기간 동안 시설에 대한 무관심 덕분에 엘리트 오클라호마 스포츠 디렉터인 Joe Castiglione은 Longhorns와 나머지 리그보다 앞서 나갈 수 있었습니다.

인재, 리더십 및 시설에서 OU의 많은 부분이 SEC에서 무력화될 것입니다. Riley를 대학 에이전트로 상상하는 것은 항상 어려웠고 아마도 NFL에 더 빨리 진출할 것입니다.

Sarkissian의 경우 텍사스에는 Oklahoma와 같은 가장자리가 없습니다. 그리고 Longhorns는 공격 또는 수비 라인에서 SEC만큼 재능이 없습니다. 이 기능은 Sarkissian이 기록한 것과 상당히 다릅니다. 그리고 그가 경기를 코칭하기 전에 더 어려워졌습니다.

2025년에 SEC 데뷔를 위해 둘 중 하나 또는 둘 모두 주변에 있을 것입니까? 그럼에도 불구하고 그곳의 길은 험난할 것입니다.

잔물결은 어디로 가나요?

웨스트 버지니아의 Neil Brown 감독은 불안정한 Big 12 환경에서 결국 그의 움직임을 지켜봐야 할 또 다른 감독이 될 것입니다. 그는 WVU(두 시즌 동안 11승 11패)에서 견고했고 잘 맞았습니다. 그러나 그가 SEC, ACC 또는 Big Ten 직업에 저항하기는 어려울 것입니다. 칼로 예산을 삭감할 가능성이 있어 직원을 유지하는 것이 훨씬 더 어렵다는 것을 알고 있기 때문입니다.

또한 TCU의 Gary Patterson이 Big 12의 다음 판을 버틸지 지켜볼 가치가 있을 것입니다. 그는 Mountain West에서 TCU를 몰아냈고 61세에 TCU를 다음 판으로 안내하려는 그의 식욕을 보는 것은 흥미로울 것입니다. 장.

WVU, TCU 등의 경우 코치와 광고에서 가장 무서운 것 중 하나는 직원 유지입니다. 상위 12개 팀은 SEC, Big Ten 및 ACC와 같은 리그에서 최고 코디네이터와 코치를 잃을 가능성이 더 큽니다.

텍사스의 전직 고등학교 코치였던 Baylor의 Joey McGuire와 같은 조수가 텍사스에서 리그의 발자취가 더 깊어진 지금 갑자기 SEC에 더 가치가 있습니까? Iowa의 Nate Scheelhaase와 같은 바람직한 젊은 조수가 Big Ten 직업을 고려하는 경향이 있습니까? 오클라호마 주립의 공격 코디네이터인 케이시 던과 같은 오래된 빅 12의 스테이플이 다른 곳을 찾을 수 있을까요?

향후 몇 년 동안 12세의 코치나 학교와 관련된 모든 주요 고용 및 탈북 결정은 조직 개편의 프리즘을 통해 취해질 것입니다. 탑 코치, 코디네이터, 어시스턴트가 떠나면 리그의 몰락은 일종의 자기실현적 예언이 된다.

그렇기 때문에 조직 개편이 훈련 회로에 영향을 미치고 있습니다.

야후 스포츠에서 더 보기: