APARC 전문가들이 북한의 인권 유린에 대해 논의하다

월요일에 조 바이든 대통령은 에 의해 호스팅 윤석열 대통령, 월터 H. Shorenstein 아시아 태평양 연구 센터(APARC) 엔시나홀에서 ‘북한인권에 대한 관점: 보편적 가치와 지역안보’를 주제로 한 반나절 간담회를 개최했다. 이 회의에는 국가 안보 전문가들과 국제 관리들이 모여 북한 주민의 영양실조에서 강제 노동 수용소에 이르기까지 북한의 인권 유린을 규탄했습니다.

올해는 10주년 유엔인권이사회가 북한인권조사위원회를 구성하기로 의결한 이후. 이신화 주한북한인권국제협력대사는 개회사에서 인권의 가치는 보편적이며 수많은 인권침해가 일어나고 있다고 주장했다. 북한.

이 행사에는 Elbector Sakya 전 몽골 대통령도 참석했습니다. 그는 자신이 북한을 방문했을 때 “시간이 멈춘 것 같다”고 말했다.

Tsakia 세부 조건 노동 수용소 북한에서는 화성 16호 수용소와 호령 22호 수용소(추정 50,000 정점에 있는 죄수들). 그는 수용소가 수감자와 그 가족을 강제 노동 시스템에 가두었다고 말했습니다. 인류에 대한 범죄. 법을 어긴 사람들은 개탄스러운 상황에 놓이게 되며 가족 구성원이라고 Sakia는 말했습니다. [are] 실제로 구치소로 보내졌다.”

사캬는 또한 북한의 보안군을 비판했다고 그는 말했다. 용도 두려움을 유발하는 감시 및 협박 기술. “정권에 충성하면 건강, 교육, 승진 등 모든 것이 인정된다. 정권에 충성하지 않으면 모든 것을 잃게 될 것”이라고 말했다. “북한에서는 공산주의 국가의 모든 인류 가족이 무장하고 있다고 생각합니다.”

텍사스 A&M 대학의 부시 정부 및 공공 서비스 대학의 앤드류 나시오스 교수는 자신의 저서 “북한의 대기근”에서 탈북자들과 진행한 인터뷰를 회고했습니다. Natsios는 그가 인터뷰한 북한 사람들 사이에서 기근에 대한 지식이 부족하다는 것을 알게 되었으며, 이로 인해 예방할 수 있는 많은 손실이 발생했을 수 있다고 생각합니다.

Natsios에 따르면, 북한 정부가 북한 주민의 기근에 대한 지식이 부족한 것은 북한 정부가 식량 및 식량 불안정과 같은 중요한 문제를 은폐하기 위해 유엔 결의안을 거부하고 거부하기를 고집했기 때문일 수 있습니다.

Natsios는 영양실조에 걸린 시민들이 집을 떠나는 것이 허용되지 않는다는 사실을 발견했다고 말했습니다. 이는 북한 정부가 외부 세계에 대한 이미지에 대해 민감함을 나타낸다고 말했습니다. “그들이 신경쓰지 않는다면, 왜 그들은 급성 영양실조와 만성 영양실조에 근거한 인권 상황에 대한 정보를 억압하기 위해 그렇게까지 노력합니까?”

Natsios에 따르면 30년 이상 지속된 인구의 만성 영양실조는 “평범한 북한 군인에게서 나타납니다. [being] 한국 군인보다 평균 10cm 더 크다 [as I observed during] 나의 첫 한국 여행. 국경이 열리지 않으면 “나라가 말 그대로 굶어 죽을 것”이라고 Natsios는 덧붙였습니다.

후버 연구소와 프리먼 스포클리 국제문제 연구소의 래리 다이아몬드 선임 연구원은 북한의 폐쇄된 영토와 통치가 인권 변화를 가져오는 것을 어렵게 만든다는 정서를 되풀이했습니다.

다이아몬드는 “필요하다고 생각하는 한 가지는 북한 주민들의 정보와 의식을 바꾸려고 노력하는 것”이라며 “내가 깨달은 북한은 세계에서 가장 폐쇄적인 정권”이라고 말했다. 다이아몬드는 중국과 북한 사이에 더 많은 구멍이 뚫린 국경을 갖게 되면 상품과 아이디어의 흐름을 가능하게 하여 북한 시민들이 더 많은 것을 배우는 데 도움이 될 것이라고 말했습니다.

APARC의 일본 프로그램 책임자인 Kiyoteru Tsutsui는 인권에 대한 북한 정권의 접근 방식을 비난했습니다. “인권 목록 아래로 내려가면 인권선언, 일반 북한 주민을 위해 보호되는 인권을 찾기 어렵다”고 말했다. 그는 북한의 인권 문제가 다른 지역의 인권 유린에 비해 인권 단체에서 덜 다루어지는 경우가 많다는 점에 우려를 표명했습니다.

프랭크 재누치(Frank Jannucci) 전 국제앰네스티 부국장은 역사적으로 긴밀한 국경을 유지하고 있는 북한에서 인권 보장이 부족한 것은 인권에 대한 투명한 데이터가 부족하기 때문일 수 있다고 말했습니다. “죄송합니다 [International] 그는 “국제앰네스티가 더 이상 글을 쓰지 않는 주된 이유는 북한에 접근할 때 업계 표준이 매우 높기 때문”이라고 말했다.

그만큼 핵무장화 주제 Tsutsui에 따르면 북한에 대한 논의는 인권 문제를 해결하기 위한 노력을 모호하게 만들었습니다.

전 세계 국가들은 북한의 인권 유린 문제를 어떻게 해결할 수 있습니까? 자누치는 “북한을 탈출한 사람을 돌려보내는 것은 인권 침해”라고 주장했다. Jannoussi는 북한 밖의 나라들은 북송된 북한 주민들이 처벌을 기다리고 있다는 것을 알고 있으며 국가들이 탈북자들의 송환을 자제해야 한다고 주장했습니다.

다이아몬드는 “내가 생각하는 한 가지는 북한 사람들의 정보와 의식을 바꾸려는 것”이라고 덧붙였다. Diamond는 사람들이 격리된 국가 외부에서 정보를 얻을 수 있는 급진적이고 창의적인 방법에 대해 생각할 필요가 있다고 말했습니다. 또한 그는 망명한 탈북자들이 이끄는 지역사회 단체에 자금을 지원하고 북한의 인권을 개선할 수 있다고 말했습니다.

“탈북자 망명공동체와 조직 [are] 매우 중요하다”고 다이아몬드는 말했다.