어제 AMD Ryzen 9 9900X 및 Ryzen 9 9950X Linux를 검토한 후 오늘의 Ryzen 9000 시리즈 테스트에서는 AVX-512의 성능 영향을 더 자세히 살펴봅니다. Ryzen 9000 시리즈를 사용하면 Zen 5 코어는 Zen 4 프로세서 및 Strix Point SKU에서 볼 수 있는 256비트 “이중 펌프” 데이터 경로와 비교하여 완전한 512비트 데이터 경로를 갖습니다. 이 기사에서는 Ryzen 9 9950X뿐만 아니라 이전 세대 Ryzen 9 7950X에 대해 AVX-512 활성화 및 비활성화를 비교하고 다양한 AVX-512 워크로드를 처리할 때 CPU 전력 사용량, 열 및 최대 주파수도 살펴봅니다. .
Ryzen 9 9900X/9950X 및 Ryzen 5 9600X/Ryzen 7 9700X 벤치마크/리뷰에서 볼 수 있듯이 Zen 5에서 AVX-512의 성능은 매우 인상적입니다. AVX-512 워크로드는 512비트 데이터 경로를 갖춘 Ryzen 9000 시리즈를 최대한 활용하며 AVX-512를 활성화한 다음 비활성화한 상태에서 성능 벤치마크를 실행하여 오늘 기사와의 차이점을 자세히 살펴보고 싶었습니다. BIOS를 통해 또는 Linux 커널을 부팅하여 “clearcpuid=304″를 사용하여 AVX-512 플러그인이 사용자 공간에 광고되는 것을 방지합니다.
AMD Ryzen 9 7950X와 Ryzen 9 9950X 모두에서 AVX-512를 활성화한 다음 비활성화하여 성능 테스트를 실행했습니다. 또한 CPU 전력 소비, 최대 주파수 및 CPU 코어 온도를 모니터링하여 Zen 5 AVX-512 구현의 전반적인 효율성을 확인하고 AVX-512가 원래 AMD 측에서 도입되었기 때문에 Zen 4와 어떻게 비교되는지 확인하세요.
이는 매우 직접적인 비교이며 프로세서 전환과 AVX-512를 비활성화한 상태에서 성능 테스트를 2차 실행하는 것 외에는 다른 시스템 하드웨어 또는 소프트웨어 변경 사항을 포함하지 않습니다.
More Stories
Microsoft는 Call of Duty: Black Ops 6가 “출시일에 Game Pass 가입자 추가” 수에 대한 기록을 세웠다고 밝혔습니다.
Call of Duty: Black Ops 6 다운로드로 인터넷 사용 극대화
어둠 속에서 전화기를 빛나게 하는 것은 아무것도 없습니다.