AMD EPYC 9005가 출시되었습니다. Intel Xeon 6900P 프로세서는 몇 주 동안 Intel Server의 리더십을 재확인했을 뿐만 아니라, 새로운 AMD EPYC 9005는 우리가 뛰어난 성능이라고 부르는 것을 제공했습니다. 실제로 AMD의 공식은 간단했습니다. TDP를 25% 이상 늘리는 것입니다. 코어 수가 50% 증가했습니다. 새로운 처리 기술을 사용하고 서버 프로세서를 Zen 5/Zen 5c 아키텍처로 업데이트합니다. 이 모든 것을 결합하여 우리는 매우 우수한 성능을 제공하는 최신 AMD EPYC 프로세서를 보유하게 되었습니다.
물론 이것은 업계의 주요 출시이기 때문에 비디오 버전도 있습니다:
(YouTube 처리가 완료되면 삽입이 이루어집니다.)
최상의 시청 환경을 위해 브라우저, 탭 또는 앱에서 시청하는 것이 좋습니다. AMD는 서버 플랫폼과 세 가지 SKU 세트를 포함하여 테스트에 사용 중인 하드웨어를 우리에게 보냈습니다. 우리는 이것이 AMD의 후원을 받고 있다고 말해야 합니다. 동시에 우리는 Solidigm과 Broadcom이 다른 부품을 위해 우리에게 보낸 부품으로 구성을 보강해야 했지만 여기서는 이를 사용하기로 결정했습니다.
성능 테스트를 수행하면서 발견한 가장 중요한 사실 중 하나는 SSD와 느린 NIC를 사용하면 특히 192개 코어에서 눈에 띄는 성능 손실이 발생한다는 것입니다.
어느 회사도 이 제품을 위해 특별히 부품을 보내지 않았지만 우리는 이 샘플을 보유하고 있으며 여기 온 이후로 계속 사용해 왔습니다. 우리는 또한 이것이 Solidigm과 Broadcom의 후원을 받고 있다고 말해야 합니다. 이제 문제가 해결되었으므로 시작해 보겠습니다.
AMD EPYC 9005 “Torino” SKU.
첫 번째이자 아마도 가장 영향력 있는 변화부터 시작해 보겠습니다. AMD EPYC “Turin”은 차세대 Zen 5 및 Zen 5c 서버 프로세서입니다.
여기서는 SKU와 가격이 중요한 포인트이므로 많은 분들이 보고 싶은 것부터 시작해 보겠습니다.
AMD의 Zen 5c 코어 수는 96~192개 코어입니다. 그러나 이들은 모두 토리노 시에 속해 있으므로 제노아와 베르가모 사이에는 구분이 없습니다. 원래 테스트 벤치에서 실행할 때 AMD EPYC 9755를 보고 EPYC 9754가 Zen 4c의 일부인 것처럼 Zen 5c의 일부라고 생각했습니다.
그것은 실수였습니다. AMD는 스택을 통합하기 위해 공격적인 움직임을 보였으며 이는 의미가 있습니다. Intel은 P-코어와 E-코어를 다양한 아키텍처로 제공하며, 가장 중요하게는 SMT 유무에 관계없이 제공됩니다. AMD는 코어 수, 클럭 속도 및 캐시가 다른 동일한 명령 세트를 가지고 있다고 말합니다. 강력한 움직임 AMD.
SKU 중 2개는 500W 부품으로, 플랫폼에서 업데이트된 전력 공급이 필요합니다. 여전히 “P” 시리즈의 단일 소켓 SKU를 얻을 수 있지만 최대 96개 코어만 사용할 수 있습니다. 이는 전체 P 시리즈 세그먼트를 얻지 못하기 때문에 이전 AMD 세대와 변경된 사항입니다.
아마도 가장 흥미로운 칩은 AMD EPYC 9175F일 것입니다. 코어당 Microsoft 및 기타 라이선스 코어 16개(5GHz 터보 및 512MB L3 캐시(코어당 32MB) 포함) 코어당 비용을 지불한다면 이 칩은 짐승처럼 보입니다.
AMD의 가격표는 이번 세대 Intel의 가격표에 비해 매우 공격적으로 보입니다. Intel의 정가는 할인되도록 설계되었으며 AMD는 다른 접근 방식을 취하고 있는 것으로 보입니다.
이번 세대에서는 (아직) Genoa-X 업데이트를 받지 못했습니다. AMD는 Genoa-X가 여전히 견고한 플랫폼이지만 그 이상의 로드맵 업데이트는 없다고 말했습니다. 그리고 Torino가 널리 판매되는 제품이 되겠지만 여기서는 현실을 살펴보겠습니다. 24베이 SSD 스토리지 서버 같은 것을 구축하거나 전체 12채널 SP5 소켓, PCIe Gen5 등이 필요하지 않은 다른 것을 구축하는 경우 AMD EPYC Siena, Milan 또는 EPYC 4004 시리즈.
우리는 이미 올해 초 Zen 5 및 Zen 5c 개선 사항에 대해 자세히 다루었습니다. 클라이언트 측과 달리 서버 칩은 Zen 5 또는 Zen 5c와 동일하지만 둘 다는 아닙니다.
4세대 AMD EPYC SoC에 익숙하다면 이것이 가장 클 것입니다. 새로운 SoC의 모든 기능은 다음과 같습니다. 코어 구성, AVX-512b, 메모리 속도, CXL 지원 등과 같은 주요 차이점이 강조되어 있습니다. 이것은 많은 사람들이 STH에서 보고 싶어하는 부분입니다.
그러나 둘 사이의 명령 세트는 동일하므로 P 및 E 코어가 다른 Intel과 달리 새로운 코어에 대해 생각하는 올바른 방법은 주파수, 전력, 캐시 및 밀도에 대해 서로 다른 프로필로 조정된다는 것입니다. 다만 인텔의 듀얼 플랫폼 모델(제온 6700, 제온 6900 시리즈)이 아닌 전체적인 플랫폼은 동일하다. 대신 AMD는 더 높은 밀도, 더 높은 캐시 및 클럭 속도 Zen 5c 코어를 다른 CCD 및 패키지에 포장하고 있습니다.
레인을 비효율적으로 사용하는 것 같아서 SATA 32x 지원에 대해 AMD에 문의했습니다. AMD는 오늘날 가장 유용하지는 않지만 플랫폼 호환성에 대한 지원이 필요하다는 데 동의했습니다. 내 생각에는 SATA 지원이 필요한 애플리케이션을 위한 추가 카드로 잘 지원할 수 있는 매우 오래된 기능이기 때문에 일부 미래 세대에서는 SATA 지원이 감소할 것으로 보입니다.
AMD는 I/O 레인을 소켓 간 또는 단일 소켓 서버용 더 많은 PCIe 레인으로 사용할 수 있는 기능을 계속 보유하고 있습니다. AMD의 단일 소켓 제품에는 Intel Xeon 6900P보다 더 많은 PCIe Gen5 I/O가 있지만 곧 출시될 Intel R1S 단일 소켓 솔루션에는 더 많은 것이 있습니다. 2P 구성에서 Intel Xeon 6900P에는 192개의 PCIe Gen5 레인이 있고 AMD에는 최대 160개의 레인이 있습니다. 경쟁은 좋은 것이다!
다음으로 메모리 기능에 대해 살펴보겠습니다.
More Stories
Microsoft는 Call of Duty: Black Ops 6가 “출시일에 Game Pass 가입자 추가” 수에 대한 기록을 세웠다고 밝혔습니다.
Call of Duty: Black Ops 6 다운로드로 인터넷 사용 극대화
어둠 속에서 전화기를 빛나게 하는 것은 아무것도 없습니다.