한국의 ‘가짜뉴스’ 법안이 반발 속에 연기됐다.

문재인 대통령과 한국의 민주당원은 언론에서 가짜 뉴스라고 부르는 것을 브랜드화하기 위해 몇 달 동안 투표를 해왔습니다. 그러나 의원들은 문제에 직면하여 이번 주 새 법안에 대한 표결을 연기해야 ​​했습니다. 아무도 그것을 하는 방법에 동의할 수 없습니다.

의회에서 다수를 장악하고 있는 Mr. 문재인 정부는 지난 8월 이 법안을 제출했으며, 5월은 행정부의 마지막 주요 개혁 중 하나로 마무리됐다. 이 법안은 언론인들이 부패 스캔들을 조사하도록 부추기지 않을 것이며 언론 자유에 냉담한 영향을 미칠 것이라고 경고한 국내 언론과 국제 인권 단체의 반발을 촉발했다.

검증되지 않은 보도의 확산은 한국에만 국한된 것이 아니다. 점점 더 많은 사람들이 뉴스를 온라인으로 받아들이고 소셜 미디어에서 그것이 사실이고 신뢰할 수 있는 것으로 여김에 따라 잘못된 정보의 문제가 전 세계적으로 확산되어 정치적 분열을 심화하고 선거 통합을 유지하며 전염병과 싸우려는 노력을 복잡하게 만듭니다. 그러나 잘못된 정보의 흐름을 막으려는 정부의 노력은 연설, 검열 및 민주적 반발에 대한 의문을 제기했습니다.

한국에서 내년 대선에 출마하는 후보자들의 이른바 “가짜 뉴스” 부패에 대한 나쁜 보도와 함께 신문과 소셜 미디어 계정이 없는 날은 하루도 지나지 않습니다. 씨. 문 대통령의 주요 동맹인 조 쿡이 가족의 윤리적 결점과 재정적 부정행위 혐의로 2019년 법무부 장관직에서 사임한 후 투쟁이 심화되었다. 이 스캔들은 찬드란 행정부를 뒤흔들었고 저우 총리의 지지자들과 비평가들은 서로가 거짓 정보를 퍼뜨리고 여론에 영향을 미친다고 비난했다.

씨. 문 대통령은 지난주 “국가와 개인에게 극도로 해로운 가짜뉴스와 허위사실을 근절하기 위한 강력한 조치가 필요하다”며 “국내외 우려가 제기되면서 법안에서 물러나기 시작했다”고 말했다.

한국 언론인 협회, 일반적으로 Mr. 문 대통령의 자유주의 정부에 공감하고 법안을 비판했다. 보수의 제1야당인 민중당. 문 대통령은 정부의 우호적인 언론을 중얼거리려는 “독재적” 시도라고 불렀다.

이에 대해 국내 언론과 국제 인권단체들은 법안의 ‘거짓 진술’, ‘악의적’, ‘악의적’ ‘의도’에 대한 모호한 정의가 언론인들의 자기검열을 촉발하고 악명높고 소수자 논평의 게재를 제한할 것이라며 반발하고 있다. .

씨. 문당은 중요한 역사적 주제에 대한 허위 진술을 포함하여 잘못된 정보를 제거하기 위한 최근 법안을 추진해 왔습니다. 일부 법안은 이미 법률이 되었습니다.

이번 주 연기된 법안은 인쇄 매체, 온라인 매체, 방송 매체를 겨냥했다. 언론중재법 개정안을 통해 ‘고의 또는 중과실’로 허위 사실을 보도하거나 개인의 권리를 침해하거나 재산상의 피해를 입히거나 정신적 피해를 입히는 언론사에 대해 지방법원이 징벌적 손해배상을 부과할 수 있도록 하는 내용을 담고 있다.

이 법안은 거짓 보도로 인한 실제 손실의 최대 5배까지 징벌적 보상을 요구한다. 씨. 문 대통령의 정당은 막대한 재정적 벌금이 언론의 검증 절차를 더욱 진지하게 받아들일 수 있기를 바랐다.

“엄중한 벌금형과 같은 비대칭적 규제는 이미 폐지되어야 할 명예훼손법으로 규제되고 있는 한국에서 표현의 자유를 심각하게 냉각시킬 것입니다.” 국제 인권 단체 성명에서 말했다.

지난주 기자들과의 인터뷰에서, 아이린 콘유엔 표현의 자유 및 표현의 자유에 관한 특별보고관은 개정안이 ‘가짜 뉴스’를 모호하게 정의하고 가해자가 ‘과도한’ 처벌을 받게 될 것이라는 우려를 표명했다.

화요일 밤, Mr. 문 대통령은 법안이 통과되기에는 너무 위험하다는 점을 인정했다. 의원들은 법안을 연기하고 야당이 연말까지 협상할 수 있도록 하기로 합의했다.

새 법안이 발의되기 전에도 한국에서 허위신고 피해자들은 시정과 배상 등 해법을 모색할 수 있었다. 그들은 국가에서 형사 범죄 인 명예 훼손으로 언론사를 고소 할 수 있습니다. 그녀의 주장을 지지하는 사람들은 이 진술의 실제 사본을 온라인으로 제공하기 위해 노력해 왔습니다.

2009년과 2018년 사이에 허위 뉴스에 대한 보상을 요구하는 민사 소송이 2,220건 접수되었습니다. 그들 중 40% 미만이 재정적 결제를 했으며 평균 $16,600, 데이터에 따르면 국가의 언론 중재 위원회에서. 합의금을 받은 피해자의 절반 이상이 4,260달러 이하를 받았다.

에 연구 지난해 온라인 뉴스 매체 미디어투데이는 응답자 1,000명 중 4분의 1에 대해 허위사실을 유포한 언론에 대해 징벌적 손해배상금을 부과하는 방안을 지지했다.

뉴스 조직은 새로운 회사가 법안을 발행할 때 법원 수익을 고려하도록 허용될 것이라고 불평했습니다.

씨. 문재인 정권 진영은 한동안 한국 최대 신문사와 긴밀한 관계를 유지해 왔다. 모든 보수 신문은 찬드란 행정부를 둘러싼 정책과 부패에 대해 매우 비판적이었습니다.

화요일 여당은 허위사실 유포로 엄중한 징벌적 손해배상을 하지 않겠다고 선언했다.

송영길 더불어민주당 대표는 지난 8월 “유도기업을 부도시키고 개인의 생명과 명예를 훼손하는 무책임한 보도가 더 이상 잘못된 것이 아니라고 주장할 수 없다”고 말했다. 그는 법안을 “언론 폐쇄”에 비유하는 것은 “가짜 및 조작된 뉴스를 게시할 권리를 요구하는 것과 같다”고 말했다.