10월 22, 2024

Wpick

지상에서 한국의 최신 개발 상황을 파악하세요

미네소타 코치 Cheryl Reeve는 WNBA 결승전에서 리버티에게 패한 후 잘못된 관리로 시리즈를 ‘도난’했다고 말했습니다.

미네소타 코치 Cheryl Reeve는 WNBA 결승전에서 리버티에게 패한 후 잘못된 관리로 시리즈를 ‘도난’했다고 말했습니다.

뉴욕 — 2024 WNBA 결승전은 리그 역사상 가장 기억에 남는 시리즈 중 하나였습니다. 미네소타 링크스(Minnesota Lynx)와 뉴욕 리버티(New York Liberty) 선수들은 서로 경쟁하는 동안에도 그들의 경쟁의 아름다움과 리그에 기록적인 시청률과 열정을 불러일으킨 시즌에 그것이 얼마나 훌륭한 광고인지 인식했습니다.

그러나 결승전은 WNBA 경영진에게도 주목을 끌었습니다. 심판의 경기력은 선수들의 기준에 미치지 못했으며, 결과적으로 리그의 성과에 해를 끼쳤습니다.

Lynx의 Cheryl Reeve 코치는 Liberty에게 67-62로 연장전 패배를 당한 후 “심판이 이런 시리즈에 관여한다는 것은 부끄러운 일입니다.”라고 말했습니다. “물론 다른 팀보다 조금 더 실망하는 팀이 늘 있기 마련이죠. 오늘은 엄청나게 실망스러웠던 것 같아요.”

“이것(욕설)은 그다지 어렵지 않습니다”라고 그녀는 덧붙였습니다. “그렇게 어렵지는 않아요.”

세계 최고의 두 선수인 브리아나 스튜어트(Brianna Stewart)와 나피사 콜리어(Napheesa Collier)가 참여하는 사투를 벌이는 게임에 대한 대화는 농구에 초점을 맞춰야 했습니다. 대신, 가장 인기 있는 스타가 있는 더 큰 미디어 시장에서 팀을 이용하는 심판과 음모 제안에 대한 분노한 반응이 경기를 지배했습니다.

Lynx의 분노는 주로 규정이 끝나갈 무렵에 한 번의 콜에 집중되었습니다. Alanna Smith가 스튜어트에게 파울을 선언하고 한계 콜로 보이는 시간이 5.2초 남았을 때 휘파람을 불었습니다. Stewart가 파울 전에 분명히 이동했지만 Reeve는 오프 프레미스 리플레이 센터가 콜을 검토하는 임무를 맡았다면 유지되지 않았을 것이라고 주장했지만 도전 후 결정이 연기되었습니다.

콜리어가 콜되지 않은 패스를 받기 전에 림 주변에서 구타당하거나 회전하는 경우도 여러 번 있었습니다. 연장전 중간에 Leonie Fibic은 Collier 주위에 팔을 닫았고 Collier는 Natisha Heidemann의 진입 패스를 잡을 수 없었고 Fibic을 파울하는 대신 Lynx 회전율이 발생했습니다. 콜리어는 페인트 안에서 18개의 필드골을 시도했지만 단 한 번의 자유투도 시도하지 않았습니다. 그녀는 파울 라인에 도달하지 않고 11개 이상의 필드 골을 넣은 적이 없습니다. 결국 연장전에서 파울을 당했다.

규정 기간 동안 미네소타가 추가 세션으로 경기를 연장하기 위해 파울을 하기 전에 로드 팀을 상대로 파울 차이는 19-12였습니다. Reeve는 게임이 Lynx에서 “도난당했다”고 말하기까지 했습니다.

레이프가 포스트시즌에서 파울을 선언한 것은 이번이 처음이 아니다. 8년 후 미네소타가 2016년 스파크스, 은네카 오그우미케(Nneka Ogwumike)가 5차전 종료 시 공격시계 위반 휘파람을 불지 않았을 때 또 다른 타이틀을 잃었다는 사실이 확인되었기 때문이다. . 그는 1점 게임에서 승리하기 위해 가까스로 바스켓에서 벗어났습니다. 그러나 Reeve가 반복해서 불평한다고 해서 그녀가 틀렸다는 의미는 아닙니다. WNBA가 심판의 질에 대해 오랫동안 문제를 안고 있다는 그녀의 말은 옳습니다.

이 시리즈의 세 경기는 코치들이 경기 후 논평에서 심판의 일방적인 성격에 대해 불평하면서 끝났습니다. 3차전 이후 스튜어트는 Lynx의 총 12개 자유투에 비해 10개를 성공시켰을 때 Reeve는 다음과 같이 말했습니다. “이 게임은 확실히 Stewie의 이름과 Phee의 이름이 다릅니다. 활동 수준은 동일합니다. 그리고 어떤 이유로든 림 주변의 의사소통.” , 우리는 이 시리즈에서 나쁜 선에 도달하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

리버티가 자유투 경기에서 20-9로 패한 4차전에서 샌디 브론델로 뉴욕 감독은 “셰릴이 지난번에 그것에 대해 이야기한 것을 알고 있지만 오늘은 어떤 전화도 받지 못했다”고 말했다. 기자회견에서 말하려고요?”

“우리가 원하는 것은 정의뿐입니다. 알겠습니다. 우리가 구타당한다면 그것은 잘못된 것입니다.”라고 Brondello는 덧붙였습니다.

결승전 전에 리그 커미셔너 Cathy Engelbert는 NBA가 심판의 일반적인 조사에 복종할 것이라고 말하면서도 콜에 대한 전반적인 초점은 즉각적인 개선이 필요하다는 신호라기보다는 감정의 신호라고 제안했습니다.

그러나 리그 최장수 감독이 자신의 가장 큰 무대에서 공개적으로 심판들을 모욕한 적이 한 번이 아니라 여러 차례 있었다는 사실은 위험 신호다.

이를 LeBron James 및 Damian Lillard와 같은 NBA 스타와 결합하여 소셜 미디어 문제를 해결하고 Lillard는 심판이 의도적으로 후반전에 뉴욕을 경기에 복귀시킬 수 있도록 허용했으며 NBA는 어느 정도 반성해야 한다고 제안했습니다.

리그에 대한 관심이 그 어느 때보다 많았으며, 팬의 참여를 유지하려면 공정성에 대한 인식이 필수적입니다. 그들은 자신의 팀에 기회가 있다고 믿어야 하며 미디어의 사랑을 받는 약체들과의 경기에 참여해서는 안 됩니다.

심판에 대한 불평은 스포츠팬들에게는 통과의례이기 때문에 심판이 그토록 큰 역할을 했다는 사실은 전혀 이상한 일이 아니다. 하지만 팬들이 소속팀에 속았다고 느끼는 것과 심판의 전체적인 자질이 수준에 미치지 못하는 것에는 차이가 있습니다.

스튜어트의 첫 번째 경기에서 발생한 공이 선수의 발에서 떨어지는 것을 세 명의 심판이 보지 못하고 결과적으로 점프볼을 호출해야 하는 경우 이는 실패입니다. 선수가 묶여 있고 제압되어 패스를 받을 수 없고 그 플레이가 휘파람을 불면 그것은 심판들의 책임입니다.

농구에는 항상 결정이 따르며, 심판마다 허용하는 접촉의 양이 다릅니다. 그것은 5차전과 결승전의 다른 부분에서 일어난 일이 아니며, 그렇지 않았다면 놀라운 시리즈였던 것에 오점을 남길 것입니다.

Brondello는 시리즈가 미네소타에서 그려졌다는 Reeve의 주장에 대해 물었을 때 미끼를 물지 않고 대신 역경을 통해 힘을 발휘하는 팀의 능력을 강조하기로 결정했습니다. 뉴욕의 용기는 축하받아야 합니다. 두 별이 해변에서 바다에 도달하지 못한 날 밤에 12포인트 아래로 내려오는 것은 인내와 끈기의 놀라운 위업입니다.

이것은 Lynx가 단순한 자유 이상의 것에 맞서 싸우고 있다는 사실을 가리지 않습니다. 이는 어느 팀에게도 공평하지 않습니다. 리그가 국내 스포츠 미디어 환경에서 더 큰 역할을 담당하게 되면서, 리그는 임원진에게 더 많은 투자를 하여 그들이 이러한 주목과 책임을 맡을 수 있도록 준비하는 것이 필수적입니다. 선수들은 5차전에서 얻은 것보다 더 나은 대우를 받을 자격이 있었습니다.

(사진: Cheryl Reeve: Elsa/Getty Images)