Charlie Baker는 NCAA가 28억 달러의 합의에 동의한 이유를 NPR에 설명합니다: NPR

그 돈 한 푼도 보지 못한 사람들이 주도하는 수십억 달러 규모의 산업이 곧 변화할 것입니다.

수년 동안 많은 사람들은 대학이 학생 운동선수를 이용해왔다고 주장해 왔습니다. 그러나 지난 주 NCAA와 5개 주요 컨퍼런스 간에 28억 달러의 합의가 이루어지면서 학교가 선수들에게 경기에 대한 대가를 직접 지불할 수 있는 길이 열렸습니다.

이는 선수들이 자신의 이름, 이미지, 초상을 통해 돈을 벌 수 있는 시스템이 변경된 이후에 나온 것입니다.

모든 것을 고려 진행자 Joanna Summers는 현재 대학 스포츠를 감독하고 있는 NCAA 회장인 Charlie Baker와 함께 이러한 엄청난 변화에 대해 이야기했습니다.

이 인터뷰는 길이와 명확성을 위해 약간 편집되었습니다.

인터뷰의 하이라이트

후아나 서머스: 저는 NCAA와 주요 체육 회의가 지난주에 승인한 28억 달러 합의에 대한 최근 소식부터 시작하고 싶습니다. 이는 여전히 판사의 승인이 필요하지만 표면적으로는 대학 스포츠에 있어 역사적인 변화로 보입니다. 왜 정착합니까?

찰리 베이커: 나는 현상 유지가 수년에 걸쳐, 심지어 수십 년 동안 적어도 최고 수준에서는 대학 스포츠에 관련된 모든 사람에게 안정성과 예측 가능성이 부족하다고 생각합니다.

그리고 저는 우리가 현 상태에서 벗어나 특히 Division I과 학교에 대해 예측 가능성을 창출할 수 있는 방법을 찾고 학생 운동선수를 지원하는 더 나은 방법은 다음과 같다고 생각합니다. 감시할 수 있는 이런 종류의 법적 틀을 만들면 NCAA와 그 회원들이 손해 배상을 할 수 있는 기간이 10년이 됩니다. 그리고 또한 어느 정도는 10년 동안 우리 모두를 하나로 묶어서 함께 일하고 추구하도록 돕습니다.

여름: 겉으로 보기에 28억 달러는 많은 현금처럼 보입니다. 그러나 해당 사건이 재판에 회부되었다면 잠재적인 가격은 훨씬 더 높아졌을 수 있습니다. 이 중 재정적 파탄을 피하고 권한을 유지하는 것에 관한 내용은 얼마나 됩니까?

빵 굽는 사람: 글쎄요, 제 생각에는 학생 운동 선수 보상과 관련된 이 문제를 해결하기 위해 긍정적이고 적극적인 접근 방식을 찾으려고 여기에 1년 정도 머물렀다는 것을 기억하세요. 나한테는 그게 더 나은 방법이 될 것 같아. 그리고 다행스럽게도 소위 Power Five 컨퍼런스와 그 지도부 일부, 원고들과 일련의 대화와 논의를 거친 후, 이 사람들은 오랫동안 법정에서 서로 왔다 갔다 하고 있었습니다. 합의를 도출하고 이 합의를 법원에 제안할 수 있게 되어 기쁩니다. 법원이 이를 받아들여주기를 바랍니다.

28억 달러 규모의 합의는 대학 스포츠에 큰 변화를 가져올 수 있는 길을 열었습니다.

제이미 스콰이어/게티 이미지

캡션 숨기기

캡션 전환

제이미 스콰이어/게티 이미지

여름: 이는 대학 운동선수는 아마추어라는 NCAA의 오랜 모델에 타격을 주는 것으로 보인다. 이번 합의로 인해 학생 운동선수들이 이름, 이미지, 외모 측면에서 더 큰 재정적 독립성을 갖게 되었다는 사실을 고려하면, 이제 대학 스포츠에서 아마추어주의가 사라졌다고 지적하는 사람들이 있습니다. 이것이 공평하다고 생각하시나요?

빵 굽는 사람: 아니요, 나는 그것이 많은 사람들에게 로드된 용어라는 사실을 알고 있습니다. 그러나 오랫동안 대학 스포츠에 관심을 가져온 사람으로서 학교와 캠퍼스에서 대학 스포츠를 하고 대학 스포츠를 통해 배우는 모든 교훈을 배우는 젊은 사람들이 여전히 많이 있을 것입니다. 어떤 사람들은 체육 장학금을 통해 그것을 할 것이고, 다른 사람들은 단지 게임에 대한 사랑 때문에 그것을 할 것입니다.

이에 대해 제가 말해야 할 가장 중요한 것은 500,000명의 학생 운동선수, 19,000개의 팀, 1,100개의 학교가 있다는 것입니다. 이 합의 논의에 참여한 학교는 D1의 모든 학교였으며, 소위 5개 컨퍼런스라고 명명된 학교는 약 68~70개 학교를 대표했습니다. 따라서 그것은 확실히 큰 일이지만 대학 스포츠는 운영 방식, 조직 방식 및 기타 모든 측면에서 계속해서 많은 다양성을 가질 것이라고 생각합니다.

여름: 합의와 함께 제공된 또 다른 지침은 학생 운동선수를 위한 새로운 수익 공유 모델에 대한 소식이었습니다. 이에 대해 많은 의문이 제기되는데, 제가 묻고 싶은 것은 수학적인 부분과 이들이 공정하게 보상을 받을 수 있는지 여부와 방법에 대한 것입니다. 금속 결합의 원자가 양성인 이유는 무엇입니까?

빵 굽는 사람: 모든 사람들은 여기에 타이틀 IX의 요소가 있다고 가정합니다. 나는 그것이 당신이 말하는 것이라고 가정합니다. 이는 역사적으로 캠퍼스나 컨퍼런스 수준에서 결정되었습니다. 나는 확실히 모든 사람들이 이것이 사람들이 앞으로 이 일을 하는 방식의 일부가 될 것이라고 기대한다고 생각합니다. 이것의 한 가지 이점은 합의가 판사에게 전달되는 데 잠재적으로 5~6개월이 걸릴 수 있다는 것입니다. 그리고 그것은 실제로 앞으로의 부분입니다. 당신이 말하는 것은 2025-2026 회계연도까지는 시작되지 않을 것이라고 생각합니다. 따라서 사람들이 이 문제에 대한 세부 사항을 해결하는 데 많은 시간이 걸리고 분명히 Title IX 문제가 해결되었는지 확인하는 것이 그 일부입니다.

여름: 저는 대학 스포츠의 소품 베팅 문제로 돌아가고 싶습니다. 그리고 우리는 여기서 반드시 게임 자체의 결과가 아니라 게토레이 색상부터 누가 터치다운을 기록할 수 있는지에 이르기까지 모든 조합에 대한 일종의 사이드 베팅에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 당신과 NCAA가 주정부에 대학 스포츠에 대한 베팅을 금지할 것을 촉구하고 있으며, 이는 대학 운동선수들에 대한 압력을 증가시킨다는 것을 알고 있습니다. 이것이 왜 중요한지 설명해주세요.

빵 굽는 사람: 아시다시피, 제 문제는 학생 운동선수들이 팀 구성원으로서의 성과가 아닌 개인으로서의 성과에 베팅하는 입장에 놓이게 된다는 것입니다. 그리고 제가 말씀드릴 수 있는 것은 이 아이들이 소셜 미디어를 통해 받는 것의 양이 직접 메시지를 통해서든, 전통적인 소셜 미디어에서 그들을 향한 메시지를 통해서든, 정말 끔찍하다는 것입니다. 우리는 토너먼트에서 선수, 코치, 임원을 대상으로 게시된 많은 공개 게시물을 추적하고 특히 외설적인 내용을 발견하면 플랫폼에 알리기 위해 회사를 고용했습니다. 정말 터무니없는 일을 하면 당국에 알립니다. 그리고 무슨 일이 있어도 지지를 보내지 않는 학생 운동선수에게 사람들이 하는 말이 터무니없다고 말씀드릴 수 있습니다. 다른 말은 없습니다.

여름: 귀하의 전임자인 Mark Emmert가 그 자리를 떠난다고 발표했을 때, 스포츠 일러스트 그는 NCAA 회장직을 “경계선에서는 불가능한 일”이라고 묘사했습니다. 이제 1년이 조금 넘었습니다. 어떻게 생각하나요?

빵 굽는 사람: 저는 이와 같은 많은 관점을 갖고 있는 크고 복잡한 조직에서 의사결정을 내리는 것과 관련된 복잡성에 대해 타고난 감사를 갖고 이 일을 하게 되었습니다.

저는 우리가 계속해서 학생 운동선수를 지원하고 세 부문 모두에서 아이들에게 미래의 기회가 있음을 보장하는 입증된 기록을 구축할 수 있기를 바랍니다. 1년밖에 안 됐는데, 분명 저번에 누가 나한테 “즐거운 시간 보내고 있어?”라고 말하더군요. 나는 말했다: 가끔!

하지만 내 생각에 결론은 당신이 이전에 종사했던 분야인 정부, 정치, 의료 분야에서 나오면 많은 사람들이 견해를 가지고 있고 아마도 그럴 수도 있다는 생각에 어느 정도 익숙해진다는 것입니다. 너한테 많이 소리를 지르게 될 거야. 그래서 나는 그것에 대해 합리적으로 편안합니다.