6명의 젊은이들이 산불과 폭염을 이유로 32개국에서 소송을 제기했습니다.

CNN
—

유럽인권재판소는 6명의 젊은이들이 유럽 32개국을 상대로 제기한 ‘전례 없는’ 소송을 수요일 심리할 예정이다. 인간이 초래한 기후 위기.

11세에서 24세 사이이고 모두 포르투갈 출신인 청구인들은 자신들이 기후 변화의 최전선에 있다고 주장하고 법원에 이들 국가가 기후 조치를 가속화하도록 강제할 것을 요청할 것입니다.

이는 유럽인권재판소에 제소된 최초의 기후 사건이며, 법원이 고려하는 세 가지 기후 사건 중 가장 큰 사건입니다.

위험이 높습니다. 승리하면 국가는 기후에 대한 야망을 빠르게 증가시킬 것이며, 특히 국가가 기후 위기로부터 사람들을 보호해야 할 인권 의무가 있다고 주장하는 다른 기후 소송의 가능성을 크게 높일 것입니다.

그러나 법원이 청구인에 대해 불리한 판결을 내리면 다른 기후 관련 주장에 피해를 줄 수 있습니다.

원고의 소송을 지지한 GLAN(Global Legal Action Network)의 이사인 Gearóid O Quinn은 “이것은 진정한 다윗과 골리앗 사건으로, 규모와 잠재적 영향 면에서 전례가 없는 사건입니다.”라고 말했습니다.

그는 CNN과의 인터뷰에서 “이전에는 세계 어디에서나 그렇게 많은 국가가 스스로를 방어하도록 강요받은 적이 없었다”고 말했다.

수요일 세션으로의 여정은 6년 전에 시작되었습니다. 청구인 중 한 명인 카타리나 모타는 “모든 것은 2017년 화재로 시작됐다”고 말했다.

파괴적인 산불 탄 포르투갈의 500,000헥타르 그 해에만 100명 이상이 목숨을 잃었습니다. 모타가 사는 곳까지 불이 번지면서 그녀가 다니는 학교와 그 지역의 다른 사람들은 문을 닫았습니다. 그녀는 CNN에 “사방에 연기가 자욱했다”고 말했다.

재난으로 인해 소송이 촉발되었습니다. Mota는 친구이자 현재 동료 청구인인 Claudia Duarte Agostino와 대화를 시작했으며 GLAN의 도움으로 2017년 화재로 피해를 입은 다른 청구인 4명을 모았습니다.

특히, 그룹은 화재로 인해 이러한 주장이 촉발되었지만 기후 변화가 계속해서 그들의 삶에 영향을 미치고 있다고 말합니다. 극심한 폭염 포르투갈이 정기적으로 경험하는 것. 이러한 기간은 집 밖으로 나가기 힘들고, 학업에 집중하기 힘들고, 잠을 자거나 숨쉬기조차 힘들고, 정신 건강에도 영향을 미친다고 합니다.

“그것은 우리의 미래를 걱정하게 만듭니다. 어떻게 두려워하지 않을 수 있습니까?” 검사 안드레 도스 산토스 올리베이라(15세)가 말했다.

2020년에 제기된 이 소송은 크라우드 펀딩에 크게 의존했으며 사건의 긴급성과 피고인의 수가 많았기 때문에 유럽인권재판소에 의해 신속하게 처리되었습니다.

수요일 청구인들은 가속화되는 기후 위기를 해결하지 못하는 것이 생명권과 가족 생활에 대한 권리, 비인도적인 대우로부터의 자유, 연령 차별로부터의 자유를 포함한 인권을 침해한다고 주장할 것입니다.

그들은 기후 위기를 부채질하는 국가들이 자국민뿐만 아니라 국경 밖의 사람들도 보호할 의무가 있다는 점을 법원에 판결해 줄 것을 요청하고 있습니다.

그들의 요구는 EU 27개국과 노르웨이, 러시아, 스위스, 터키, 영국을 포함한 32개국이 지구 온난화로 인한 오염을 극적으로 줄이고 국경 내에 본사를 둔 기업들이 전체 공급량에서 배출량을 줄이도록 강제하는 것입니다. 쇠사슬.

소송을 제기한 국가들은 서면 제출을 통해 청구인 중 어느 누구도 기후 변화의 결과로 심각한 피해를 입었다는 사실을 입증하지 못했다고 주장했습니다.

치명적인 여름을 경험한 그리스 정부 열, 불 그리고 폭풍 그녀는 답변에서 “지금까지 기록된 기후 변화의 영향은 인간의 생명이나 건강에 직접적인 영향을 미치지 않는 것으로 보인다”고 말했습니다.

소송은 여러 가지 방법 중 하나로 진행될 수 있습니다.

법원은 절차상의 이유로 사건을 기각하거나 심리할 관할권이 없다고 결정할 수 있습니다.

절차적 장애물을 통과하면 법원은 국가가 기후 변화와 관련하여 인권 의무가 없다고 판결할 수 있습니다. 마이클 B.는 이렇게 말했습니다. 컬럼비아 로스쿨 사빈 기후변화법센터 소장 제라드(Gerard)는 “다른 유사한 사건에 큰 피해를 줄 수 있다”고 말했다.

또는 법원이 청구인에게 유리한 판결을 내릴 수도 있습니다. 오퀸은 CNN과의 인터뷰에서 이번 판결이 “법적 구속력이 있는 조약”이 되어 32개국 모두가 기후변화 대응을 가속화할 것이라고 말했다.

Gerard는 CNN과의 인터뷰에서 “이것은 유럽 전역과 아마도 다른 많은 지역에서 더 많은 기후 사건에 영감을 줄 매우 중요한 결정이 될 수 있습니다”라고 말했습니다.

이번 소송은 법원에 제기된 세 가지 소송 중 가장 큰 소송으로, 모두 기후 변화와 관련하여 시민에 대한 국가의 의무와 관련되어 있습니다.

나머지 두 건은 지난 3월 법정에서 심리됐다. 하나는 예전에 가져온건데 2,000명 이상의 스위스 노인 여성기후 변화로 인한 폭염이 건강과 삶의 질을 훼손했다고 주장한 사람과 프랑스 시장이 기후 변화에 대한 조치를 취하지 않은 것이 자신의 인권을 침해했다고 주장한 사람입니다.

법원이 모든 청구에 대해 함께 판결을 내릴지는 확실하지 않지만 심리와 판결 사이의 기간은 일반적으로 9개월에서 18개월 사이라고 GLAN의 수석 변호사인 Gerry Liston은 말했습니다.

좋다 악천후가 점점 심해지고 있어요기후 소송이 이를 증명합니다. 점점 더 대중화되는 도구 특히 전 세계 국가에서 기후 조치를 취하기 위해 노력합니다. 충분히 하지 않았다 오염을 줄이고 치명적인 수준의 온도 상승을 방지합니다.

현재의 기후 정책이 충족되더라도 세계는 여전히 궤도에 올라 있습니다. 섭씨 2.5도 이상 금세기 말에는 기온이 산업화 이전 수준보다 높아질 것입니다. 지구는 이미 약 1.2도 따뜻해졌고 그 영향은 분명합니다. 올해에만 기록이 깨졌습니다 열파, 전례 없는 산불 그리고 치명적인 홍수.

각 국가는 현재 최소한의 조치를 취하고 있으며 모든 국가가 그렇게 한다면 “우리는 이 절대적으로 비참한 길을 계속 따라갈 것”이라고 GLAN의 Liston은 말했습니다.

이것이 바로 사람들이 법원을 찾는 이유이다. Sabin Center에 따르면 전 세계적으로 2,400건 이상의 기후 관련 소송이 제기되고 있으며 매주 더 많은 소송이 추가되고 있습니다.

런던정경대학(London School of Economics)의 지구 기후 변화 법률 프로젝트 코디네이터인 Catherine Higham은 기후 소송이 중요한 도구라고 말했습니다. “하지만 내 생각에 그것은 퍼즐의 한 조각일 뿐입니다.”라고 그녀는 CNN에 말했습니다.

그녀는 다가오는 두바이 UN COP28 정상회담과 같은 지속적인 옹호 및 기후 회의도 중요하다고 덧붙였습니다.

포르투갈 청구인들에게는 법원의 판결을 초조하게 기다리는 일이 될 것입니다. 비록 주장이 뜻대로 되지 않더라도 적어도 사람들이 주목하게 만들 것이라고 Mota는 말했습니다.

이어 “그러나 우리는 긍정적인 결과를 기대하고 있다”고 덧붙였다.