미국 관리들은 First Republic 자원에 대한 긴급 구조 회담을 주도하고 있습니다.

뉴욕 (로이터) – 미국 관리들은 퍼스트 리퍼블릭 은행 고문들이 이끄는 민간 부문의 노력이 아직 합의에 이르지 못함에 따라 퍼스트 리퍼블릭 은행을 구하기 위한 긴급 회담을 조율하고 있다고 이 문제에 정통한 세 명의 소식통이 말했습니다. .

소식통은 연방예금보험공사(FDIC), 재무부, 연방준비제도이사회가 최근 채무불이행 대출기관을 위한 해결책 마련을 위해 금융회사들과 회의를 조직하기 시작한 정부 기관 중 하나라고 말했습니다.

한 소식통은 정부가 퍼스트 리퍼블릭 및 그 고문들과 몇 주 동안 연락을 취하는 동안 은행과 사모펀드 회사를 포함한 더 많은 당사자를 협상 테이블에 끌어들이는 데 새로운 개입이 도움이 되었다고 덧붙였습니다.

미국 정부가 제1공화국에 대한 민간 부문 구제금융 참여를 고려하고 있는지는 불분명하다. 한 소식통은 미국 규제 당국의 권력 장악을 피할 수 있는 합의를 추구하는 제1공화국 행정부가 정부의 개입으로 대담해졌다고 말했습니다.

퍼스트 리퍼블릭은 지난 3월 미국의 급속한 성장을 뒷받침하려는 부유한 고객들이 예금을 인출하고 은행을 휘청거리게 한 후 미국 지역 은행 위기의 진원지가 되었습니다.

소식통 중 두 명은 미국 관리들이 민간 부문 거래가 FDIC 법정관리에 있는 제1공화국보다 더 낫다고 보고 있다고 말했습니다.

소식통은 자산을 매각하거나 자산을 수중으로 격리하는 “배드 뱅크”를 만드는 등 제안된 많은 옵션이 지금까지 거래에 도달하지 못했다고 덧붙였습니다.

모든 솔루션에는 거래가 있을 경우 First Republic 또는 은행의 잠재적 인수자가 입을 수 있는 손실에 대한 보장이 있어야 합니다. 이러한 손실은 퍼스트 리퍼블릭의 대출 장부 및 고정 소득 포트폴리오에서 발생하며, 이는 더 높은 이자율을 설명하기 위해 수익률이 낮은 자산을 줄일 것입니다.

퍼스트 리퍼블릭이 구제금융을 받을 수 있는 가장 좋은 기회를 나타내는 거래 구조는 다른 은행이 매입할 수 있도록 대출 기관의 자산 일부를 분할하는 특수 목적 수단이라고 이 문제에 정통한 두 사람이 말했습니다.

한 소식통은 은행들이 이러한 자산을 시장 할인된 가격에 구매하는 것을 꺼려했으며, 제1공화국은 미국 관리들이 은행들이 거래에 참여하도록 설득하거나 거래에 대한 일종의 정부 지원을 제공할 수 있기를 희망한다고 말했습니다.

CNBC는 금요일 소식통을 인용해 정부 회담이 이제 퍼스트 리퍼블릭을 FDIC 법정관리에 놓기 위한 준비에 초점을 맞추고 있으며 그러한 결과가 나올 가능성이 높다고 보도했습니다. 법정 관리에서 FDIC 기금은 First Republic의 수중 자산 인수로 인해 발생하는 모든 손실을 부담합니다. 그러면 FDIC는 보험 제도에 참여하는 모든 은행의 손실을 미국 납세자에게 손해가 되지 않도록 상환할 것입니다.

소식통은 논의가 기밀이기 때문에 신원을 밝히지 말 것을 요청했습니다.

퍼스트 리퍼블릭은 성명에서 “우리는 고객에게 계속 서비스를 제공하면서 전략적 옵션에 대해 여러 당사자와 논의하고 있다”고 밝혔다.

재무부, 연방준비제도, 연방보험공사(FDIC)는 논평을 거부했다.

First Republic 주식은 금요일에 30% 하락한 $4.31에 거래되었습니다.

월스트리트 은행들은 3월 16일 실리콘밸리와 시그니처 은행의 실패로 이어진 지역 은행 위기를 막기 위해 11개의 미국 최대 대출 기관이 은행에 300억 달러를 예치한 이후 퍼스트 리퍼블릭을 위한 해결책을 찾기 위해 노력해 왔습니다.

긴급 거래에 대한 논의는 퍼스트 리퍼블릭이 월요일 1분기에 1000억 달러 이상의 예금 유출을 확보했다고 발표한 후 이번 주에 신선해졌습니다. 은행은 예금이 안정되었다고 말했지만 인출된 예금을 연준의 이자부 자금 조달로 대체해야 했기 때문에 자금 손실을 공개했습니다.

한 소식통은 퍼스트 리퍼블릭이 미국 규제 당국의 인수를 막을 수 있는 옵션의 일환으로 대대적인 타격, 심지어 완전한 주주 손실을 고려하고 있다고 말했습니다. First Republic 주식은 3월 8일 지역 은행 위기가 시작된 이후 가치의 95%를 잃었습니다.

(보고: 워싱턴의 Andrea Shalal 및 뉴욕의 Nupur Anand; David French의 추가 보고; Lanan Nguyen, Megan Davies 및 Jerry Doyle의 편집

우리의 기준: Thomson Reuters 신뢰 원칙.