상황에 정통한 두 사람은 트위터 이사회가 소셜 미디어 거물인 Elon Musk의 인수를 심각하게 제한할 수 있는 독약으로 알려진 방어 조치를 고려하고 있다고 말했습니다.
이사회는 목요일에 만나 A씨에 대해 논의했다. 회사 인수 제안, 공개적으로 말할 권한이 없는 사람 중 한 사람에 따르면. 이사들은 공식적으로 주주 지분 계획이라고 불리는 알약을 사용할지 여부를 고려하고 있습니다. 이는 Musk와 같은 단일 주주가 공개 시장에서 임계량의 주식을 확보하고 회사를 판매.
독약을 방어하는 것은 원치 않는 인수 제안을 방어하려는 회사에서 사용하는 일반적인 전술입니다. 그것은 본질적으로 회사가 새로운 주식으로 시장을 넘치게 하거나 잠재적인 인수자가 아닌 기존 주주가 할인된 가격으로 주식을 구매할 수 있도록 합니다. 이것은 입찰자의 지분을 희석시키고 주식을 더 비싸게 사게 만듭니다.
트위터 이사회가 머스크의 제안을 거부할 경우, 머스크는 이른바 공개매수(Tender Offer)를 시작함으로써 이사회가 아닌 주주들에게 직접 제안을 할 수 있다. 현재 주당 54.20달러인 머스크의 제안과 같은 다른 트위터 주주들은 자신의 주식을 억만장자에게 직접 팔아 그가 회사를 장악할 수 있도록 할 수 있다.
머스크는 목요일 트윗에서 “이 제안을 주주 투표에 넣지 않는 것은 완전히 정당화될 수 없다”고 말했다. “그들은 이사회가 아니라 회사를 소유하고 있습니다.”
그러나 목요일 트위터 투자자들은 머스크의 제안에 불만을 표시했는데 아마도 그것에 대한 우려 때문일 수 있습니다. 그는 어떻게 자금을 조달할 것인가?. 기업의 점유율은 일반적으로 인수 투기가 있을 때 상승하지만, 트위터의 주가는 목요일에 거의 2% 하락했습니다.
자신을 트위터의 가장 크고 장기적인 기여자 중 한 명이라고 소개한 사우디아라비아의 알왈리드 빈 탈랄 왕자는 트위터가 머스크의 제안을 반영할 만큼 높지 않았기 때문에 거절해야 한다고 말했습니다.”본질적 가치그 회사.
FactSet에 따르면 Twitter의 다른 주요 주주에는 10.3%의 지분을 보유한 회사의 최대 주주인 The Vanguard Group; 8% 지분을 보유한 Morgan Stanley Investment Management; 및 BlackRock Fund Advisors가 4.6%의 지분을 보유하고 있습니다. Vanguard와 Morgan Stanley Investment Management는 Musk의 제안에 대해 논평을 거부했습니다. BlackRock은 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.
머스크는 트위터 이사회 자리를 거부했다 주말 동안 그는 머스크가 회사 경영진을 신뢰하지 않는다고 말한 제안을 평가하기 위해 최근 자신을 환영했던 관리자들과 함께 떠났다.
이사회는 공동 창립자인 Jack Dorsey와 Parag Agrawal의 CEO를 비롯한 Twitter Insiders와 독립 이사로 구성되어 있습니다.
Business Technology Salesforce의 공동 CEO인 Brett Taylor가 이사회 의장입니다. 규제 문서에 따르면 머스크는 수요일 저녁 테일러에게 트위터 페이머스를 인수할 의사가 있다는 문자 메시지를 보냈다. 머스크는 “지난 며칠 동안 이것에 대해 생각한 끝에 회사를 인수하고 비공개로 전환하기로 결정했다”고 썼다.
Salesforce는 2016년에 Twitter 인수를 고려했지만 거래가 실현되지 않았습니다. 2016년부터 Twitter의 이사회에 참여해 온 Taylor 씨는 Salesforce가 자신의 회사인 Quip을 인수한 지 1년 후 Salesforce에 합류했습니다.
이사회의 또 다른 핵심 인물은 민간 투자 회사인 Silver Lake의 공동 회장인 Egon Durban입니다. Durban은 회사 거래의 일환으로 2020년에 Twitter 이사회에 합류했습니다. 다른 적극적인 투자자와 함께 Twitter의 관리를 변경하고 싶었던 사람.
당시 Silver Lake는 Twitter에 투자하여 Dorsey의 즉각적인 축출을 방지하여 Twitter의 관리 안정화를 도왔습니다. Silver Lake는 과거에 트위터가 어려운 상황에서 벗어날 수 있도록 도왔기 때문에 Durban은 회사가 두 배로 힘을 합쳐 머스크를 막을 수 있는지에 대한 질문에 직면할 수 있습니다.
Dorsey 씨도 결정에 영향을 미칠 수 있습니다. 그는 Musk의 친구이며 처음에는 Musk의 회사 투자와 이사회에 합류하기로 한 그의 결정을 축하했습니다. 그러나 Dorsey씨는 종종 전문 지식에 의존하는 것을 선호하여 주요 결정을 자신의 팀에 위임했습니다. 그리고 Dorsey 씨도 Twitter 게시판을 떠날 준비가 되어 있습니다. 다음 달은 그에게 물러나야 할 또 다른 이유가 될 수 있습니다.
이사회에서 그의 동맹자는 작년 말 후임자로 지명된 Mr. Agrawal과 벤처 캐피털 회사 Inovia Capital의 제너럴 파트너이자 전 Google CFO인 Patrick Beechette입니다.
Mr. Agrawal과 Mr. Dorsey는 Twitter 기술을 보다 분권화한다는 비전과 긴밀히 협력했으며, Pichette 씨는 Twitter의 장기 계획에 대해 논의하면서 Dorsey 씨와 가깝게 지냈습니다. Beckett 씨는 Musk 씨와 협상한 경험이 있을 수도 있습니다. 그는 2013년에 Google에 있었습니다. 테슬라를 살까말까 고민하다가.
마이크 아이작 보고서 작성에 기여합니다.
“음악 팬. 매우 겸손한 탐험가. 분석가. 여행 괴짜. 익스트림 TV 전문가. 게이머.”
More Stories
수요일 시장 전 세션에서 MSTR 3% 상승: Michael Saylor의 회사는 현재 세계 최대 금광 회사인 MicroStrategy(NASDAQ:MSTR), Barrick Gold(NYSE:GOLD)의 시가총액을 합친 것보다 더 많은 가치가 있습니다.
일본 은행 결정, 중국 PMI, 삼성 실적
스타벅스(SBUX) 2024년 4분기 수익