‘상점은 사라졌습니다’: 인도의 미래 소매 전쟁에서 Reliance가 Amazon을 놀라게 한 방법

뭄바이, 3월 6일 (로이터) – 큰 미래 소매 사업으로 (FRTL.NS) 지난주 뭄바이 슈퍼마켓에서 노동자들이 인도 최대 소매업체인 Reliance에 속한 수백 ​​개의 밝은 파란색 식료품 상자를 내리고 있었습니다.

잠재적인 고객들은 여전히 ​​미래의 가장 큰 브랜드인 Big Bazaar의 배너를 들고 있지만 곧 Reliance 매장으로 브랜드가 변경될 것 같은 매장의 폐쇄된 상태에 실망한 보안 때문에 등을 돌렸습니다.

인도 전역에서 비슷한 장면이 Reliance Industries로 재생됩니다. (릴리스)인도에서 가장 부유한 사람인 Mukesh Ambani가 운영하는 인도 최대의 대기업이 Amazon.com이 인수에 열중해 온 소중한 소매 부동산을 사실상 깜짝 인수하는 데 앞장서고 있습니다.

아마존이 릴라이언스(Reliance)가 계획한 퓨처 그룹(Future Group)의 소매 자산 34억 달러 구매 계획을 막으려 한 거대 기업 간의 세간의 이목을 끄는 격렬한 분쟁이 현재 인도 대법원에 계류 중이다.

Reliance의 인수는 직원들이 미래 매장에 도착하기 시작한 2월 25일 밤에 전면적으로 시작되었습니다. 이 문제를 직접적으로 알고 있는 사람들에 따르면, 미래 부서의 많은 사람들은 전국의 매장 직원들이 미친 듯이 전화를 걸기 시작하면서 이러한 계획을 알고 있었습니다.

이날 오후 8시경 뉴델리의 빅바자 매장 직원은 “상황이 팽팽했고 모두가 패닉에 빠졌다. 우리는 그들이 누군지 몰랐다. 그들이 오기를 원했지만 노인들은 알지 못했다”고 말했다. 그것은” 그날 오후 8시경에 일어난 일을 설명합니다.

한 소식통에 따르면 북부 Haryana 주의 Sonipat 마을에 있는 Future 매장에서는 고객에게 Reliance가 통제권을 가지고 나가라는 광고가 나왔다고 합니다. 서부 구자라트의 바도다라에 있는 또 다른 소식통은 다음 날 아침 출근하는 미래의 직원들이 아무런 설명 없이 집으로 돌아가라는 요청을 받았다고 전했다.

릴라이언스는 퓨처의 미지급금을 인용해 약 200개의 빅바자 매장 운영을 장악했으며 퓨처의 소매점 250개 이상을 인수할 계획이다. 이를 합치면 미래 소매 네트워크의 보석이자 모든 Futures 매장의 약 1/3을 차지합니다. 더 읽기

Reliance는 법적 분쟁에서 주요 공적 역할을 하지 않았지만, 인도의 2위 소매업체이자 별도의 Amazon 비즈니스 파트너인 현금 부족 상태인 Future가 몇 달 동안 보유한 여러 임대를 인수했습니다.

Reliance의 갑작스러운 매장 인수는 일부 분석가가 미래 자산을 Reliance로 이전할 수 있는 Amazon의 기회를 망치는 명예 쿠데타로 묘사하는 것을 산산조각낸 것으로 보입니다. 이는 미국 전자 상거래 거대 기업이 두 인도 회사 간의 발표된 2020년 거래를 차단하기 위해 지금까지 승리한 일련의 법적 투쟁에도 불구하고 있습니다.

아마존은 이제 무엇과 싸울 것인가? 미국 회사와 가까운 소식통은 법적 분쟁에 대해 알고 있습니다. 상점들이 사라졌습니다.

Reliance, Amazon 및 Future의 대표는 이 기사에 대한 Reuters의 문의에 응답하지 않았습니다. 출처는 분쟁의 민감한 특성으로 인해 익명을 요청했습니다.

인수 후 대화

퓨처리테일은 2월 26일 성명서에서 릴라이언스를 언급하지 않았지만 손실을 줄이기 위해 “영업을 줄이고 있다”고 밝혔다. Future Group은 전체적으로 40억 달러 이상의 부채를 가지고 있습니다.

소식통은 Reliance가 관리하는 매장에 Future 직원을 계속 유지할 계획이라고 말했습니다.

퓨처가 허가 없이 소매 자산을 판매하는 것을 방지하기 위해 퓨처 그룹의 별도 부서에 지분을 갖고 있는 아마존은 슈퍼마켓과 기타 상점을 연 매출 9000억 달러의 부문에서 “대체할 수 없는” 네트워크로 묘사했습니다.

시간이 지남에 따라 법적 분쟁은 점점 더 위험해졌으며 추악한 수사학이 특징이었습니다. 한때 아마존은 미래의 CEO 키쇼어 비야니(Kishore Biyani)를 법질서를 위반한 혐의로 감옥에 보내려 했다. Future는 한때 아마존을 알렉산더 대왕과 그의 “지구를 불태우려는 무자비한 야망”에 비유했습니다.

그러나 Reliance의 이동 6일 후인 목요일, Amazon은 대법원 청문회에서 예기치 않게 분쟁을 끝내기 위한 우호적인 대화를 요구했습니다. 제안은 미래에 동의했습니다.

아마존 변호사 고팔 수브라마늄(Gopal Subramanium)은 “사람들이 상점을 인수했다. 최소한 대화를 하자”고 말했다.

논의가 곧 시작될 것으로 예상됩니다. 더 읽기

회담 결과가 어떻든 분석가들은 아마존이 릴라이언스를 심각하게 과소평가했다고 말한다.

Third Eyesight 소매 컨설팅 회사의 Devangshu Dutta는 “누군가가 이러한 일이 닥칠 것을 본다면 아마존이 되어야 했고 이에 대비했어야 했습니다.”라고 말했습니다.

“분명히 그들은 하지 않았다.”

뉴델리의 Aditya Kalra와 뭄바이의 Abhirop Roy에 의한 추가 보고; 뭄바이의 Frances Mascarenhas와 Ahmedabad의 Amit Dev에 의한 추가 보고; 에드위나 깁스의 편집

우리의 기준: Thomson Reuters 신뢰 원칙.