100주년 파산 판사 판결에 따르면 계좌 소유자는 자신의 계좌를 소유하고 있지 않습니다.

이 판결은 규제되지 않은 암호화 산업의 거친 서부 특성을 강조합니다. 목요일, 레티샤 제임스 뉴욕 법무장관은 수십만 명의 소비자를 사취한 소송에서 셀시우스 창업자 알렉스 마신스키를 고발해 일종의 금지 명령 또는 최소한 법적 조치를 취하기로 결정했습니다.

Celsius가 최초의 주요 암호화 플랫폼이 된 이후 최근 몇 달 동안 Crypto 재산이 급감했습니다. 안으로 파고들다, 안으로 무너지다 법원 서류에 따르면 지난해 7월 파산으로 미국인 60만 명을 위해 최소 42억 달러가 동결됐다. FTX 고장 4개월 후.

Glenn의 판결은 사용 조건이 다른 FTX에 영향을 미치지 않지만 일부 분석가는 판결이 퍼센티지 포인트 이상으로 확장되는 것으로 보고 있습니다.

금융 전문 회사인 Gusrae Kaplan Nusbaum의 변호사이자 자신의 암호화폐 회사의 공동 설립자인 Aaron Kaplan은 “Celsius와 유사한 사용 조건을 가진 다른 많은 플랫폼이 있습니다.”라고 말했습니다. 그는 고객이 “규제가 불충분한 플랫폼에 자산을 예치할 때 감수해야 하는 위험을 이해해야 한다”고 말했습니다.

한편 James의 소송은 Machinsky가 “간청하기 위해 거짓되고 오해의 소지가 있는 주장”을 사용했다고 주장했습니다. [customers] 수십억 달러의 디지털 자산을 예치하는 것입니다.” 소송은 마신스키에게 불특정 손해배상을 청구하고 그가 뉴욕의 다양한 금융 및 기타 사업에서 제외되기를 원합니다.

Celsius 대변인 Luke Wolf는 Mashinsky가 더 이상 회사 운영에 관여하지 않는다고 말했습니다. Machinsky는 의견을 구하는 메시지에 응답하지 않았습니다.

수년 동안 셀시우스는 실제 은행의 일종의 가상 버전에 있는 사람들에게 20% 정도의 엄청난 이자율을 약속했고, 암호화폐에 관심이 없는 많은 사람들이 시장에 진입하도록 촉구했습니다.

소송은 Mashinsky가 원인이라고 말합니다. 그녀는 “수백 건의 인터뷰, 블로그 게시물, 생방송에서”라고 말했습니다. “Maczynski는 Celsius가 실제로 위험한 투자 전략에 참여하고 있다는 사실을 숨기면서 은행의 안전한 대안으로 Celsius를 홍보했습니다.”

얼어붙은 암호 화폐 미스터리: 백분율 예금에 있는 수십억의 운명

Mashinsky는 정기적인 “Ask Mashinsky Anything” 온라인 질문 및 답변과 “은행은 당신의 친구가 아닙니다”와 같은 메시지가 있는 티셔츠로 유명했습니다. YouTube와 Twitter의 수많은 팬들은 “기계” 컬트를 환영했고, 그 때문에 별명이 붙었습니다. FTX의 경우 샘 뱅크먼 프라이드 암호화폐의 대중적 얼굴은 워싱턴 홀에 있었고 Mashinsky는 종종 일반 투자자들에게 가장 눈에 띄는 상징이었습니다.

이 소송은 실제로 많은 돈이 위험한 투자 자금을 조달하는 데 사용되는 데 은행이없는 노동 계급의 챔피언으로 자신을 홍보하려는 사람의 이미지를 그렸습니다.

자신과 그의 회사를 현대의 로빈 후드라고 묘사하면서 Machinsky는 Celsius가 수익을 제공한다고 자랑했습니다. [and] “우리는 부자에게서 가져옵니다. 이러한 약속은 거짓입니다.”

그러나 파산 법원에 따르면 암호화 회사가 스스로를 보호할 만큼 충분히 요령 있는 경우 법률 시스템이 할 수 있는 일에 한계가 있을 수 있습니다. 투자자들과 그들의 움직임에 동참한 많은 국가들은 이 언어가 C에 의해 부여된 권리에서 적어도 “모호하다”고 말합니다. 그러나 글렌은 동의하지 않았다.

Celsius의 변호사 Joshua Susberg와 Patrick J. Nash Jr.와 채권단의 변호사 Gregory Pesci와 Andrea Amolek은 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

파산 판결은 구조조정의 일환으로 셀시우스가 가상 화폐의 일종인 소위 스테이블코인으로 1,800만 달러를 판매하여 영속화할 수 있는지 여부에 특히 초점을 맞췄습니다. 그러나 그 영향은 그보다 훨씬 큽니다. 법원은 계좌에 있는 돈이 60만 명의 계좌 소유자가 진정으로 소유한 것이 아니라고 판결함으로써 본질적으로 그들이 이제 무담보 채권자일 뿐이라고 말했습니다. 글렌은 “그것을 갚을 가치가 충분하지 않을 것”이라고 썼다.

그 효과는 작은 글자에 엄격한 언어를 사용하는 다른 암호화 플랫폼의 효과를 능가하여 고장 발생 시 고객에게 문제를 일으킬 수 있습니다.

셀시우스 사건을 연구한 뉴헤이븐 대학교 폼페 경영대학원의 경제 및 기업법 교수인 브라이언 마크스는 “이것은 암호화폐의 서부에서 거래하는 것이 얼마나 어려운지에 대한 또 다른 질문을 제기한다”고 말했다. “나중에 다른 회사가 약관을 다시 검토하는 것을 보고 놀라지 않을 것입니다.”

암호 화폐 회사 간의 연결 고리는 방대하며 한 회사의 실패는 몇 달 후에도 다른 회사로 넘어갈 수 있습니다. 목요일에 암호 화폐 대출 기관인 Genesis 그는 말했다 Alameda Research의 자매 회사인 FTX에 대한 대출 때문에 직원의 30%를 해고할 예정입니다.

퍼센트 채권자도 FTX 파산의 영향을 받습니다. 뉴욕에서 공개된 소송에서 Mashinsky의 이전 회사는 FTX 토큰 FTT로 확보한 Alameda에 10억 달러를 대출했습니다.

“FTT는 이후 가치가 약 95% 하락했으며, 셀시우스는 거의 가치 없는 담보를 보유하게 되었습니다.”라고 회사는 말했습니다.