11월 15, 2024

Wpick

지상에서 한국의 최신 개발 상황을 파악하세요

홀린저: 스타가 아닌 레이커스 선수들이 그리즐리스를 상대로 로스앤젤레스의 우위를 점합니다.

홀린저: 스타가 아닌 레이커스 선수들이 그리즐리스를 상대로 로스앤젤레스의 우위를 점합니다.

LOS ANGELES – 때때로 당신은 만들어진 이야기 너머를 보아야 하며, 당신이 너무 많은 관심의 초점이 될 때 걸러내기 어려울 수 있습니다.

레이커스와 그리즐리스의 1라운드도 마찬가지다. 모두가 A) LeBron James와 B) Grizzlies의 성숙도 부족을 중심으로 이 시리즈를 만들고 싶어하지만, 처음 4개의 게임에서 저를 가장 놀라게 한 것은 이 첫 번째 라운드 시리즈가 LeBron James와 Grizzlies의 미성숙에 대해 얼마나 다루지 않았는지였습니다.

확실히, 양측은 때때로 가시적인 요인이었습니다. 이렇게 화제가 된 이유가 있습니다. James는 특히 Game 4를 연장전으로 보내는 놀라운 피니시를 기록했으며 38세의 나이에도 여전히 엄청나게 좋은 농구 선수입니다. Memphis에 관해서는 젊은 Grizzlies의 근성이 이번 라운드에서 매력적이라고 ​​해도 과언이 아닙니다.

그러나 제임스는 오스틴 레비스와 앤서니 데이비스가 1차전이 끝날 때 방관자였고, 3차전에서 강력한 경기를 펼친 많은 레이커스 중 한 명에 불과했으며, 다시 첫 11시 58분에 제한된 참가자였습니다. 게임 4. 4차전의 4분의 1… 대부분의 빅샷이 D’Angelo Russell과 Reaves에서 나왔을 때.

Grizzlies의 행동에 관해서는… 확실히 Ja Morant와 Dillon Brooks는 패배 후 음악에 직면해야 합니다. 그것은 전문가가 되는 것의 일부이며 또한 팀 동료가 되는 것의 일부이며 모든 것에 대답하기 위해 Desmond Payne과 Xavier Tillman을 떠나지 않습니다.

그러나 가장 크고 시급한 문제는 Grizzlies가 보조 옵션이 부족한 것 같습니다. 그리즐리스는 이제 공격에 의지할 수 있는 선수가 3명뿐이고 벤치는 4경기에서 79득점에 그쳤다. Rui Hachimura는 로스앤젤레스에서 혼자 72개를 소유하고 있습니다. 전반적으로 4경기 동안 벤치에서 레이커스를 득점한 것은 플러스 40입니다.

잠깐, 상황이 악화됩니다. Grizzlies는 레이커스가 더 공격적으로 보조 옵션을 계속 폐기하더라도 3개의 30.1%만 적중했습니다. Morant-Bane-Jaren Jackson Jr.의 핵심 외부. 멤피스 선수들은 4경기에서 19번의 자유투 시도로 바닥에서 39.7%, 3번에서 27.1%의 슛을 날립니다. 이런.

로스앤젤레스와의 대조는 다소 뚜렷합니다. 제임스는 3개(27개 중 5개)를 살 수 없지만 마음이 아픈 레이커스 제임스 데이비스-리브스(!)는 시내에서 46.7%, 전체 44.8%를 벌었습니다.

이 팀이 최근 역사의 대부분을 차지한 부를 반영하기 때문에 놀라운 진술입니다. 특히, 레이커스의 한때 리그 헤비급 로스터에 대한 높은 G-Force 스핀입니다. 그리고 “한 번”은 1월을 의미합니다.

나는 레이커스가 10월 라스베이거스에서 프리시즌 경기를 하는 것을 보았고 다른 관찰자들과 리브스가 팀에서 세 번째로 좋은 선수가 될 수 있다고 이야기했습니다. 그러나 그것은 칭찬이 아닙니다. 대신 James와 Davies가 ALP를 평범하게 만들기 위해 고군분투하고 추진해야 하는 위험 신호였습니다.

그럼에도 레이커스는 4차전에서 짜릿한 연장전 승리 덕분에 레이커스가 3대 1로 대승을 거두고 있습니다. 승리. James는 3 현 센터 Memphis를 상대로 전체 쿼터 동안 바구니를 득점하지 못했습니다.

그 중 일부는 2021년 레이커스의 스카우트 부서에서 무자격 캐치인 리브스가 생각보다 훨씬 나은 것으로 판명되었기 때문입니다. 그러나 대부분은 이 팀이 시즌 초반 당황하는 대신 적절한 거래를 기다리며 거래 마감일에 빠르게 움직이게 하는 것은 레이커스의 프런트 오피스입니다. 놀랍게도 Lakers는 1차전에서 Grizzlies를 불태운 Hachimura를 위해 Denver에서 플레이할 수 없었던 숲속 픽앤롤 수비수 Thomas Bryant를 효과적으로 교체했습니다. Hachimura를 얻는 데 3초가 걸렸고 그들은 해냈습니다. 그들이 브라이언트를 보냈을 때.

로스앤젤레스는 또한 그다지 적합하지 않은 러셀 웨스트브룩을 보내고 러셀, 자레드 밴더빌트, 말릭 비즐리를 복귀시키는 방식으로 로스터를 재구성하는 계약에 크게 흔들렸습니다. (냉소적인 참고 사항: 웨스트브룩이 레이커스가 1년 반 동안 그가 클리퍼스에 입단하는 순간이 되기를 애원하는 선수가 된 것은 천사의 도시에 있는 누구에게도 잊혀지지 않았습니다.)

이러한 움직임은 Reaves가 처음에는 식스맨으로, 그 다음에는 선발로 더 두드러진 역할로 승진하는 것과 일치했습니다. 뜨거운 날개 크기의 볼 플레이어인 그는 2차 수비수들에게 힘든 경기였으며(상대방의 에이스는 항상 James에게 있기 때문에) 특히 첫 경기가 끝날 때 Tyus Jones를 먹습니다. Reaves가 30분 이상 플레이했을 때.

갑자기, 짜잔. Lakers에는 9명의 선수로 구성된 실제 팀이 있습니다. 이것은 그들에게 뜻밖의 일 외에는 아무것도 약속하지 않지만, 이 목록은 그 전에 거의 죽었습니다. Russell, Vanderbilt 및 Hachimura는 시리즈의 핵심 선수였습니다 (LA는 여전히 Beasley를 기다리고 있습니다. 안타깝게도 미네소타와 유타의 재능있는 슈팅 게임, 그는 Laker로서 힘겹게 고군분투했습니다). 리브스와 트로이 브라운 주니어와 함께 그리고 로스앤젤레스 9인 토너먼트인 Dennis Schröder는 백업 포지션에 미치지 못합니다.

멤피스와의 대조는 근현대사에 비추어 볼 때 매우 거대하고 매우 모순적이다. Grizzlies의 두 번째 유닛은 1년 전에 상대를 그루터기로 폭격했고, 올해에도 Kyle Anderson과 Dean Anthony Melton이 없는 상황에서 안정적으로 상대를 앞질렀습니다.

불행히도 지금은 Death by a Thousand Cuts입니다. Stephen Adams와 Brandon Clark의 시즌 종료 부상으로 전면 코트 깊이가 찢어졌고 Grizzlies는 이전에 잘 사용되지 않은 Tillman을 시작했습니다. 그는 수비에서 놀라울 정도로 잘 버텼지만 이제 그와 잭슨이 로테이션에서 유일하게 신뢰할 수 있는 빅 플레이어입니다. (다른 가능성인 Santi Aldama가 요리 중입니다.)

한편 앤더슨의 패배와 2년차 프로 자이르 윌리엄스의 역습으로 인해 멤피스는 공격 위치에 큰 구멍이 생겼습니다. Grizzlies는 며칠 동안 여전히 가드의 깊이를 가지고 있지만 Lakers가 너무 커서 잘 활용할 수 있는 경기는 아닙니다. Reaves는 6-5, Hachimura는 6-8, James는 6-9, Russell조차도 6-4입니다. Luke Kennard, John Konchar, Bane을 2명, 3명, 4명으로 동시에 플레이할 수 없으며, Morant 및 Jones와 함께 레이커스 선발 투수를 상대로 작은 전선을 플레이할 수 없습니다(로스앤젤레스 유닛은 게임 1).

결과적으로 벤치 플레이어는 시리즈에 대한 신뢰를 얻었습니다. 놀랍게도 신인 포워드 David Ruddy입니다. Grizzlies는 그를 James에게 넘겼고 그를 세 곳에서 백업으로 사용했습니다. 중요한 순간에는 탭 순서대로 Aldama 바로 뒤에 점프하세요. Rudy는 우주에서의 수비를 포함하여 긍정적인 순간을 공유했습니다. 발이 코처럼 움직일 것이라고 기대하지 마십시오.

그러나 이것의 다른 부분은 Grizzlies가 사용하는 선수들이 Roddy를 포함하여 주변에서 Lakers를 위협하지 않는다는 것입니다. Kennard는 열 수 없으며 다른 플레이어는 열려 있습니다. 일반적으로 신뢰할 수 있는 옵션인 Jones조차도 이 시리즈에서 3개 중 13개 중 1개이며 4차전에서 단 8분만 플레이했습니다.

이것에 결정적인 것은 범인으로서 브룩스의 죽음이었고, 나는 그것이 그의 단어 선택보다 지금까지의 결과와 더 관련이 있다고 주장하고 싶습니다. Brooks는 불과 2년 전 플레이오프 시리즈에서 게임당 평균 25.8점을 기록했으며(예, 정말) 3년 경력의 슈팅 선수로는 거의 존경할 만한 34.2%입니다. ; 발을 들고 있는 그는 수비수가 일반적으로 걱정하는 남자입니다.

지금은 그렇지 않습니다. 4차전이 진행되는 동안에도 로스앤젤레스는 그에게 외곽에서 더 멀리 슛 기회를 주기 위해 더욱 모험을 하고 있습니다. Lakers가 Morant를 위해 Brooks의 볼 스크린을 어떻게 방어하는지 알아보십시오. 전환이나 제안을 결정하는 대신 두 수비수는 Morant와 어울리고 Brooks에 대해 걱정하지 않습니다.

그들은 브룩스와 로디 모두 휴식 시간이 끝날 때마다 이런 식으로 취급하여 어시스트를 미드필드에서 “못 박는” 것으로 만듭니다. (참고: Brooks나 Rudy도 이 문제를 철회할 수 있었습니다.) 4쿼터에는 거의 우스꽝스럽기까지 했습니다. Grizzlies는 Morant가 타래 송곳 꼭대기에서 Russell을 상대로 자루를 얻으려고 시도하면서 Brooks를 코너에 몰아 넣었습니다.

슈뢰더가 어디 있는지 봐. 그는 기본적으로 러셀에서 2피트 떨어져 있고 3코너를 브룩스에게 완전히 양도합니다. Morant가 여기 바구니에 갈 방법이 없습니다. (그리즐리스는 플레이오프 경기 4쿼터에 그러한 위반이 보고된 것은 NBA 역사상 처음으로 데이비스를 상대로 한 불법 수비 호출로 구해졌습니다.)

멤피스는 그 과정에서 일부 전술적 결정에 문제를 돕지 않았습니다. Grizzlies는 LA가 걱정하지 않는 볼 스크린으로 2차 수비수를 접는 것보다 Russell이나 Reaves에 대해 Morant를 격리하는 데 더 집중할 수 있었습니다.

이러한 결정 중 가장 심각한 결정은 규정의 끝이 가까워짐에 따라 이루어졌습니다. 35초가 남았을 때 Brooks가 Morant를 위해 공을 스크린하기 위해 왔습니다. Lakers는 이미 Brooks의 점퍼에 대해 원격으로 걱정하지 않는다는 것을 입증했기 때문에 가장자리에서 Morant를 방어하기 위해 연장자 Hachimura를 플레이에 데려온 것뿐입니다.

물론 Grizzlies는 한 두 번의 다른 리바운드가 있었다면 어쨌든 게임에서 이겼을 것이라고 정당하게 주장할 수 있습니다. Grizzlies의 부적합한 투수들을 허용하더라도, 오픈 앵글 3구의 꾸준한 다이어트에 대한 42타수 9타수는 매우 형편없었습니다. Grizzlies는 또한 2쿼터에 낮은 레버리지와 아웃 오브 바운드 콜로 도전을 불태웠고 2분 남짓 남은 상황에서 Morant에 대한 잔인한 청구 콜을 되돌릴 수 없었습니다. (우리 모두 르브론에게 꽃다발을 주려고 노력하고 있다는 건 알지만, 그 콜이 얼마나 나쁜지 이야기할 수 있을까요?)

Tillman의 이야기는 Grizzlies가 승리하여 4쿼터 대부분 동안 James에게 힘을 실어주었다면 게임의 이야기가 되었을 것입니다. 사실, 2분 30초가 남은 상태에서 그는 James의 엉성한 운전과 매우 유사한 플레이를 중단했습니다. Memphis 선수들이 이 드라이브를 돕지 않는다는 경기 후 의견을 감안할 때, 그들은 또한 이것에 대해 집에 있었고 Tillman(및 백라인의 Jackson)이 처리하도록 했습니다.

하지만 이 시리즈는 단 한 경기나 4쿼터보다 더 깊숙이 파고드는 약점을 부각시켰고, 멤피스가 어떻게 대응하는지 지켜보는 것도 흥미로울 것이다. Grizzlies가 Kennard와 함께 라인업을 열어 수비에 얽매이지 않고 충분한 간격을 제공할 수 있습니까? 그 문제에 대해, 그들은 게임에서 13초가 남았을 때 그들이 5 뒤처졌을 때 그를 게임에 넣을 수 있을까요?

Grizzlies는 디스플레이에 설정할 때 물리적 접촉을 시도할 수도 있습니다. Browns가 쉽게 탐색해 온 Game 4의 ATO는 다음과 같습니다.

Kennard를 스크리닝 에이전트로 사용하는 것은 그다지 좋지 않았습니다.

글쎄, 나는 여기 잡초에 있었고 이미 충분히 오래 소리 쳤으므로 우리가 시작한 곳에서 마무리하겠습니다. 전반적인 이야기로 :이 두 팀의 4 게임 차이는 어린 시절의 경험 측면에서 적었습니다. 승리와 보조 선수에 대한 더 많은 레이커스는 멤피스의 선수들을 능가합니다.

이는 시즌 중반 상황에서 극명한 변화이며 10년 만에 가장 큰 플레이오프 이변(어쨌든 시드 배정에 의해)으로 이어질 수 있습니다.

(사진: Adam Pantozzi/Getty Images)