한국은 획기적인 기후 판결에서 배출 감소 계획을 수립하라는 명령을 받았습니다.

소식

대법원은 어제 탄소 배출을 줄이기 위한 법적 목표가 없다는 점은 미래 세대가 기후변화로부터 보호받아야 할 권리를 침해한다고 판단하고 2049년까지 구체적인 계획을 세우도록 정부에 명령했다.

기후 운동가들은 법원이 국가가 탄소 중립 달성을 희망하는 2031~2050년 목표 설정에 실패하여 ‘과부담’을 미래 세대에게 전가했다고 판결한 후 부분적인 승리를 거두었습니다.

그러나 법원은 2018년부터 2030년까지 탄소배출량을 35% 줄이겠다는 정부의 목표에는 아무런 문제가 없다고 판단하고, 구체적인 이행계획을 요구하는 원고 측의 주장을 기각했다.

신호

이 정권은 아시아의 추가 기후 행동을 위한 촉매제가 될 것입니다

심판이 있다 아시아 최초로기후 옹호 단체들은 일본을 포함해 유사한 노력에 대한 선례가 되기를 희망한다고 말했습니다. 원고는 최근 10개 화력발전회사를 상대로 소송을 제기했다. 또한 정부가 보다 강력한 배출 감소 계획을 약속할 것을 요구했습니다. 일본은 한국보다 시민사회가 덜 활동적이고 사법제도도 취약하다. 그들의 기후 정책은 비슷합니다그리고 일본은 이웃 국가들에 뒤처지는 것을 원하지 않는다고 또 다른 기후 옹호자는 Dialogue Earth에 말했습니다. 아시아는 전 세계 배출량 증가의 거의 모든 부분을 담당하고 있습니다.포브스(Forbes)의 한 칼럼니스트는 주로 급속한 경제 성장과 산업화로 인해 기후 변화에 맞서 싸우는 전 세계의 주요 과제를 대표한다고 주장했습니다.

기후 사건의 ‘우회전’

한국 소송에서 가장 어린 원고는 20주 된 태아였으며 한 변호사는 AFP통신에 그들의 나이가 변화에 대한 사람들의 불신을 강조하는 역할을 했다고 말했다. 최근의 기후 소송 물결은 원고의 인권과 헌법 주장을 활용하는 ‘권리 전환’이 특징이며, 주로 미국을 기반으로 하는 지리적 초점이 유럽으로 옮겨갔다고 Climate Action Europe은 썼습니다. 그렇긴 하지만, 미국에서 제기된 소송도 기각되었습니다. 노력의 중복을 장려했습니다. 콜롬비아, 독일, 벨기에 등 전 세계의 한 법률 전문가는 지난 5월 청소년이 주도한 소송이 기각된 후 폴리티코의 E&E 뉴스에 말했다.