투자할 때 2024년 선거를 무시하는 것이 더 나은 이유

그러나 이러한 상황에서 트럼프가 승리할 경우: 점점 더 높은 관세가 부과되어 무역을 방해하고 인플레이션을 초래하며 금융 서비스 회사인 UBS가 보기에 “임의 소비재, 산업 및 IT 부문”에 타격을 줄 수 있습니다. 트럼프는 세금을 삭감하고 예산 적자를 늘려 경제를 활성화할 수 있지만 다시 인플레이션을 부풀려 금리 인상으로 이어질 수 있습니다. 화석 연료 기반 에너지 및 금융 서비스와 같은 부문이 혜택을 받으면서 규제가 줄어들 가능성이 높습니다.

바이든이 재선됐지만 민주당이 의회를 장악하지 못한다면 현상 유지는 계속될 것이다. 금요일 대법원은 행정부의 규제 권한을 제한했지만 트럼프 시대보다 부유층과 기업에 대한 더 많은 세금과 “에너지 중심 산업, 재료 및 유틸리티 분야의 기업”을 돕는 행정 명령을 기대합니다. 에너지. UBS에 따르면 효율성입니다.

백악관과 의회 모두에 대한 통제권을 양당에게 넘겨주는 산사태는 예상치 못한 일이 될 것이며 시장을 혼란에 빠뜨릴 수 있습니다. 바이든 씨는 그동안 이루기 힘든 입법적 성과를 이룰 수도 있다. 부자와 기업에 대한 세금 인상 가능성이 높아진다. 청정 에너지 기업은 긍정적인 결과를 얻을 가능성이 더 높은 반면, 은행과 화석 연료 기업은 더 힘든 시간을 보낼 것이라고 월스트리트는 생각합니다.

압도적인 트럼프의 승리는 순전히 재정적 관점에서 볼 때 가장 골치 아픈 결과가 될 것입니다. 왜냐하면 그가 미국에서 사업과 생활이 수행되는 방식을 근본적으로 바꿀 수 있는 정책을 부과할 수 있기 때문입니다. New York Times는 제2의 트럼프 행정부에 대한 진행 중인 계획을 다루고 있습니다. 여기서는 자세히 다루지 않겠습니다.

트럼프의 압도적인 승리나 민주당의 승리 모두 시장에서 “가격에 반영”되지 않았습니다. 앤서니 사글림베니Ameriprise Financial의 최고 시장 전략가는 뉴스 브리핑에서 “11월 6일에 깨어나서 우리가 의회를 한 당파적으로 장악하고 있는 것처럼 보인다면 변동성이 증가할 것으로 예상합니다”라고 말했습니다. 그러나 그는 시장이 빠르게 회복될 가능성이 있다고 덧붙였습니다. Saglimbene은 “선거 주기가 지나면” 시장은 금리와 기업 수익에 다시 초점을 맞출 것이라고 역사를 통해 알 수 있습니다.