투스크 폴란드 총리 “폴란드는 임시 망명 중단할 것”

도날드 투스크 폴란드 총리는 불법 이민에 맞서기 위한 새로운 이민 전략의 일환으로 망명을 일시적으로 중단할 계획을 발표했습니다.

바르샤바에서 열린 중도우파 시민연합 정치그룹 회의에서 투스크는 벨로루시와 러시아의 도움을 받은 인간 밀수업자들이 망명권을 침해하고 있다고 말했습니다.

2021년부터 폴란드에서는 벨로루시에서 불법적으로 폴란드로 입국하는 사람들(주로 중동, 아프리카, 아시아 출신)의 수가 크게 증가했습니다.

바르샤바는 벨로루시와 러시아가 “하이브리드 전쟁”을 벌이고 유럽 연합을 불안정하게 만들려는 시도로 이민자들의 흐름을 유럽 연합으로 유도하고 있다고 비난했습니다. 두 나라 모두 이를 부인하고 있다.

2021년 8월에 이주 위기가 시작되었을 때, 그 달에만 불법적으로 국경을 넘으려고 시도한 사람의 수는 2020년 전체에 걸쳐 그렇게 하려고 시도한 사람의 수의 8배였습니다. 아직도 수십 명이 매일 국경을 넘으려고 노력하고 있습니다.

투스크는 10월 15일 정부 회의에서 새로운 이민 정책을 발표할 것이라고 말했다.

총리는 “이주 전략의 한 요소는 망명 권리의 일시적인 지역적 정지가 될 것”이라고 말했다. 그는 덧붙였습니다. “나는 이것을 요구할 것입니다. 나는 이 결정을 유럽에서 인정할 것을 요구할 것입니다.”

국제법에 따르면 국가는 사람들에게 망명을 신청할 권리를 부여해야 할 의무가 있습니다. 투스크는 유럽연합의 파트너들에게 이 조치를 어떻게 정당화할 것인지 설명하지 않았습니다.

“우리는 루카셴코와 푸틴이 밀수꾼들에 의해 어떻게 이용되는지, 그리고 이 망명권이 망명권의 본질에 완전히 반하여 어떻게 사용되는지 잘 알고 있습니다.”라고 그는 말했습니다. 그는 “폴란드는 폴란드로 오는 사람들에 대한 통제권을 100% 되찾아야 한다”고 덧붙였다.

벨로루시에서 벨로루시로 건너온 많은 이민자들은 그곳에 머물지 않고 대신 독일에 입국합니다. 이러한 추세로 인해 베를린은 폴란드와의 국경에서 검사를 실시하게 되었습니다.

투스크의 친EU 연합 정부는 귀환을 허용하고 186km(115마일)에 걸쳐 5.5m 높이의 강철 울타리를 건설한 이전 우파 법무부 정부가 시행한 강경 이민 정책을 계속 이어가며 많은 사람들을 놀라게 했습니다. 국경. 벨로루시와 함께.

PiS가 주도하는 정부는 중동 및 아시아 국가에서 온 이민자들에 대해 강경한 입장을 취하면서도 대부분의 집권 기간 동안 전체 유럽 연합에서 가장 많은 연간 거주 및 취업 허가를 발급했습니다.

엄니 연합은 반발 정책을 계속하고 국경 일부에 출입 금지 구역을 다시 부과했습니다. 지난 7월, 국경에서 이민자들에 의해 칼에 찔려 사망한 21세 군인이 사망한 이후, 정부는 이 법안을 의회를 통과시켰습니다. – 보안군에 의한 총기 사용을 비범죄화합니다. 특정 상황에서 자기 방어를 위해.

여론 조사에 따르면 일반 대중의 상당수가 극단주의자를 지지하며, 참가자 중 86%가 보안 기관의 자기 방어를 위한 무기 사용을 지지하는 것으로 나타났습니다.

실제로 Radoslaw Sikorski 외무부 장관은 지난해 10월 선거에서 시민연합의 엄격한 이민 정책이 선거 성공의 핵심 요소라고 밝혔습니다.

“이민 문제에서 당시 우익 여당을 이기지 않았다면, 그리고 폴란드 국경을 물리적으로 보호하는 데 이전 정부만큼 엄격할 것이라고 유권자들을 설득하지 않았다면 우리는 승리하지 못했을 것이라고 생각합니다.” 시코르스키는 지난 9월 워싱턴 존스홉킨스 국제대학원에서 청중에게 “그렇게 해서 우리는 그 문제를 무력화했다”고 말했다.

그러나 인권 단체들은 새 정부의 이민 정책에 대해 우려를 표명했습니다. NGO들은 위기가 시작된 이후 벨라루스와 폴란드, 리투아니아, 라트비아 국경 양쪽에서 130명 이상의 이주민들이 사망한 것으로 추정하고 있습니다.

바르샤바에 본부를 둔 헬싱키 인권 재단의 이사인 Malgorzata Szoleka는 BBC에 다음과 같이 말했습니다. “나는 Donald Tusk를 인권 옹호자로 본 적이 없지만 이것은 새로운 최저점입니다.”

“국경에는 인도주의적 위기가 있지만 이민을 위한 열린 길이기도 합니다. 포퓰리즘적이지 않은 합리적인 논의의 여지를 찾아야 합니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다.