컵스, 코디 벨린저와 재계약

FA 최고의 타자 중 한 명이 하룻밤 사이에 선발 중견수로 합의했습니다. 코디 벨린저 그는 컵스와 3년 8천만 달러 상당의 계약을 맺었습니다. ESPN의 제프 파산. Passan에 따르면 이 거래에는 2024년과 2025년 시즌 이후의 옵트아웃이 포함되어 있습니다. Passan은 Bellinger가 2024년과 2025년에 3천만 달러를 받고 2026년에 2천만 달러의 연봉을 받는 등 이 거래가 다소 선제적이라고 덧붙였습니다.

벨린저는 지난 겨울 클럽과 1년 계약을 체결하고 훌륭한 플랫폼 캠페인을 선보인 후 컵스로 돌아왔습니다. 556번의 타석 출장에서 28세의 이 선수는 시카고에서 중견수와 1루수 사이에서 시간을 나누면서 26개의 홈런과 20개의 도루로 .307/.356/.525를 기록했습니다. 그 성과로 벨린저는 실버 슬러거 상을 받았고 NL MVP 투표에서 상위 10위에 올랐으며 올 겨울 큰 계약을 통해 돈을 벌 준비가 된 것으로 보입니다. MLBTR은 벨린저를 양방향 스타에 이어 올해 클래스 FA 2위로 평가했습니다. 오타니 쇼헤이MLB FA 연간 상위 50명 목록에 있는 외야수와 12년 2억 6,400만 달러 계약을 체결합니다.

Bellinger의 오프시즌이 계속됨에 따라 2억 달러 이상의 금액을 약속할 수 없다는 것이 분명해졌습니다. MLBTR의 팀 더크스(Tim Dirks)는 수요일 자신의 최신 메일백에서 두 가지 옵트아웃 옵션이 포함된 3년 9천만 달러 계약을 예상했습니다. 벨린저는 자이언츠, 양키스, 블루제이스 등 자신의 서비스를 위해 경쟁하는 몇몇 대형 클럽과 함께 겨울에 들어섰지만 각각 12월 내내 다른 방향으로 선회했습니다. 샌프란시스코는 KBO 스타를 안착시켰습니다. 이정호 순찰센터까지, 후안 소토 그는 외야 믹스에서 왼쪽 필드 자리를 채우기 위해 브롱스로 보내졌고 블루제이스는 기회를 놓친 후 코스를 변경했습니다. 오타니 쇼헤이 대신 다음과 같은 플레이어를 위한 소규모 거래에 집중하려면… 케빈 키르메이어 그리고 아이시아 키너 발레파. 이로 인해 Bellinger는 현재 Cubs 외에 확실한 구혼자가 거의 없었지만 그의 캠프는 장기 계약을 유지하면서 FA가 스프링 트레이닝을 계속했지만 Cubs와 야구 운영 사장 Jed Hoyer는 시장이 안정되기를 기다리며 확고한 태도를 유지했습니다. . 궁극적으로 시카고의 인내심은 보상을 받았습니다. 클럽은 보라스 코퍼레이션의 3년 1억 500만 달러 계약과 유사한 비교적 저렴한 계약으로 적어도 2024시즌 동안 벨린저의 서비스를 유지할 것이기 때문입니다. 카를로스 코레아 그녀는 두 시즌 전에 트윈스와 계약했습니다.

상대적으로 적은 수의 구혼자 외에도 Bellinger가 단기 계약에 서명하는 데 기여한 여러 가지 요인이 있었을 것입니다. 그 선수는 2023년에도 훌륭했지만, 2021년과 2022년 시즌 동안 어깨 문제와 비골 부러짐과 싸우면서 힘겹게 고전했습니다. 그는 두 시즌 동안 900경기에 출전했지만 그 기간 동안 .193/.256/.355의 타율을 기록했는데, 이는 그가 통산 슬래시 라인인 .273/.364/.567과는 거리가 멀다. 그는 2021년 시즌에 2017년과 2019년에 올해의 신인상과 MVP 영예를 얻었습니다.

벨린저가 하는 동안 강력하고 건강한 2023년 캠페인은 지난 두 시즌의 암울한 캠페인으로 인해 제기된 우려를 완화하는 데 확실히 도움이 되었으며, 그의 고급 지표를 살펴보면 28세의 2023년 캠페인이 완전히 지속 가능하지 않을 수 있다는 우려를 불러일으키는 몇 가지 이유가 드러납니다. 지난 시즌 벨린저의 통산 최고 타율은 15.6%의 낮은 삼진율에 힘입은 반면, 2023년 시즌에 진입한 벨린저의 통산 타율 .277을 40점 이상 앞선 .319 BABIP도 도움이 됐다.

타구에 대한 이러한 행운의 도약은 연결 품질이 비정상적으로 낮은 주변 장치에도 불구하고 이루어졌습니다. 모든 통계, Bellinger의 평균 출구 속도, 배럴 비율 및 강타 비율은 평균보다 훨씬 낮았으며 자격을 갖춘 메이저 리거 중 각각 22, 27 및 10 백분위 수에 도달했습니다. 이 주변 수치들을 합치면 벨린저는 지난해 평균 xwOBA가 .330에 불과했는데, 이는 그의 뛰어난 wOBA인 0.370보다 40포인트 낮은 수치입니다. 최근 시즌의 명백한 부진과 2023년 복귀 뒤의 주변 요인들 사이에서 벨린저가 장기 계약보다는 유연성을 유지하는 단기적이고 옵트아웃이 많은 계약을 맺는 것은 놀라운 일이 아닐 것입니다. 보장이 늘어나는 거죠.

이러한 계약을 통해 Bellinger는 향후 더 큰 급여를 받을 수 있습니다. MLBTR의 스티브 아담스(Steve Adams)가 벨린저의 단기 계약 가능성에 대한 최근 검토에서 언급했듯이, 이 슬러거는 FA로서는 유난히 젊기 때문에 단기 계약에 독특하게 적합할 수 있습니다. 벨린저가 2023년 반등과 비슷한 수준의 생산력을 유지할 수 있다면 그는 남은 2년 5천만 달러의 계약을 철회하고 FA로 복귀해 29세 선수를 마케팅하게 될 것입니다. 이번 겨울 컵스가 벨린저에게 연장한 퀄리파잉 오퍼로 인해 주저하지 마세요. 내년 자유계약선수(FA) 클래스는 또한 레인저스와 트윈스와 같은 일부 경쟁자들의 TV 거래에 영향을 미쳤던 현재 진행 중인 다이아몬드 스포츠 파산에 대한 추가 확실성으로 인해 이익을 얻을 가능성이 높습니다. 여기에는 작년에 엄청난 사치세 청구서에 직면했고 이번 시즌을 재설정의 기회로 삼은 파드레스, 메츠와 같이 대부분 돈을 많이 쓰는 클럽들이 합류했습니다.

한편 벨린저는 시카고로 돌아와 극적으로 혼잡한 NL 중부 외야수에서 클럽의 라인업과 확률을 즉시 향상시킬 예정입니다. 벨린저의 wRC+ 134와 장타율 .525는 지난해 최소 100번의 출루를 기록하며 모든 컵스 타자들을 이끌었고, 출루율에서는 4위를 기록했습니다. 슬러거는 또한 다음과 같이 라인업의 오른 손잡이 타자를 보완하는 라인업에 꼭 필요한 왼손 배트를 제공합니다. 댄스비 스완슨, 스즈키 시아, 크리스토퍼 모렐그리고 니코 호너. 클럽의 라인업에 잠재적으로 영향력 있는 공격을 제공하는 것 외에도 Bellinger의 다재다능함은 컵스에게 정기적으로 젊은 타자들을 빅 리그 라인업에 통합시키려는 유연성을 제공합니다.

플레이어 마이클 부시 그는 지난 달 클럽이 다저스로부터 트레이드를 통해 그를 인수한 후 클럽의 정규 선발 투수로 시즌에 들어갈 가능성이 높으며 벨린저는 클럽의 중견수에서 클럽의 일상적인 옵션으로 시즌을 시작하게 됩니다. 그렇게 따지면 가능성이 높다 크로우 암스트롱 하우스 지난 9월 리그 데뷔 이후 잠복해 있는 그는 미드필더에서 80도 수비를 펼친다. 벨린저와의 구단 재회는 지난 가을 커피 한 잔으로 19경기 무안타를 기록했던 크로우 암스트롱의 부담을 덜어내 빅리그 수준에서 즉각 생산력을 발휘하고 컵스가 트리플A에서 리그 개막을 위한 발전을 이어갈 수 있게 해준다. . 년도.

Crow-Armstrong이 이번 시즌 어느 시점에 중견수 자리를 맡을 준비가 되었음을 입증한다면 Bellinger는 나머지 선수들의 건강과 생산력에 따라 외야 코너, 1루 또는 심지어 지명타자로 이동할 수도 있습니다. 라인업. 컵스의 한 가지 가능성은 Bush나 Morrell이 3루수에서 유능한 수비수로 자리매김하여 다른 선수가 지명타자 임무를 수행할 수 있도록 하는 것입니다. 이 경우 벨린저는 1루수로 이동해 크루 암스트롱이 중앙에서 정규 경기 시간을 가질 수 있는 공간을 만들 수 있지만, 이는 2023년 1라운드 지명을 볼 수 있는 컵스 팀의 잠재적인 옵션 중 하나일 뿐입니다. 쇼 사망 아니면 필드의 상단 모서리 오웬 케이시 그는 지난 시즌 Double-A에서 좋은 성적을 거둔 후 올해 데뷔합니다.

벨린저와의 재회는 시카고가 왼손잡이를 맡게 된 오프시즌의 정점이 될 것 같다. 이마나가 쇼타 및 베테랑 구호 팔 헥터 네레스 FA에서. 클럽 회장 톰 리케츠(Tom Ricketts)는 최근 클럽이 올 겨울 경쟁 균형세 기준점을 초과할 가능성이 낮다고 밝혔습니다. 리소스 나열 클럽은 2024년 현금 이적 목적으로 2억 3,400만 달러의 급여를 받을 것으로 예상하고 있는데, 이는 첫 번째 상한선인 2억 3,700만 달러보다 300만 달러도 채 안되는 수치입니다. 이는 클럽이 이번 겨울에 추가 영입을 하기 위해서는 상황을 반전시키는 것이 거의 의무적이라는 것을 의미하며, 명단의 다른 곳에서 급여를 지우는 거래를 제외하면 말이다.