중국, 북한을 이용하여 미국에 맞서려 할 수도 있다

전문가들은 중국이 북한을 방문하여 한반도 핵화라는 미국의 목표를 비롯한 여러 문제에 대한 미국의 입장에 도전할 수 있다고 믿습니다.

스팀슨 센터의 중국 프로젝트 책임자인 Yun Sun은 “강대국 투쟁에 비추어 볼 때 중국은 그 어느 때보다 북한을 보고 있다”고 말했습니다.

예를 들어, 미국이 중국이 북한에 대한 추가 제재를 지원하기를 바란다면 그는 “미국이 다른 시점에서 갚을 때까지 중국은 이를 따르지 않을 것”이라고 덧붙였다.

북한과 광범위한 협상을 경험한 전 외무부 관리인 에반스 리비어(Evans Revere)는 “일부 중국인들은 북한을 이 지역에 미군 주둔을 반대하는 소스로 볼 수 있다”고 말했다. “DPRK”는 북한, 조선민주주의인민공화국의 공식명칭이고 “PRC”는 중화인민공화국의 공식명칭이다.

Revere는 계속해서 다음과 같이 말했습니다: “중미 경쟁의 발전과 함께 이 비전은 미래에 있을 것입니다.”

펜타곤에 따르면 중국은 북한과 마찬가지로 “중국 국경 근처에 미군이 없다”는 입장을 유지하기를 원한다. 보고서 이달 초 중국 개봉. 약 28,000명의 군대가 미국에 주둔하고 있습니다. 대한민국.

허드슨 연구소의 패트릭 크로닌(Patrick Cronin) 아시아태평양 국방 책임자는 중국이 북한의 핵무기를 “자산”으로 여기지 않고 있지만 북한의 존재를 “이용하기를 기뻐하는” 것으로 보인다고 말했습니다. 국가는 많은 도전으로 바쁘다.”

VOA의 한국 서비스는 워싱턴 주재 중국 대사관에 전화를 걸어 베이징과 평양의 관계와 한반도의 비핵화에 대한 논평을 이메일로 보냈다. 답이 없습니다.

미중 경쟁

중국이 글로벌 영향력을 확대하면서 미국과 중국의 경쟁이 심화되고 있다. 베이징은 “미국 및 기타 국가와 관심 분야에 맞설 준비가 됐다”고 말했다. 국방부 보고서.

미국의 최우선 과제는 인도-태평양 지역에서 중국의 군사적 주장에 맞서고 베이징으로부터 글로벌 공급망을 차단하며 한반도의 무장 해제를 모색하는 것입니다.

조 바이든 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석이 10일 첫 가상 정상회담을 가졌다.

두 정상은 양국 관계의 복잡성과 경쟁이 갈등으로 바뀌지 않도록 책임 있는 경쟁 관리의 중요성에 대해 논의했습니다. 백악관. 백악관은 두 사람이 “북한을 포함한 지역의 주요 도전과제”에 대해 논의했다고 밝혔습니다.

Revere는 Biden-Xi 회의에서 “미국이 북한의 비핵화 약속을 분명히 했다는 데 의심의 여지가 없습니다.”라고 말했습니다. “시 주석이 다른 분야에서 미국의 양보를 받는 대가로 북한과 협력하겠다고 제안했다는 징후는 없습니다.

바이든-시진핑 가상 회담 후 몇 시간 후 잭 설리번 백악관 국가안보보좌관은 미국과 중국이 북한과 긴밀히 협력해야 한다고 말했습니다.

설리번은 화요일 브루킹스가 주최한 웨비나에서 “우리는 북한의 일련의 시험을 보았다”고 말했다. 그러면서 “북한이 기꺼이 그렇게 하면 미국은 우리가 외교에 성실하게 임할 준비가 돼 있다고 밝혔기 때문에 이 문제를 놓고 조율하는 것이 매우 중요하다”고 말했다.

북한은 최근 몇 달 동안 기차와 잠수함에서 발사된 탄도 미사일을 포함하여 여러 미사일을 시험했습니다.

비핵화에 대한 다양한 입장

전문가들은 또한 한반도의 핵군축에서 미국과 중국 사이의 전환을 지적합니다.

크로닌은 “중국은 핵군축에 대해 미국과 같은 관심을 갖고 있지 않다”고 말했다.

중국은 펜타곤이 2027년까지 700개의 핵무기를 보유하고 2030년까지 1,000개의 핵무기를 보유할 것으로 추정한다.

대서양 위원회(Atlantic Council)의 로버트 매닝(Robert Manning) 선임 위원에 따르면 중국의 우선 순위는 한반도에서 “전쟁 불가”, 북한 정권의 “붕괴 불가”이며, 이는 중국으로의 난민 유입을 유발할 수 있습니다. 대조적으로, 미국의 우선순위는 “무핵무기, 전쟁 없음”입니다.

매닝은 “다양한 우선순위가 협력의 한계와 핵무기에 대한 외교의 전략적 차이를 설명한다”고 말했다.

중국의 제재 해제 압박

중국북한의 가장 중요한 교역상대국인 북한이 제재 해제를 촉구하고 있다. 유엔 안전보장이사회가 부과한 제재는 핵확산 활동과 인권 유린을 대상으로 합니다.

브루킹스에서 중국 외교 정책을 전문으로 하는 패트리샤 김은 북한에 대한 미국과 중국의 우선순위가 “핵군축과 제재 완화의 순서에 대해 서로 다른 견해를 갖고 있다”고 말했다.

김 위원장은 한반도의 안정을 유지하기 위한 중국의 우선순위는 “무엇보다도 북한의 정치·경제적 통합에 초점을 맞추는 것”이라고 말했다.

중국, 러시아와 함께, 유엔. 안전보장이사회는 국제원자력기구(IAEA)의 지속적인 대북 사찰과 더불어 이란이 “IAEA 이사회가 요구하는 조치”를 준수하는지 감시할 것을 요청했다.

미국과 평양의 외교는 2019년 10월 스톡홀름 회담 이후 중단됐다.

바이든 행정부는 ‘조건 없이’ 북한과 대화를 제안했지만 북한은 이를 강력히 반대했다.