이른바 ‘둠스데이 빙하’라 불리는 남극의 스웨이츠 빙하가 무너지면 어떻게 될까요?

많은 기후 변화 활동가들은 최근 “둠스데이 빙하”(남극 대륙의 스웨이츠 빙하에 붙여진 별명)라는 용어가 곧 나올 수 있다는 “둠스데이”를 제안했습니다. 하지만 그 날은 실제로 어땠을까요?

에서 언급했듯이 무서운 새잎 잡지에서 자연 지구 과학 해양학자 지질학자 Alistair JC Graham이 이끄는 팀에 따르면 남극 대륙의 Thwaites Glacier는 이전에 생각했던 것보다 주요 분열 사건에 더 가까울 수 있습니다.

이 상황을 이해하는 데 있어 새로운 점은 다음과 같습니다. 이 새로운 연구에는 해저의 능선 분석이 포함되었습니다. 이 늑골 모양의 구조물은 매일 조수에 밀려 빙하의 수백 년 된 위치에 대한 강력한 단서를 보여줍니다. 이것은 빙하가 바다의 전체(또는 거의 전체) 눈사태를 향해 점점 더 나아갈 때 빙하의 위성 지도에서 가져온 빙하에 대해 이전에 수집된 데이터와 다릅니다.

빙하의 “발자국”을 측정하는 이 새로운 방법을 사용하면 지난 200년 동안의 어느 시점에서 6개월 간의 갑작스러운 용해 현상이 발생했음을 알 수 있습니다. 그 짧은 기간 동안 이러한 형성을 일으킨 빙하 부분은 위성 이미지가 감지할 수 있는 2배의 속도로 해저로 후퇴했습니다. 이것은 과학자들이 이미 알고 있는 질량의 꾸준한 손실 외에도 더 드문 맥동과 매우 빠른 붕괴에 대한 두려움이 있음을 의미합니다.

연구의 저자 중 한 명인 해양 지구 물리학자인 로버트 라터(Robert Larter)는 “Thwaites는 오늘날 그 못을 고수하고 있으며 우리는 미래에 작은 규모로 큰 변화를 볼 것으로 예상해야 합니다.”라고 말했습니다. 에서 말했다 언론에 대한 성명.

따라서 이 빙하의 붕괴는 임박한 것으로 보이며, 이 붕괴의 결과는 농담이 아닙니다. ~에 따르면 2020년 추정 국제 Thwaites Glacier Collaboration에 따르면 지금까지 기후 변화로 인한 해수면 상승의 4%는 Thwaites 단독으로 발생했으며 갑작스러운 전체 붕괴로 인해 해수면이 25인치 더 상승할 것입니다.

커뮤니케이션 책임자 Athena Dinar는 “과학자들은 이것이 얼마나 빨리 일어날 수 있는지 알고 싶어합니다. 허가증.

Thwaites 빙하는 얼마나 빨리 녹습니까?

Thwaites가 얼마나 빨리 악화되는지에 대한 질문은 시급한 문제입니다. 갑작스러운 눈사태는 엄청난 양의 새로운 물이 갑자기 바다로 쏟아지는 것을 보게 될 것이며, 마치 큰 얼음 조각을 가득 찬 유리잔에 던질 때처럼 물이 한꺼번에 솟아오르는 것을 상상하기 어렵습니다.

하룻밤 사이에 엄청난 홍수가 발생할 수 있지만 이 새로운 연구에서 입수할 수 있는 증거는 최소 6개월에 걸친 “종말” 시나리오를 가리킵니다. 무섭고 비슷하다 바닷물의 움직임 변화 역사적 선례가 있지만 다행스럽게도 일괄 시나리오에 비해 6개월이면 저지대 해안가 주민들이 대피하기에 충분한 시간이다.

해수면 상승 가능성을 직접 확인하십시오

루이지애나의 으스스한 뉴 코스트
크레딧: 스크린샷 / NOAA

Thwaites의 눈사태가 다음 덕분에 어떻게 보일지 직접 볼 수 있습니다. 해수면 상승 뷰어, 국립해양대기청(NOAA)에서 만든 웹 응용 프로그램입니다. 이것은 주어진 해수면 상승량(12인치 증분)을 고려하기 위해 미국 해안선을 다시 그립니다.

예를 들어, 남부 루이지애나와 미시시피를 파괴할 것입니다. 그러나 뉴욕의 맨해튼은 허드슨 야드와 같은 저지대 침수 위험에도 불구하고 쓰레기로 가득 차 있었습니다. 내가 사는 도시인 로스엔젤레스는 베니스 비치 주변 지역을 제외하고는 대부분 살릴 것이다.

성가신 이름은 더 큰 문제를 숨길 수 있습니다

이 중 어느 것도 해수면 상승의 공포를 완화하려는 의도는 없었지만 학자들이 특히 그가 출판한 기사에서 Thwaites에게 끔찍한 의미를 부여하는 것에 대해 우려를 표명했다는 점은 주목할 만합니다. 씨넷 잭슨 라이언. “한편으로는 모닝콜, 일명 이것들을 진지하게 받아들이십시오.NASA 지구 과학자 Eric Rignot은 Ryan에게 “반면은 마치 하나의 나쁜 빙하가 있는 것처럼 상황을 요약합니다.

Ryan이 이 기사에서 지적했듯이 “Doomsday Glacier”라는 별명은 득보다 실이 많을 수 있습니다. 기타 대형 얼음 형성 걱정할 것이 없습니다. Ryan이 지적했듯이 “과학자들이 이 표현에 불편함을 느끼는 주된 이유 중 하나는 그것이 우리가 이미 운명적임을 암시하기 때문입니다.”

“Doom”은 이러한 맥락에서 효과적으로 사용할 수 있는 기만적인 수사 도구입니다. 여섯 번째 보고서 그는 더 나은 기후 정책이 시행될 때부터 수십 년 동안 기후 이익을 창출할 가능성이 있다고 언급했습니다. 도로 위 최대 30년, 보고서의 4장에 따르면. 그래서 그랬다 아니다 그것은 실패할 운명이지만 동시에 우리가 지금 하는 어떤 것도 늙어갈 때까지 오늘날의 젊은이들에게 도움이 되지 않을 것입니다.

이것은 소위 “둠스데이 빙하”가 실에 달라붙어 있는 경우 녹는 것을 멈추기에는 너무 늦었을 수 있음을 의미합니다.

요약하자면, Thwaites는 과학자들이 두려워하는 임계점에 도달하여 완전히 분해될 것입니다. 만약 그렇다면, 그 결과는 재앙적일 수 있지만 끔찍하지는 않을 것입니다.