음반사 소니(Sony), 워너(Warner), UMG가 AI 기반 음악 제작사 Suno(Suno)와 Udio(Udio)를 상대로 소송을 제기했습니다.

미치 글레이지어(Mitch Glazier) 최고경영자(CEO)는 “아티스트의 평생 작품을 복사하고 동의나 지불 없이 자신의 이익을 위해 이용하는 것이 공정하다고 주장하는 Suno 및 Udio와 같은 무면허 서비스는 우리 모두를 위한 진정으로 혁신적인 AI에 대한 약속을 방해하고 있습니다.”라고 말했습니다. 미국 음반 산업 협회(Recording Industry Association of America)는 Sony, UMG, Warner가 회원으로 있는 산업 그룹입니다.

챗봇, 이미지 생성기, 노래 생성기와 같은 생성 AI 도구는 인간이 생성한 방대한 양의 콘텐츠를 수집하여 만들어집니다. 음반사들은 Suno와 Udio가 AI 알고리즘을 훈련할 때 사용할 권한이 없는 노래를 사용했다고 주장합니다. Udio와 Suno의 대변인은 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

지난 1년 동안 인공지능에 대한 관심이 높아지면서 작가, 예술가, 그래픽 디자이너, 음악가, 언론인들은 자신의 작품을 이용해 기술을 훈련시키는 AI 산업에 반발하기 시작했다. 작가, 코미디언, 신문사들이 OpenAI와 같은 AI 회사를 상대로 소송을 제기했습니다.

AI 리더들은 일반적으로 책, 뉴스 기사, 예술품을 사용하여 AI를 훈련시키는 것이 “공정한 사용”에 해당한다고 말합니다. 이는 저작권이 있는 콘텐츠가 크게 변경된 경우 재사용을 허용하는 저작권법의 개념입니다. 그러나 많은 창작자들은 자신의 작품을 대체하는 데 사용할 수 있는 도구를 훈련하기 위해 자신의 작품이 도난당하고 있다고 말하며 이에 동의하지 않습니다.

Suno와 Udio를 사용하면 사용자는 원하는 장르, 가사, 사용된 악기 유형이 포함될 수 있는 설명을 입력하여 전체 노래를 만들 수 있습니다. Suno는 특정 아티스트를 패러디한 노래를 만들어 달라는 요청을 차단합니다. The Washington Post에서 실시한 테스트에 따르면 “Dolly Parton 스타일”로 노래를 만들어 달라는 요청을 하면 아티스트 프롬프트로 노래를 만드는 것이 불가능하다는 오류 메시지가 나타납니다.

하지만 이 정책이 항상 적용되는 것은 아닌 것 같습니다. 소송을 뒷받침하기 위해 원고는 실제 인간이 만든 노래와 거의 동일한 노래를 만드는 AI 도구의 여러 예를 보여주었습니다. Jerry Lee Lewis의 “Great Balls of Fire” 가사와 아티스트 이름을 사용하여 Suno에서 만든 노래는 The Post가 1961년 원곡과 동일한 템포와 가사를 가진 후렴을 포함하는 AI 노래를 재현할 수 있었습니다. 테스트에서 동일한 AI 노래.

Udio에는 동일한 제한이 없는 것 같습니다. 가사가 주어졌을 때 Parton의 목소리와 비슷하게 들리는 가사로 슬픈 컨트리 노래를 쉽게 만들 수 있습니다. 같은 주장.

일부 음악가들은 자신의 음악 스타일이나 스타일을 특별히 보호하는 새로운 법률을 요구했습니다. 그리고 내슈빌 음악 산업의 본고장인 테네시주 국회의원들은 올해 초 허가 없이 음악가의 목소리를 모방하는 것을 구체적으로 금지하는 오래된 법을 업데이트했습니다. 초당파적인 연방 상원의원 그룹은 작년에 유사한 국내법을 제안했습니다.