오미크론은 전염병의 형태를 바꾸었습니다. 영원히 만료됩니까?

런던 위생 및 열대 의학 학교의 전염병 역학 교수인 David Heyman은 “내 유일한 견해는 그것이 풍토병이 되었고 다른 코로나바이러스와 마찬가지로 한동안 풍토병으로 남아 있을 것이라는 것”이라고 말했습니다.

그는 “모든 바이러스가 풍토병이 되려고 하고 있는데 이 바이러스가 효과가 있는 것 같다”고 말했다.

코비드-19는 엄청난 예측 불가능성과 함께 진화했으며 델타를 대체한 대안은 훨씬 더 사악할 수 있다고 전문가들은 말합니다. 그러나 세계는 마침내 이전 변종과 같은 정도의 입원, 중병 및 사망을 일으키지 않으면서 인구를 쉽게 압도하는 지배적인 변종을 갖게 되었습니다.

전문가들은 도중에 차질이 있을 수 있다고 경고합니다. 오마이크론의 구성이 예상치 못한 것처럼 다음 대안은 더 심각한 공중 보건 위험을 제시하고 전염병의 종식을 지연시킬 수 있습니다.

그리고 특히 예방 접종 범위가 낮은 많은 국가에서는 현재의 오미크론 물결로 인해 여전히 과밀 병원에 직면할 수 있습니다.

그러나 Omicron의 전환으로 인해 지도자들은 공중 보건 조치를 철회하거나 노동력과 경제가 폐쇄될 위험을 보는 것 사이에서 선택을 강요하면서 사회를 정상 상태로 되돌려야 하는 서방의 많은 지역에서 정치적 시급함이 나타나고 있습니다.

2020년 초 코비드-19의 확산으로 전 세계가 충격을 받은 이후 처음으로 일부 전염병학자와 지도자들은 바이러스가 풍토병 상태로 나아가고 있을지도 모른다는 가능성을 기꺼이 고려하고 있습니다.

‘게임의 룰이 바뀌었다’

과학자들과 더 광범위한 커뮤니티가 2022년 내내 직면하게 될 질문은 Covid-19가 현재 단계를 떠나 풍토병 단계에 들어갈 때입니다.

풍토병은 인구에 영구적으로 존재하지만 팬데믹에서와 같이 놀라울 정도로 많은 사람들에게 영향을 미치거나 사회를 혼란스럽게 하지는 않습니다.

전문가들은 코로나바이러스가 우리 삶의 어느 시점에서든 완전히 사라질 것이라고 기대하지 않습니다. 대신 마크 울하우스(Mark Woolhouse) 감염 교수에 따르면, 결국에는 “대부분의 사람들이 어렸을 때 여러 번 감염될 것이며 이러한 감염이 축적되면서 면역이 형성되는” 다른 많은 질병과 유사한 기간에 도달하게 될 것이라고 합니다. 에든버러 대학의 질병 역학 및 전염병의 초기 단계에 대한 저자.

그는 “이것이 우리가 향하고 있는 상황”이라고 말했다. “오미크론은 바이러스의 또 다른 복용량입니다. 우리 모두는 평균적으로 그 복용량을 복용하거나 백신을 접종한 후에 아플 가능성이 줄어듭니다.”

울하우스는 “세계의 절반 이상이 이제 바이러스나 백신에 어느 정도 노출됐다”며 “바이러스의 관점에서 게임의 규칙이 바뀌었다”고 말했다.

그리고 전문가의 확신은 역사입니다. 현재 시나리오를 과거 유행병과 비교하는 것이 정확한 과학은 아니지만 바이러스가 덜 심각한 버전으로 진화하고 결국에는 연간 감기 및 독감.

헤이만은 “풍토병이 된 다른 코로나바이러스가 4개 있다”고 말했다. 그는 “감염의 자연사”는 코로나19가 다섯 번째가 될 것임을 시사한다고 덧붙였다.

Woolhouse는 1889년에서 1890년 사이에 약 100만 명이 사망한 것으로 추정되는 코로나 바이러스의 발병을 언급하면서 감기를 추가했습니다.

그는 1918년에 “스페인 독감으로 인해 전 세계에 H1N1 인플루엔자 바이러스가 매우 심하게 나타났습니다. 이제 우리는 거의 매년 이 바이러스를 접하고 있습니다.”라고 말했습니다.

전문가들은 일반적으로 Omicron이 Covid-19와 함께 우리를 그 시점에 더 가까이 데려가고 있다는 데 동의합니다. 그러나 우리가 얼마나 빨리 얻을 수 있는지에 대한 큰 경고가 있습니다. 현재 품종에 따라 달라지는 것이 아니라 다음 품종에 따라 달라집니다.

국립 알레르기 및 전염병 연구소 소장인 앤서니 파우치(Anthony Fauci) 박사는 월요일에 말했습니다.

파우치 소장은 이번 주 세계경제포럼(WEF)이 개최한 가상의 행사인 다보스 의제에서 많은 전염병학자들이 표현한 조심스러운 낙관론을 반영해 “그렇게 되기를 바란다”고 말했다. 그는 과학자가 Omicron이 더 많은 델타 특성을 공유하지 않은 “운이 좋았다”고 덧붙였습니다.

그러나 모든 긍정적인 신호와 함께 Woolhouse는 “새로운 대안이 나타나지 않고 우리가 물러나지 않을 것이라는 의미는 아닙니다.”라고 말했습니다.

그는 “다음(대안)이 어디로 가는지 이야기하고 싶지 않다”고 덧붙였다. 다음 변종은 오미크론을 능가해야 하고, 가장 중요한 것은 자연면역과 백신을 기피하는 것”이라며 “절대 면역을 유도하지 않는다. be.”

정착을 위한 군비 경쟁

역학적으로, Omicron은 낙관론에 대한 몇 가지 이유를 제공했지만 많은 부분은 여기에서 바이러스가 어떻게 발전하는지에 달려 있습니다.

그러나 전염병은 바이러스의 변덕에 따라 움직이는 것이 아닙니다. 그들은 또한 인간의 행동과 정치적 행동에 의해 인도됩니다. 3월이면 전염병 2주년이 다가오면서 전염병을 향한 군비경쟁의 조짐이 보이기 시작한다.

서방에서 가장 효과적인 예방 접종 프로그램 중 하나를 주재한 스페인 총리 페드로 산체스는 이달 초 카데나 세르 라디오와의 인터뷰에서 “코로나19가 대유행에서 풍토병으로 진화하는 과정을 평가할 때”라고 말했다. 그리고 그의 보건 장관은 그녀가 동료 유럽 연합 지도자들에게 이러한 견해를 제시했다고 말했습니다.

이전에 영국에서 백신 출시를 감독했던 나딤 자하위 영국 교육부 장관은 스카이 뉴스에 영국이 “팬데믹에서 풍토병으로 가는 방법을 세계에 증명하기”를 원한다고 덧붙였습니다.

그리고 그 움직임은 이미 코비드 규칙이 폐기되었다가 작년에 다시 도입된 덴마크와 같은 국가에서 진행 중입니다. 이 나라의 전염병을 다루는 혈청 스타틴 연구소(SSI)의 타이라 그로브 크라우스(Tyra Grove Krause) 관계자는 이번 달 지역 TV2에 오마이크론이 전염병에서 “우리를 들어올려” 2개월 이내에 덴마크인을 정상 생활로 되돌릴 수 있다고 말했다.

많은 국가들이 마치 코로나가 이미 풍토병인 것처럼 행동하기 시작했습니다. 영국은 최근 몇 주 동안 기록적인 감염 수에도 불구하고 새로운 제한에 저항했으며, 병원 입원 및 사망 증가에도 불구하고 의료 부문은 이전 변수에서 보인 높은 입원율을 등록하지 않고 오미크론 물결의 정점에서 살아남은 것으로 보입니다.

이와 같은 초기의 실제 사례는 다른 국가에 제한을 해제할 수 있는 자신감을 줄 수 있으며 보리스 존슨 영국 총리가 이번 달에 제안한 것처럼 오미크론 파동을 “통과”할 수 있습니다. 헤이먼은 “많은 국가들이 영국이 규제에 대해 어느 정도 관용을 갖고 있다고 보기 때문에 영국을 주목하고 있다”고 말했다.

이 접근 방식은 곧 점점 더 대중화되었습니다. 프랑스의 코로나바이러스 관련 재정 지원이 곧 종료될 예정입니다. 우리는 발표한다 [to people in France] Jean Castix 프랑스 총리는 목요일에 전염병이 2월 중순까지 사라질 수 있다고 발표했습니다.

이러한 추진은 Omicron이 핵심 인력에 미치는 파괴적인 영향에 의해 주도되고 있습니다. 이는 정부의 계산을 변화시킨 발전입니다. 감염 문제를 해결하거나 국가 기능을 유지해야 하는 딜레마에 직면한 지도자들은 격리 기간을 줄이기 위해 빠르게 움직였습니다.

Hill은 “사람들, 특히 학교와 의료 서비스를 인력에서 확실히 빼는 것은 비용이 많이 드는 효과 중 하나입니다.”라고 말했습니다. “물론 현재 오미크론에 직면한 많은 국가에서 이 점에 대해 논점이 있지만, 대규모 전파를 애초에 방지하는 것이 가장 좋습니다.”

이것은 점점 더 많은 국가가 “위험 평가를 국민에게 전달”하려고 한다는 것을 의미합니다. 규칙을 완화하고 자체 테스트를 장려하고, 마스크 착용에 대한 개인적인 결정을 내리고, 감염된 사람들을 개별적으로 평가하여 시간이 얼마나 걸리는지 확인하는 것입니다. 말했다. 그들은 고독이 필요합니다.

많은 전문가들은 적어도 오미크론 파동이 우리와 함께하는 동안 전송을 줄이기 위해 여전히 제한을 권장합니다. 그러나 Williams는 주민들이 점점 더 그런 관점에서 멀어지고 있다고 지적했습니다.

“일부 미디어 보고서에서 오미크론이 표현된 방식과 ‘우리는 함께 사는 법을 배워야 합니다’라는 메시지를 좀 더 빨리 강조한 일부 정치인이 간접적으로라도 오미크론이 덜 자극적이야. 걱정해.”

많은 사람들은 이 접근 방식의 문제가 세계의 일부 지역에서 편안한 접근 방식을 취하기 어렵다는 점에 주의합니다.

윌리엄스는 “정의상 전염병은 모든 사람과 모든 곳에서 끝날 때까지 끝나지 않는다”고 말했다. “우리의 관심은 이제 저소득 및 중간 소득 국가에 살고 있는 사람들을 위한 충분한 백신을 얻는 데 점점 더 집중되어야 합니다.”

예방 접종 범위는 세계의 많은 빈곤 지역, 특히 동유럽, 중앙 아시아 및 아프리카의 큰 지역에서 더 낮고 이러한 지역은 특히 새로운 변종 또는 보다 공격적인 입원 물결로 인한 불안에 취약합니다.

헤이만은 “전염병은 나라마다 다른 구성 요소를 갖고 있다”고 말했다. “국가마다 다른 비율로 풍토병이 될 것이라고 생각합니다.”

이것은 오미크론이 전염병의 종식을 앞당길 것인지에 대한 질문에 불확실성을 더합니다.

Woolhouse는 코로나가 빠르게 계절성 감기처럼 작용하기 시작하더라도 코로나바이러스의 위험에 대해 “전 세계 의료 시스템이 인식해야 합니다”라고 말했습니다.

“세상이 바뀌었습니다. 새로운 인간 병원체가 있으며 가까운 장래에 계속 질병을 일으킬 것입니다.”라고 그는 결론지었습니다. “우리는 항상 코비드와 함께 살 것입니다. 그것은 결코 사라지지 않을 것입니다. 우리는 2020년 2월부터 그것을 알고 있었습니다.”

“우리가 알지 못했고 여전히 완전히 알지 못하는 것이 정확히 그 모습입니다.”