에드윈 디아즈 C 영 상 기회

이 이야기는 Anthony DiComo의 Mets Beat Newsletter에서 발췌했습니다. 전체 뉴스레터를 읽으려면 여기를 클릭. 그리고 신청 받은 편지함에 정기적으로 받으려면.

이쯤되면 진부한 말이 돼 에드윈 디아즈 그는 우리가 전에 본 적이 없는 일을 합니다. 그렇다면 우리가 가지고 있는 것은 어떻습니까? 충성도가 높은 디아즈가 내셔널 사이 영 리그 상을 수상할 확률은 어떻게 됩니까?

전례가 없습니다. 저격수 중 9명은 사이영상을 받았지만 2003년 Eric Gagne 이후로는 한 번도 받은 적이 없습니다. 그렇다면 느긋한 저격수에게 수상 기회를 주는 요인은 무엇일까요?

1. 작업의 큰 그룹
Mike Marshall이 1974년 Cy에서 우승한 최초의 로열리스트가 되었을 때, 그는 106경기에 출전하여 208.1이닝을 득점함으로써 그렇게 했습니다. Marshall은 그 시즌의 대부분의 초보 슈터들보다 더 많은 이닝을 모았고 엄청난 차이로 메이저 대회 출전을 이끌었습니다. 극단적인 예지만 다소 이상합니다. 이 상을 수상한 9명의 로열리스트 중 모두 최소 78이닝을 했고 그 중 4이닝은 100분의 1초를 넘겼고 출전, 플레이오프, 세이브 또는 이러한 통계의 조합에서 모두 리그 1위를 차지했습니다.

요컨대, 크기는 다소 중요하며 사이영상에서 Diaz의 기회에 이상적이지 않습니다. 그는 세이브에서 NL 3위, 이닝에서 93위를 기록하고 출전에서 공동 11위입니다.

2. 우세한 통계선
Rollie Fingers의 1981년 캠페인을 생각해 보십시오. Marshall과 달리 Fingers는 47개의 게임에서 단 78개의 라운드를 던지면서 엄청난 작업량을 축적하지 않았습니다. 둘 다 Cy Young의 해에서 가장 낮은 수치입니다. 그러나 손가락은 333을 생성했습니다. 시대 +, 이는 연령별 저격수를 비교하기 위한 최고의 측정항목 중 하나입니다. 간단히 말해서, Fingers는 그 시즌에 평균적인 볼러보다 3배 이상 효과적이었습니다. Fingers만큼 많은 역할을 맡은 AL의 Dave Righetti는 174 ERA+의 점수로 2위를 차지했습니다. 가깝지 않다.

사이영상을 수상하기 위해서는 어느 정도의 우위가 필요하다는 것은 분명하지만, 투표자들의 관심을 끌기 위해 더 적은 라운드로 더 많은 일을 해야 하는 소프너에게도 중요합니다. 턴 및 스트라이크와 같은 누적 통계가 유권자에게 얼마나 중요한지를 감안할 때 완화 장치는 너무 가늘고 통계조차 계산할 수 없는 전자 비틀림을 생성해야 합니다.

이것이 바로 디아즈가 빛을 발하는 곳입니다. 그는 득점당 2개 이상의 안타 확률로 스트라이크 비율에 대한 사상 최고 기록을 세울 수 있었습니다. 이는 그에게 약간의 표를 얻을 수 있는 놀라운 지표입니다. 그의 Era+는 289이며 곧 Fingers 지역에 들어갈 수 있습니다.

3. 초보 투수는 스스로 분리하지 않는다
The Fingers의 1981년 시즌을 돌이켜보면, 그해 14경기 이상 승리한 AL 스타는 없었습니다. 단 한 명인 데니스 레너드(Dennis Leonard)만이 200라운드를 돌파했고 평균자책점에서 AL 10위에 올랐습니다. Rigetti는 ERA 타이틀에 자격이 없었습니다. Fingers가 생산한 것보다 두 배 이상의 점수로 Sammy Stewart가 이겼습니다.

Willie Hernández가 1984년에 AL 사이영상과 MVP를 모두 수상했을 때 유권자들은 경쟁자들을 갈라놓기 시작한 첫 번째 그룹을 분리하는 것이 어렵다는 것을 알게 되었습니다. Hernandez는 Sy에 대해 12개의 1위 표를 얻었고 3명의 다른 저격수(또 다른 충성파를 포함)는 나머지 16개를 쪼개었습니다.

어떤 작가도 통계 패키지에서 벗어나지 않을 때 가난한 여성들이 투표를 받을 수 있는 문이 열립니다. 따라서 시즌 초반 대부분의 시간 동안 인기를 끌었던 Sandy Alcantara를 계속 지켜봐 주십시오. 알칸타라가 다시 그룹에 안착하면 기회가 생길 수 있다.

이 모든 것이 디아즈에게 의미하는 바는 무엇입니까?
현실적으로 많지 않습니다. 전형적인 구세주의 역할은 수십 년 동안 거의 바뀌지 않아 Diaz와 같은 저격수가 Marshall과 같은 작업량에 더 가까이 다가가지 못하도록 막았을 뿐만 아니라 유권자의 태도도 바뀌었습니다. 저격수를 평가할 때 많은 유권자는 이제 다음과 같은 누적 통계를 고려합니다. 교체보다 승리 그리고 당첨 확률 추가, 이는 본질적으로 진통제에 대해 편향된 것입니다. (Diaz는 이전에 NL에서 16위, 15위에 랭크된 월요일의 플레이에 들어갑니다.) 마지막으로, 2014년에 올해의 구원자를 수여하는 투표자들은 사이영상으로 불펜 거주자들에게 경의를 표할 인센티브를 덜 받았습니다.

충성파가 사이영상 투표에서 6위 이상을 기록한 것은 2017년이 마지막으로 켄리 잰슨이 5위에 올랐을 때였다. 충성파가 3위를 돌파한 지 14년이 지났습니다.

Diaz의 우세에도 불구하고, 그리고 그가 투표에서 사이영상의 일부 표를 얻을 수 있음에도 불구하고, 그가 상을 받을 가능성은 희박하다고 말하는 것은 먼 이야기입니다. 좋아요. 메츠는 그가 얼마나 소중한 존재인지 이해했습니다. 그들은 그것을 증명하기 위해 접시가 필요하지 않습니다.