애플 데일리의 몰락은 홍콩의 명성에 또 다른 타격을 입혔습니다.

홍콩 당국은 신문의 폐쇄를 “정상적인 저널리즘 작업”이라고 부르는 것과 거리를두기 위해 반항적 인 민주화 출판물이 국가 안보를 위협한다고 주장했습니다.

중국은 금요일에 Biden의 발언이 “근거가 없다”고 응답했으며 미국이 중국의 “내정”에 간섭하지 말 것을 촉구했습니다.

홍콩 미국 상공 회의소의 타라 조셉 회장은 이번 조치는“전선에 쏠 렸으며 국가 안보 법의 모호함을 상기시키는 것”이라고 말했다. 이 법은 중국이 진정, 탈퇴 및 방해 행위로 간주하는 모든 활동을 금지하고 중국 국가 안보가 영토에서 작동하도록 허용합니다.

그녀는 CNN 비즈니스에 “그것은 단지 Apple Daily를 종료하는 것이 아닙니다.”라고 말했습니다. “이것은 홍콩이 영국 식민지 이후의 시대에서 점점 더 중국의 필수적인 부분이되는 시대로의 변화를 겪고있는 새로운 표준입니다.”

정부는 이러한 우려를 철회했습니다. 의견 요청에 대해 홍콩 상무부 장관 Edward Yao는 CNN Business를 메모 도시 지도자 Carrie Lam에 의해.

램은 화요일 기자 회견에서 “홍콩 당국이 국가 안보 법을 언론을 억압하거나 표현의 자유를 억압하기위한 도구로 사용한다고 비난하지 마십시오”라고 말했습니다.

민감한 시간

홍콩은 항상 중국과 사업을하려는 외국 기업들에게 중요한 허브였습니다. 베이징은 대부분 규제를받는 반면 기업은 해외에서 어떻게 운영됩니까? 본토에서 홍콩은 그들에게 투자 및 기타 운영에 대한 심각한 제한없이 운영 할 수있는 능력을 부여했습니다.

미디어 조직은 전통적으로 더 큰 자유를 누 렸습니다 홍콩 베이징의 국영 출판물이 유비쿼터스이고 외국 매체가 언론인을 고용하는 방법을 엄격히 준수하는 본토보다.

기술 회사도 얼굴에 중국 본토의 주요 도로 블록, Google과 같은 회사에서 매우 효과적으로.

알리바바 공동 창립자 : Jack Ma는 잘하고 있고 홍콩은 괜찮을 것입니다 & # 39;

그러나 베이징은 대규모 민주화 시위가 도시 전역에서 일어났던 2019 년 이후로 홍콩을 다시 가동시키기 위해 공격적으로 움직이고 있습니다. 국가 보안법은 그 긴축의 가장 눈에 띄는 상징이었으며 도시의 미래에 대한 의문을 제기했습니다. 국제 비즈니스 센터로서 특히 민감하거나 논란의 여지가있는 정보를 다루는 미디어 또는 기술 회사의 경우.

Ravenscroft & Schmierer의 관리 파트너 인 Stefan Schmierer는“민감한 데이터가 있고 조만간 원하지 않으면 홍콩 경찰이 문 앞에 서서 홍콩에서 민감한 데이터를 가져갈 것입니다. , 홍콩에 본사를두고 국제 기업에 자문을 제공하는 로펌입니다.

일부 기업은 정치적 혼란으로 인해 홍콩에서의 입지를 이미 축소했습니다. 지난 여름, The New York Times 그는 이사했다 홍콩에서 서울까지 아시아에서 디지털 뉴스를 운영하며 보안법의 잠재적 인 영향을 언급합니다. 투자 조언 사이트 가지각색의 풀 그리고 TikTok도 빼는.

빅 테크 선수들도 의구심을 표했다. 지난 7 월 Facebook 소셜 네트워킹 사이트 (FB)그리고 구글 (구글) 그리고 트위터 (TWTR) 그는 말했다 그들은 일시적으로시 정부의 사용자 데이터 요청 검토를 중지합니다.

페이스 북, 트위터, 구글은 금요일 그들의 입장에 변화가 없다고 확인했다.

자기 검열도 점점 더 분명 해지고 있습니다. 슈 메러에 따르면 지난해 독일 상공 회의소는 홍콩에서 국가 안보 법에 관한 심포지엄을 개최하기를 원했지만 참가할 의사가있는 로펌은 없다고 밝혔다. 챔버는 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

Daiwa Capital Markets에서 일본을 제외한 아시아의 수석 이코노미스트 인 Kevin Lai는 동료 분석가와 경제학자 사이에서 변화를 발견했다고 말했습니다. “예전보다 조용합니다.”

“자기 검열이 있었을지도 모른다”고 그는 말했다.

일부는 안전하고 일부는 불편 함

슈 메러는 단속이 모든 사람에게 영향을 미칠 것이라고 예상하지 않았으며 “중국이 홍콩의 사업을 죽일 것 같지는 않다”고 덧붙였다.

“중국에서 기계를 사서 미국에 팔면 문제가 [the] 국가 안보 법? “

홍콩에있는 유럽 상공 회의소의 프레드릭 골롭 회장은 그러한 정서를 반향했습니다.

그는 “일부 분야에서는 더 정치적으로 변했다. 모든 산업과 분야에 이것을 말할 수 없다고 생각한다”고 그는 말했다.

그러나 대중의 관심은 미디어와 기술에만 국한되지 않았습니다. 최근 몇 달 동안 다양한 기관이 주목을 받음에 따라 우려가 도시에 떨어졌습니다.

지난 12 월 HSBC (HBCYF) 그는 호이가 망명하겠다고 발표 한 후 홍콩 경찰이 전 민주화 의원 테드 호 이와 그의 가족의 은행 계좌를 동결시킨 후 조사에 직면했습니다.

경찰은 호이가 크라우드 펀딩 캠페인을 통해 모금 된 자금을 횡령 한 혐의로 국가 안보를 훼손하기 위해 외국 세력과 공모하여 국가 안보 법을 위반했다고 주장했다.

HSBC는 당시 “우리가 사업을 영위하는 관할권의 법률을 준수해야한다”고 말했습니다.

그러나이 사건은 외국 정치인들 사이에서 소란을 일으켰고, HSBC의 노엘 퀸 (Noel Quinn) 최고 경영자가 영국 의원들 앞에 출두하도록 소환되었습니다. 심문을 위해 1 월.

은행은 최대 시장 인 홍콩에서 계속해서 긴장에 직면했습니다. 예를 들어 이번 주에 은행은 서비스 약관 변경에 대해 혼란을 겪은 후 도시의 고객들에게 사과를해야했습니다.

대출 기관이 게시 한 고시 검토 후는 홍콩 고객에게 도시 외부의 온라인 또는 모바일 뱅킹 액세스를 제공하는 것이 “승인되지 않을 수있다”고 말하면서 고객을 제한하고 국제 금융 센터로서의 지위를 훼손하는 방식에 대한 대중의 항의를 불러 일으켰습니다.

HSBC는 나중에 “서비스 변경에 대한 계획이 없다”고 밝혔다.

HSBC 홍콩 고객은 온라인 뱅킹 및 외부 모바일 뱅킹을 통해 뱅킹 서비스에 계속 액세스 할 수 있습니다. [the city]그녀는 성명을 통해 “불편을 끼쳐 드려 죄송합니다.

‘퍼펙트 스톰’

카이로에있는 미국 상공 회의소의 조셉 (Joseph) 회장은“지난 몇 년 동안 완벽한 폭풍을 겪었습니다.

Schmerer는 홍콩이 역사적 문제의 “트리플 워미”로 고통 받고 있다고 말했다 대규모 시위 2019 년 ~ 코로나 바이러스 세계적 대유행 그리고 이제 국가 안보 법에 대한 의미입니다.

홍콩은 떠날 것을 고려하는 기업들에게 단 하나의 진정한 경쟁자가 있습니다.

정부는 또한 대부분의 폐쇄 된 도시 제한과 엄격한 검역 규칙에 대한 비판에 직면 해 많은 사람들이 국제 여행을 거의 불가능하게 만들었다.

Golub에 따르면 이것은 “두뇌 유출”에 대한 두려움을 높였습니다.

“나는 회사와 사람들이 더 많이 떠나고 자유롭게 돌아 다닐 수 없기 때문에 돌아 오지 않는 것에 대해 걱정한다”고 그는 말했다.

일부 사회에서는 문제가 더욱 시급 해졌습니다. 그룹에 따르면 홍콩의 미국 상공 회의소가 조사한 외국인 중 40 % 이상이 도시를 떠나는 것을 고려하고 있다고 답했습니다. 그는 말했다 지난 달.

골럽은 정치적 긴장보다는 도시 재개에 더 관심이 있다고 말했다.

비즈니스 커뮤니티의 일부 영역에서는 [the mood] 그는 확실히 절망에 가깝습니다.”

“우리는 홍콩의 이미지를 우리가 생각해야한다고 생각하는 곳으로 되돌려 놓아야 할 큰 과제가 있습니다. 현재로서는 매우 어려운 과제라고 생각합니다.”

Eric Cheung, Jaden Sham, Nikita Koirala, Jenny Marsh 및 CNN Beijing Bureau가이 보고서에 기여했습니다.