11월 19, 2024

Wpick

지상에서 한국의 최신 개발 상황을 파악하세요

안면 마스크 효과: 현재 과학이 알고 있는 것

안면 마스크 효과: 현재 과학이 알고 있는 것

2020년 코로나19 대유행이 시작되자 마스크 착용이 바이러스 확산을 막는 효과에 대한 의문도 제기됐다. 3년 반이 지난 지금, 과학은 무엇을 말합니까?

60 Minutes와의 인터뷰에서 CBS News의 수석 의학 통신원인 John Lubbock 박사는 에어로졸 과학을 전문으로 하는 Virginia Tech의 교수인 Linsey Marr에게 이 질문을 제기했습니다.

Marr는 마스크에 대해 “주변 공기에서 흡입할 수 있는 바이러스의 양을 줄이기 때문에 사람이 COVID에 걸릴 가능성을 줄이는 데 매우 도움이 됩니다.”라고 말했습니다.

100% 효과적인 마스크는 없습니다. 예를 들어, N95 장치는 올바르게 사용할 경우 공기 중 입자를 차단하는 데 최소 95% 효과적이기 때문에 이러한 이름이 붙여졌습니다. 그러나 마스크의 효율성이 80%라고 해도 여전히 의미 있는 보호 기능을 제공한다고 Marr는 말했습니다.

Marr는 “이것은 감염 위험을 크게 줄여줍니다.”라고 말했습니다.

Marr는 연구에 따르면 고품질 마스크가 코로나바이러스를 운반하는 것과 동일한 크기의 입자를 차단할 수 있다는 것을 보여주었다고 말했습니다. Marr는 마스크가 체가 아닌 필터 역할을 한다고 설명했습니다. 바이러스 입자는 섬유층 주위를 엮어야 하며, 그렇게 하면서 섬유질과 충돌하여 갇힐 수 있습니다.

마르는 그것을 나무 숲을 달리는 것에 비유했습니다. 천천히 걸을 수 있고, 주변을 둘러보기도 쉽습니다. 하지만 빠른 속도로 숲을 건너야 하면 나무와 충돌할 가능성이 높아집니다.

“마스크는 심지어 천 마스크라도 뭔가를 합니다”라고 그녀는 말했습니다.

오염된 마스크가 감염을 일으킬 수 있나요?


오염된 마스크가 감염을 일으킬 수 있나요?

팬데믹 초기에 보건 전문가의 일부 지침에서는 마스크 착용이 실제로 감염으로 이어질 수 있다고 제안했습니다. 사람이 오염된 마스크를 접한 후 눈, 코, 입을 만질 수 있습니다. 그러나 다음 해에 실시된 연구에 따르면 두려움은 잘못된 것이었습니다.

Marr는 “이런 일이 일어났다는 실제 증거는 없었습니다.”라고 말했습니다.

Marr는 자신의 팀이 코로나바이러스를 에어로졸화하여 마스크를 통해 꺼낸 다음 마스크에 바이러스가 얼마나 남아 있는지 조사했다고 말했습니다. 연구 결과에 따르면 일부 천 마스크에는 일부 바이러스 입자가 존재했지만 N95 마스크나 수술용 마스크에는 바이러스가 남아 있지 않은 것으로 나타났습니다.

마 교수팀도 마스크에 인공피부를 부착해 얼마나 많은 바이러스 입자가 인공피부에 옮겨졌는지 살펴봤다. 감염성 바이러스는 전염되지 않았습니다.

Marr는 “이 연구를 통해 우리가 들어왔던 것만큼 걱정할 필요가 없다는 것이 밝혀졌으면 좋겠다”고 말했습니다.

위의 비디오는 Sarah Schaefer Prediger가 편집했습니다.