스페인이 유로 2024에서 잉글랜드의 집단적 자질 부족을 잔인하게 이용했던 방법

스페인은 유로 2024 결승전에서 승리했어야 했지만, 잉글랜드의 관점에서 조사할 때는 그날 밤 베를린에서 상대팀이 얼마나 우월했는지에 초점을 맞춰서는 안 되며, 오히려 토너먼트 내내 그들이 얼마나 엄청나게 우월했는지에 초점을 맞춰야 합니다.

이번 토너먼트에 출전한 14개 팀의 성적을 품질 측면에서 평가하려면 스페인이 출전한 7개 팀과 잉글랜드가 출전한 7개 팀을 언급하겠습니다. 이 정도의 차이입니다. 우리는 매 경기 스페인의 활약에 감동하고 놀랐습니다. 다른 모든 팀과 마찬가지로 약점도 있었지만 이러한 약점은 일반적으로 공격에 대한 용기와 헌신에서 비롯되었습니다.

조별 예선에서 잉글랜드의 성적은 실망스러웠고, 공격에는 성공하지 못했지만, 적어도 수비적으로는 강한 모습을 유지했습니다. 그러다가 녹아웃 라운드에서 네덜란드와의 준결승전에서 얻은 페널티킥을 제외하면 잉글랜드가 내준 예상 골 수는 4경기에서 창출한 골 수보다 높았습니다.

그리고 각 팀의 선발 라인업을 보면 전혀 그렇지 않을 것입니다.

현재 연간 단위가 아닌 시즌 단위로 개최되어 작년 이맘때 결정된 마지막 발롱도르 시상식에서 스페인은 30인 후보 명단에 단 한 명의 선수도 포함되지 않았습니다. 2023년 말 투표된 The Guardian의 세계 최고의 선수 100인 목록에서 스페인은 상위 70위 안에 든 선수가 단 3명뿐이었습니다. 그 세 명 중 하비는 부상으로 인해 2024년 유럽 선수권 대회 전체에 출전하지 못했고 페드리가 제외되었습니다. 독일과의 8강전 초반에 부상을 입은 후 남은 토너먼트에서 로드리는 결승전에서 하프타임에 퇴장당했습니다.

올해 순위에서는 많은 스페인 선수들이 더 높은 순위를 차지할 것으로 예상합니다. 하지만 변함없는 점은 어젯밤 열린 경기에서 휴식 후 45분이라는 결정적인 시간 동안 팀이 눈에 띄는 국제 스타가 한 명도 없었다는 것입니다.

이는 궁극적으로 개인주의에 대한 팀워크와 결속력의 승리였습니다.

잉글랜드는 위 목록의 상위 100명 중 가레스 사우스게이트의 유로 2024 26인 명단에 포함되지 않은 일부 선수를 포함해 13명 이상을 보유하고 있다. 이번 토너먼트에서 잉글랜드의 비장의 카드는 프리미어리그 최고의 선수를 자랑하는 것이었다. (필 포덴), 독일 리그(해리 케인), 스페인 리그(주드 벨링햄).

잉글랜드는 스타파워가 부족한 것이 아니라 결속력이 부족했습니다.

잉글랜드가 7경기 동안 잘 달성한 단일 팀 개념을 찾기는 어렵다. 골키퍼 조던 픽포드(Jordan Pickford)의 공 분배는 종종 너무 직접적이었고 잉글랜드가 후방에서 플레이를 시도할 때 명확한 패턴이 없었습니다. 결승전에서 그들의 패스 그리드는 포워드들 사이에 전혀 상호 작용이 없음을 보여 주며, 또한 그들의 가장 빈번한 패스 조합은 중앙 수비수 John Stones가 Pickford에게 공을 패스하는 것임을 보여줍니다.

반면 스페인은 예술 작품이다.

토너먼트 축구에서 어려운 개념인 압박 측면에서 잉글랜드의 경기력은 공격수 케인의 제한된 움직임에도 불구하고 눈에 띄게 부정적이었다. 그러나 압력은 조직력에 관한 것이기도 하며 잉글랜드의 접근 방식은 일관되지 않았습니다. 파이널 써드에서는 모든 선배들에 대해 선수들 사이에 긍정적인 관계의 징후가 거의 없었습니다. 같은 파장에 있는 것처럼 보이는 선수가 두 명도 없었고(부카요 사카와 카일 워커를 제외하고) 로테이션도 없었고, 아무도 없었습니다. 놀이를 확장하여 다른 사람을 위한 공간을 만듭니다. 잉글랜드는 이번 토너먼트에서 오랜 시간을 허비했지만, 공격수들이 개별적으로 할 수 있는 역습에 대한 공격을 시작하는 사례를 많이 기억하는 것도 어렵습니다.

더 깊이 들어가세요

잉글랜드 9번 해리 케인의 다음 역할은 무엇인가?

이 팀은 슬로바키아를 연장전으로 몰아넣은 벨링엄의 가위차기, 스위스를 상대로 한 후반 골, 올리 왓킨스가 나중에 네덜란드를 상대로 승리한 골, 콜 팔머가 결승전에서 동점골을 터뜨린 마법 같은 순간들에만 의존하고 있었습니다. Mark Guehi, Ezri Konsa, Kobe Maino 등 몇몇 신인들이 눈에 띄고 강력한 퍼포먼스를 펼친 것도 부인할 수 없습니다.

하지만 이 모든 것은 선수 개개인의 자질을 증명할 뿐입니다. 팀으로서 잉글랜드의 성적은 평균 수준이었고, 다행히 결승에 진출했습니다.

결승전에 진출했을 때 가장 큰 문제는 압박감이었다.

처음 1분부터 세게 누르려는 의도가 있는 것 같았습니다. 스페인의 첫 골킥부터 잉글랜드는 강한 압박을 가하며 제압을 시도했다. 그런데 실제 계획이 있었나요?

스페인의 4백과 2명의 미드필더 등 6명의 선수가 공간을 폐쇄하기 위해 잉글랜드는 5명의 선수를 압박하고 오른쪽 수비수 다니 카르바할을 자유롭게 남겨둔다. 스페인은 오프사이드 가능성이 매우 높으므로 경기장 반대편으로 공을 패스하세요.

영국으로 가는 다양한 경로가 있습니다 ~할 수 있었다 우리는 여기서 5명의 선수들과 함께 압박했습니다. 예를 들어 벨링엄이 라이트백에게 패스하는 길을 막고 있거나 잉글랜드가 중앙 미드필더를 선택하기 위해 가까운 쪽에서 사카를 움직이면서 경기장을 가로질러 측면으로 움직인다면, 계획.

그러나 잉글랜드는 혼란스러워 보였고 카르바할이 공을 받았을 때 루크 쇼는 그가 앞으로 뛰어들어 압박해야 할지 확신하지 못한 채 어깨 너머로 초조한 표정을 짓고 있었다. 카르바할은 앞으로 공을 패스할 시간이 충분했다..

…공을 잡기 위해 필드 깊숙이 침투한 알바로 모라타가 라미네 야말에게 패스를 시도하면서 공격은 끝났습니다. 어차피 오프사이드로 간주됐을 게 사실이지만, 불과 1분 만에 스페인은 잉글랜드 수비진을 뚫는 데 성공했다.

이것은 고립된 사건이 아니었습니다. 게임 시작 10분 만에 같은 상황이 발생했습니다. 스페인은 뒤에서 플레이합니다. Shaw는 그가 뛰어내려야 할지 말아야 할지 확신하지 못합니다. Bellingham은 그에게 그렇게 해야 한다고 말하는 것 같습니다.

스페인은 이쪽을 향해 공을 패스합니다. 벨링햄은 그 지역을 폐쇄하려 하지만 그 일을 혼자서 해낸다. Shaw는 Carvajal에서 몇 마일 떨어져 있으므로 다시 쉽게 지나갈 수 있습니다.

그렇다면 카르바할은 좋은 롱패스를 선택할 시간을 갖게 되는데…

…그리고 만약 네코 윌리엄스가 공을 잡았다면, 그의 뒤에서 달리고 있던 파비안 루이즈에게 공을 패스했을 수도 있습니다.

이러한 문제는 해결되지 않았습니다.

후반 들어 스페인은 선발 4-3-3에서 4-2-3-1로 플레이 스타일을 바꾸었지만, 잉글랜드의 문제는 경기장 중앙 1/3 지점에서 압박을 시도하는 것과 똑같았다. 여기에서 Bellingham은 Yamal을 가리키며 아마도 Shaw에게 그를 데려가달라고 요청하지만 알 수는 없습니다.

공이 Shaw를 향해 패스될 때, 우리는 그의 뻗은 팔이 미친 듯이 몸짓을 하는 것을 볼 수 있습니다. 여기서도 규정이 무엇인지 완전히 명확하지 않습니다.

하지만 어쨌든 1대1 상황에 뛰어난 쇼가 그 사이에 끼어들었다. 그는 카르바할에게 압박을 가할 만큼 충분히 가깝지는 않지만 야말이 그에게 가까이 다가가도록 허용했고 윙어는 코너를 돌 때 카르바할의 영리한 발 바깥쪽 패스로 달려갔습니다.

야말이 필드 안쪽으로 드리블하고 윌리엄스에게 공을 패스합니다…

…멋지게 끝났습니다.

이 패턴은 계속되었습니다. 여기에서 로빈 르 노르망이 공을 미드필더로 옮기는 가운데 야말은 카르바할과 오버랩되는 안쪽 방향으로 방향을 틀었습니다. 벨링햄은 뭔가를 지적합니다. 그리고 쇼도 마찬가지다. 그러나 둘 중 어느 누구도 실제로 두 플레이어를 종료할 수 있는 위치에 있지 않습니다.