법원이 권장하는 암호화 회사가 SEC를 이겼습니다.

“Ripple이 한 것은 암호화 단계의 끝입니다. [of] SEC가 자체적으로 암호화폐에 대한 어려운 질문을 해결할 수 있다는 개념은 주요 암호화폐 투자자인 벤처 캐피탈 회사 Paradigm의 ​​정책 책임자인 전 SEC 및 CFTC 관계자인 저스틴 슬로터(Justin Slaughter)가 말했습니다. “이것을 주의 깊게 연구한 우리에게는 처음부터 이 접근 방식의 구멍이 분명했습니다. 기초가 좋지 않은 집이었지만 지금은 모든 사람에게 명백하다고 생각합니다.”

지난 1년 동안 증권거래위원회(SEC)는 세계 최대의 디지털 자산 회사인 바이낸스(Binance), 코인베이스(Coinbase), 크라켄(Kraken)을 순매수한 암호화폐에 대한 대대적인 단속을 벌였습니다. 소비자 보호 부족에 대한 민주당 원. . Gensler와 에이전시는 유통되는 수천 개의 토큰 중 대부분이 주식 및 채권처럼 규제되어야 하는 등록되지 않은 유가 증권이며 지금까지 법원에서 거의 완벽한 기록으로 뒷받침되었다는 믿음에 따라 움직였습니다.

Torres의 결정은 SEC와 암호화폐 간의 새로운 권력 투쟁의 길을 열었습니다.

SEC의 뉴욕 남부 지방법원에 있는 판사는 Ripple이 기관 투자자에게 판매한 7억 2,800만 달러 상당의 XRP를 등록하지 않아 증권법을 위반했다고 판결했습니다. 그러나 워싱턴의 광범위한 암호화 집행 캠페인에서 가장 큰 손실로 간주되는 것에서 Torres는 투자자가 암호화 교환에서 XRP를 구매하는 것과 같은 다른 경우에는 토큰이 증권법의 적용을 받지 않는다고 말했습니다.

Ripple의 최고 법률 책임자인 Stu Aldrotti는 인터뷰에서 “여기 SEC는 엄청난 손실을 입었습니다.”라고 말했습니다. “미국에서 암호화폐 경제를 마비시킨 규제에 의한 집행 전략은 이번 결정으로 겸손해졌습니다.”

미국 최대 암호화폐 거래소인 코인베이스(Coinbase)는 이번 결정이 회사가 NYSE와 나스닥에 적용되는 것과 동일한 규칙을 준수해야 한다는 SEC의 주장에 맞서 방어하는 추가 기둥이라고 말했습니다. . 내부 대화를 논의하기 위해 익명이 부여되었습니다.

판결 직후 SEC 대변인은 기관이 결정을 검토하고 있으며 사건의 일부에 대해 “기쁘다”고 말했다. 여기에는 자산이 투자 계약인지 여부를 결정하기 위한 현재 테스트를 유지하기로 한 Torres의 결정이 포함되며 따라서 여전히 암호화폐에 대한 SEC 감독이 적용됩니다. Gensler와 SEC는 오랫동안 투자자들이 증권법의 완전한 보호를 받아야 하며 그렇지 않으면 상태가 매우 나빠질 것이라고 주장해 왔습니다.

Gensler는 수요일 기자들과의 통화에서 “이러한 시장을 볼 때 모든 투자자에게는 많은 위험이 있습니다.”라고 말했습니다.

증권거래위원회(SEC)는 얼마 동안 암호화폐에 대한 권한에 대한 공격과 싸우고 있습니다. 의회에서는 하원 금융 서비스 의장과 같은 입법자들이 패트릭 맥헨리 (공화-뉴) 또한 수요일에 Cynthia Lumia 상원의원(공화-WY)과 Kirsten Gillibrand(민주-뉴욕) 상원의원은 암호화폐 거래소가 CFTC에 등록하도록 요구하는 개정 법안을 통과시켰습니다.

일부 증권 변호사는 Torres의 34페이지 의견을 재빨리 비판했습니다. 전 SEC 관리인 Tyler Gelach는 목요일 이 판결이 장외 주식과 같은 금융의 다른 부분에 반향을 일으킬 수 있다고 경고했습니다.

다른 이들은 Torres의 별도 결정이 벤처 캐피털 회사, 헤지 펀드 및 기타 정통한 투자자가 증권법의 보호를 받는 반면 암호화폐 거래소에서 거래하는 일반 투자자는 그렇지 않다는 것을 의미한다고 말했습니다.

Tulane University의 법학 교수인 Ann Lipton은 “그는 그의 얼굴에 앞뒤가 맞지 않습니다.”라고 말했습니다. 어떤 변호사라도 이것을 보고 말도 안 된다고 말할 수 있습니다. 내가 보기에는 이 세상에서 그렇게 높지 않은 것 같다.”

궁극적으로 Lipton은 증권 거래 위원회가 결정에 항소할 수 있다고 말했습니다. 그녀는 2020년 후반에 SEC가 Ripple 경영진에 대해 제기한 일부 혐의가 이제 재판에 회부될 것이라는 사실에도 불구하고 Ripple뿐만 아니라 기관도 단기적으로 그렇게 할 수 있다고 덧붙였습니다.

이 요청이 오면 SEC에 암호 화폐를 강제하는 캠페인에 매우 중요할 수 있습니다. 그 동안 에이전시는 완전히 난데없는 것은 아닐 수 있습니다. 그레이스케일 인베스트먼트(Grayscale Investments)가 증권거래위원회(SEC)를 상대로 제기한 비트코인 ​​추적 ETF 출시 제안을 거부한 그레이스케일 인베스트먼트의 결정에 이의를 제기한 소송에 대해 미국의 연방항소판사단이 곧 판결을 내릴 예정이다.

Slaughter는 “현재 SEC의 입장이 약하다”고 말했다. “파급 효과가 있을 수 있는 또 다른 잘못된 결정입니다.”