러시아-북한 협상은 중국의 영향력을 감소시킬 수 있지만 중국은 여전히 ​​두 나라 모두를 지배하고 있습니다.

베이징(AP) – 뚜렷한 선택지가 없는 가운데 중국은 거리를 두고 있는 것으로 보인다 러시아와 북한이 가까워지고 있다 세 권위주의 국가 사이의 힘의 균형을 기울일 수 있는 새로운 안보 협정을 서로 맺고 있습니다.

전문가들은 김정은 북한 국무위원장과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 이후 중국 지도자들이 북한에 대한 영향력을 잃을 수 있다고 말했다. 그는 이번 주에 계약에 서명했습니다, 그리고 그것이 어떻게 한반도의 불안정을 증가시킬 수 있는지. 그러나 중국은 한국의 평화를 유지하면서 세계 무대에서 미국과 서방 동맹국들을 적대시한다는 상충되는 목표 때문에 답을 찾기 위해 애쓰고 있습니다.

중국은 아직 두 나라가 모두 필요한 이 거래에 대해 언급하지 않았습니다. 보안 지원 제공 상용구 성명은 상대방이 공격을 당할 경우 한반도의 평화와 안정을 유지하고 남북 분단에 대한 정치적 해결책을 모색한다는 점을 반복할 뿐입니다.

빅터 차 전략국제문제연구소 아시아 및 한국 담당 수석부사장은 중국의 반응이 “매우 약하다”며 “중국이 여전히 무엇을 해야 할지 모르고 있다는 신호일 수 있다”고 말했다.

그는 “모든 선택은 나쁜 선택이다”라고 말했다. “너무 강력한 견해 때문에 결정을 내릴 수 없습니다.

베이징 일각에서는 세계 정세에서 미국의 지배력을 밀어내기 위한 방법으로 러시아-북한 파트너십을 환영할 수도 있지만 차씨는 지배력을 잃고 싶지 않은 중국에 “많은 불편함”이 있다고 말했습니다. 러시아는 자신의 문앞이나 이웃 국가에 불안정한 원자력 발전소가 있는 것을 보고 싶지 않으며 유럽의 갈등을 아시아로 가져오고 싶지 않습니다.

그러나 중국은 이러한 우려를 공개적으로 제기하지 않았다. 차 차관은 “그들은 김정은을 블라디미르 푸틴의 품에 더 밀어넣는 것을 원하지 않는다”고 양국 정상을 언급하며 말했다.

중국 외교부 대변인 린젠(Lin Jian)은 새로운 협정에 대해 논평을 거부했다. 그는 “러시아와 북한의 협력은 두 주권 국가 간의 문제”라며 “우리는 이 문제에 대해 아는 바가 없다”고 말했다. 북한의 이니셜은 조선민주주의인민공화국이다.

존 커비 백악관 국가안보 대변인은 기자들에게 러시아와 북한 간의 협정은 “유엔 안전보장이사회 결의안 준수를 믿는 모든 국가가 우려해야 할 것”이라고 말했습니다. 안보리는 북한의 핵무기 개발을 막기 위해 북한에 경제 제재를 가했습니다.

커비는 “이번 합의는 우크라이나 국민을 지원하는 것이 중요한 문제라고 생각하는 모든 사람의 관심사가 되어야 하며 우리는 중화인민공화국도 그 우려를 공유한다고 생각한다”고 덧붙였다.

카네기 러시아 유라시아 센터의 알렉산더 가부(Alexander Gabuw) 소장은 중국이 우려하는 부분 중 하나는 러시아가 첨단 기술을 공유해 북한의 무기 프로그램을 도울 것인지 여부라고 말했다.

그는 “중국이 정말로 관심을 갖는다면 러시아와 북한 모두에 영향력을 행사할 수 있으며 그 관계에 어느 정도 제한을 가할 수도 있다”고 말했다.

이번 주 푸틴 대통령과 김 위원장의 회담은 한때 후진적인 중국 공산당이 북한과 러시아 모두에 영향력을 행사하는 주도권으로 부상한 동아시아의 수십 년 간의 복잡한 정치, 군사 관계의 최신 장입니다.

이러한 상황과 기타 상황은 현재 세계 2위의 경제 대국인 중국이 러시아, 북한, 이란과 같은 국가와 동맹을 맺어 미국이 주도하는 세계 질서에 도전할 수 있다는 미국 내 경고를 불러일으켰습니다. 베이징은 이러한 주장을 부인했다.

스팀슨 센터의 중국 프로그램 책임자인 순 윤은 중국이 “선택권을 열어 두어야 하기 때문에” 북한 및 러시아와 삼자 동맹을 맺기를 원하지 않는다고 말했습니다.

그는 이러한 동맹은 새로운 냉전을 의미할 것이며 중국은 이를 피하겠다고 밝혔으며 평양과 모스크바에 가두는 것은 유럽과의 관계를 유지하고 일본 및 한국과의 관계를 개선하려는 중국의 목표에 어긋나는 것이라고 말했습니다.

쑨원장은 “북-러 화해는 불확실한 가능성과 가능성을 열어주지만 지금까지의 상황을 볼 때 이로 인해 중국의 국익이 훼손된 것은 아니라고 생각한다”고 덧붙였다.

푸틴 대통령과 김 위원장 사이의 긴밀한 관계는 중국의 영향력을 약화시키고 중국을 '가장 큰 패배자'로 남길 수 있다고 오바마 행정부 당시 아시아 담당 미국 외교관이었던 대니 러셀이 말했습니다.

그는 “푸틴 대통령이 자신들의 영향권을 침해하는 것에 대해 대부분의 중국인들이 짜증을 내는 것 외에도 러시아가 북한을 포용하는 것은 중국의 이익을 고려하지 않고 더 큰 처벌과 책략의 여지를 남긴다”고 말했다.

아시아소사이어티정책연구소(ASI)의 국제 안보 및 외교 부소장 러셀은 김 위원장이 자국의 중국 의존도를 줄이는 데 관심이 있다고 말했다.

그는 “중국의 영향력을 희석한다는 것은 김정은이 중국의 자제 요구를 무시할 수 있다는 것을 의미하며, (중국 지도자) 시진핑이 필사적으로 안정을 원하는 상황에서 혼란을 야기할 가능성이 더 크다”고 말했다.

___

Tang은 워싱턴에서 보고했습니다. Associated Press 작가 Will Weissert와 Matthew Lee가 워싱턴에서 기고했습니다.