내레이터: 남한은 남북 대화 재개를 위해 평화 선언을 중요하게 생각합니다

서울, 10월 27일 (로이터) – 문재인 대통령이 내년 임기가 끝나기 전에 북한과 대화를 재개하기 위한 최후의 수단으로 기술 전쟁 상태의 종식을 촉구했다. 1950년대부터 지속되었습니다.

1950~1953년 한국전쟁이 끝난 이후 휴전 대신 휴전으로 한국과 미국이 주도하는 유엔. 군대는 여전히 기술적으로 북한과 전쟁 중이며 한국은 신뢰를 구축하는 방법으로 “전쟁 종료”를 모색하고 있습니다. , 교착상태에 빠진 핵군축 회담을 재개하고 마침내 항구적인 평화협정을 맺으십시오.

이러한 발표는 북한의 핵무기와 같은 다른 논란거리보다 정치적인 이슈가 덜한 것으로 여겨진다.

그러나 비평가들은 이번 발표가 한미동맹을 약화시키거나 북한의 무기 프로그램에 대한 국제사회의 압력을 약화시킬 수 있으며, 남북한이 종전을 위한 이전의 노력을 계속하는 데 실패했다고 우려하고 있습니다.

끝없는 전쟁

1953년 남한 지도자들은 한반도를 분단하는 휴전 구상에 반대했고, 휴전에는 서명하지 않았다. 이 휴전은 북한의 군 사령관이자 미국 사령관이자 유엔군 사령관이 공식적으로 서명한 것이었다. “중국 인민의 자원 봉사자”는 당시 베이징에서 공식적으로 주장하지 않았습니다.

2018년 종전을 위한 아이디어는 김정은 북한 국무위원장, 당시 도널드 트럼프 미국 대통령, 남한의 문재인 사이의 외교적 논쟁에서 새롭게 재탄생됐다.

남북한은 올해 말까지 한국전쟁을 끝내기로 합의했고, 트럼프 대통령은 북한이 핵을 포기하기로 동의한다면 그 노력을 축복할 것이라고 말했습니다.

그러나 북한의 핵무기와 국제 제재에 대한 의견 불일치가 지속되면서 미국과 북한은 관심을 보이지 않았고 거의 모든 회담에서 아이디어가 교착 상태에 빠졌습니다.

계약 기회

문 대통령은 지난달 유엔 연설에서 이 아이디어를 다시 제기했다. 북한 당국자들은 문 대통령의 제안에 관심을 갖고 있었지만 적대시 정책에는 변함이 없다고 답했다.

조 바이든 미국 대통령 행정부는 전제조건 없이 대화할 수 있다고 밝혔습니다.

그러나 북한은 미국이 이 지역에 대한 제재와 군사적 움직임을 지원하는 것이 외교에 대한 반외교적 의도를 숨기고 있다며 이러한 언급을 부인해 왔다.

한국 연세대의 존 텔루리 교수는 “(선언문에 대한) 선언문은 효과적인 행동을 하기 위해서는 광범위한 과정에 포함되어야 한다”고 말했다.

제이크 설리번 백악관 국가안보보좌관은 이번 주 남부의 제안에 대해 질문을 받았을 때 자세한 내용에 대한 언급을 거부했습니다. 그는 미국은 외교의 필요성에 대해 한국과 동의했지만 시간, 조건 또는 일련의 단계에 관해서는 다른 관점을 가질 수 있다고 말했습니다.

남한에 주둔한 약 28,500명의 미군과 유엔군은 전통적으로 남북한 사이의 군사 지대(DMZ) 확보를 돕기 위해 전쟁에 참여해 왔습니다. 일부 분석가는 계약이 명령에 영향을 미칠 수 있다고 지적합니다.

두 김은 한국의 계획은 한국 전쟁이 끝났다는 정치적 선언과 휴전을 바꿀 평화 협정을 요구하고 있으며 마침내 새로운 미국 기반의 미군 방어 센터와 더 넓은 평화 체제를 구축할 것이라고 말했습니다.

그는 바이든 행정부가 북한의 태도를 측정하는 방법으로 선언이라는 아이디어를 높이는 것을 지지할 수 있지만 휴전을 바꿀 어떤 것도 지지할 것 같지 않다고 말했다.

한편, 북한은 코드 선언에 관심이 없음을 분명히 했습니다.

김 위원장은 “선언문을 바꾸거나 휴전과 유엔 질서를 바꾸겠다고 약속했다면 재미있을 것”이라고 말했다.

조쉬 스미스의 보고서

우리의 기준: Thomson Reuters 신뢰 원칙.