기본 아이디어는 더 따뜻한 조건이 더 큰 봉우리와 더 큰 골과 함께 제트 기류를 더 물결치게 만드는 대기 중에 더 크고 더 강력한 파동을 생성한다는 것이라고 그는 말했습니다. 이것은 극소용돌이의 회전에 영향을 미칩니다.
팽이 비유를 사용하기 위해 그는 “그가 물건으로 소란을 피우기 시작한 것 같다”고 말했다. “그것은 좋은 둥근 모양을 잃고 이 경우에는 더 신축성 있게 됩니다.” 한 엽은 캐나다와 미국까지 확장되어 추운 날씨를 전면에 내세웁니다.
코헨 박사는 2005년부터 이 주제를 연구해 왔으며 북극의 변화와의 연관성에 대해 그 어느 때보다 자신이 있다고 말했습니다. 그는 “증거가 쌓이고 있다”고 말했다.
다른 학자들은 그렇게 확신하지 않습니다. 짧은 종이에 2020년 저널 Nature Climate Change에서 영국 Exeter 대학의 두 연구원은 북극의 지속적인 온난화와 해빙 손실에도 불구하고 극한의 단기 추세, 제트 기류 및 기타 기후 관련 측정치에 대해 썼습니다. 1990년대와 2000년대는 “지난 10년 동안 지속되지 않았으며” 북극의 온난화가 범인이라는 주장을 약화시켰습니다.
일부 전문가들은 온난화보다는 지구의 기후에서 자연적으로 변화하는 다른 요소가 소용돌이에 영향을 미칠 수 있다고 제안합니다. 이 중 영국 레딩 대학의 기후 과학자인 테드 셰퍼드는 적도 태평양의 해수면 온도가 제트 기류와 소용돌이를 방해하는 북극 기단의 변화로 이어질 수 있다고 말했다.
이 논쟁이 해결될까요?
과학자들은 북극의 온난화가 극한의 추위에서 할 수 있는 역할에 대한 질문이 현재 일어나고 있는 건강한 기후 변화 논쟁의 한 예라고 말합니다. 기후 변화가 실제적인지(그 질문에 답을 얻었는지)가 아니라 어떤 종류의 영향이 발생하고 있고, 얼마나 심각하며, 온난화가 계속됨에 따라 악화될 것인지에 관한 것입니다.
대부분의 학자들은 이 논쟁을 여전히 진행 중인 중요한 논쟁으로 보고 있습니다. 일부 측면은 “매우 견고한 물리적 기반을 가지고 있다”고 Vavros 박사는 말했습니다. 그 중에는 북극과 열대 사이의 온도차를 줄임으로써 북극의 온난화가 제트기류의 바람을 약화시켰다는 생각이 있었다고 그는 말했다. 그러나 온난화가 제트기류를 더욱 물결치게 만들고 있는지, 그리고 “우리가 정말로 씨름해 왔고 여전히 불확실한 것들이 어디에 있는지”를 포함하여 다른 측면이 있습니다.
Vavros 박사는 “초기에는 저와 같은 사람들을 포함하여 이 질문에 대해 많은 흑백 생각이 있었습니다.”라고 덧붙였습니다. “점점 더 많은 증거가 나타날수록 분명히 많은 회색 음영이 있습니다.”
“게이머. 회개하지 않는 트위터 전문가. 좀비 개척자. 인터넷 광신자. 하드 코어 사상가.”
More Stories
북한의 장거리 미사일 시험은 미국을 공격할 수 있는 잠재적인 능력이 향상되었음을 나타냅니다.
태풍 쿵리(Kungri)가 3등급 폭풍으로 대만에 접근하고 있습니다.
러시아, 구글에 전 세계 GDP보다 많은 2,050만 달러 벌금 부과