한때 Biden의 목소리였던 Jen Psaki가 앵커의 자리로 이동합니다.

Rachel Maddow는 그녀에게 TelePrompTer를 사용하는 방법을 가르쳤지만 지금까지 결과는 엇갈렸습니다. Mika Brzezinski는 손님을 찾는 방법에 대한 팁을 제공했습니다. Nicole Wallace는 그녀를 편집 회의에 초대하고 Andrea Mitchell은 인터뷰 기술을 가르칩니다.

Jen Psaki는 지난 20년 동안 언론인과 결투를 벌였습니다. 그녀는 앵커 데스크 반대편이 어떤지 보려고 합니다.

바이든 대통령의 공보실장으로 일한 지 1년이 채 안 된 후 네트워크는 화요일 Psaki가 3월 19일 MSNBC에서 주간 토크쇼의 호스트가 될 것이라고 말했습니다. “Inside With Jen Psaki”는 일요일 정오에 방송되며 “Meet the Press” 및 “Face the Nation”과 같은 정치적 주류와 같은 주말 영향력을 놓고 경쟁합니다.

44세의 Psaki는 풀타임 앵커로 빠르게 이동하고 있습니다. Psaki는 Biden 행정부에 대한 빈틈없는 변호와 Fox News의 Peter Doocy의 거침없는 에너지로 그녀를 자유주의자들 사이에서 컬트 인물로 만들었습니다. 그것은 TikTok 해시태그 #psakibomb를 낳았고 “Saturday Night Live”에서 부드럽게 패러디되었습니다.

이제 당신은 Biden 친화적인 네트워크에서 정치인, 유명인사, 운동선수의 인간적 관심 프로필과 같은 가벼운 스타일로 정치와 정치 토론을 혼합하는 1시간 프로그램을 담당하게 됩니다. (그녀의 꿈의 손님 중 한 명은 남편의 고향인 Cincinnati Bengals의 쿼터백인 Joe Burrow입니다.)

9월에 분석가로 MSNBC에 출연하기 시작한 Psaki는 George Stephanopoulos, Diane Sawyer 및 Dana Perino를 포함하여 일련의 백악관 연락처 중 가장 최근에 정부를 떠나 더 화려하고 수익성이 높은 텔레비전 세계로 향했습니다. 소식.

이러한 조치는 저널리즘 윤리에 대한 골치 아픈 질문을 제기합니다. 케일리 매커내니 자유주의자들은 Fox News에 합류하여 “회전문”에 대해 더럽게 울고 Murdoch 소유의 네트워크가 트럼프 백악관의 연장선이라고 주장했습니다. 그 목소리는 Ms. Psaki의 MSNBC로의 이주 또는 채널에서 주말 쇼를 진행하는 또 다른 Biden 백악관 졸업생 Simone D. Sanders의 이동에 대해 거의 언급하지 않았습니다.

Psaki 씨는 MSNBC 시청자들이 그녀의 진짜 모습을 기대할 수 있으며 “나는 대변자가 되기 위해 TV에 나오는 것이 아닙니다”라고 말했습니다.

그녀는 NBC의 워싱턴 사무실에 있는 그녀의 새 사무실에서 인터뷰에서 말했습니다. 뉴욕 타임즈는 West Wing의 크로스워드(“___ Psaki, Obama White House 커뮤니케이션 디렉터”)가 뒤따릅니다.

그녀는 “나는 정당하지 않은 그를 공격하지 않을 것이며, 정당하지 않은 박수를 보내지 않을 것”이라고 말했다. “그가 박수를 받을 자격이 있다면 나는 그를 칭찬할 것이고 그가 비판을 받을 자격이 있다면 나는 그를 비난할 것이다.”

MSNBC는 자체 과도기적 순간을 겪고 있습니다. 이 네트워크는 Trump가 실제로 그렇게 했다는 사실에 힘입어 기록적인 청중을 얻었습니까? Maddow 부인과 Wallace 부인의 독백. 그러나 Maddow 씨는 이후 그녀의 출연을 일주일에 한 번으로 줄였습니다. 오후 9시에 그녀의 후임인 Alex Wagner는 청중을 찾기 위해 고군분투했습니다. 브라이언 윌리엄스가 떠났다. 평가는 전반적으로 떨어졌습니다. 방송인과 경영진은 Psaki 씨의 친숙한 얼굴이 일부 시청자를 다시 유혹하기를 바랍니다.

Wallace는 인터뷰에서 Psaki가 Fox News 백악관 특파원과 나눈 대화를 떠올리며 웃으며 다음과 같이 말했습니다.

텔레비전 경력을 시작하기 전에 George W. Bush 대통령의 커뮤니케이션 디렉터를 역임한 Ms. Wallace는 “그녀는 우리 시청자들과 정말 잘 지냅니다.”라고 말했습니다. “그녀는 엄청난 팬층을 가지고 있고, 우리는 그녀를 여기로 데려온 것을 행운으로 생각합니다.”

NBC는 Psaki 브랜드에 큰 돈을 걸고 있습니다. “Inside” 외에도 Psaki는 곧 스트리밍 네트워크인 Peacock에서 쇼를 주최할 예정이며 MSNBC의 이메일 뉴스레터에 정기적인 칼럼을 쓸 예정입니다. 그리고 네트워크는 그녀의 이전 백악관 동료들을 더 많이 쫓았습니다. 방금 Biden의 비서실장직을 사임한 Ron Klain은 인터뷰에서 NBC가 가능한 온에어 역할에 대해 그에게 접근했지만 그는 관심이 없다고 말했습니다. 텔레비전에서 경력을 쌓을 때. (Klein 씨는 또한 Psaki 씨를 “환상적인 설명자”라고 칭찬했습니다) “텔레비전 매체에서 매우 효과적입니다.”에서)

프사키는 그녀의 쇼에 공화당원들을 초대하고 싶다고 말했고, 그녀의 독립성을 강조하고자 하는 NBC 대표들은 그녀가 가끔 방송에서 바이든 행정부와 언쟁을 벌이는 것을 지적했습니다. 9월에 그녀는 말했다.기자를 만나다그리고 유권자들이 중간선거를 “대통령에 대한 국민투표”로 본다면 민주당원들은 2022년 선거에서 “패배”할 것이라고 말했습니다.

인터뷰에서 프사키 여사는 바이든에 대한 비판의 표본을 제공해 달라는 요청을 받았다. 그녀는 바이든 씨의 자택에서 발견된 기밀 문서에 대해 몇 주 동안 대중을 비공개로 유지하기로 한 백악관의 결정을 언급하며 “문서에 대한 정보 공유 측면에서 일이 처리되는 방식에 대해 확실히 비판적이었습니다.”라고 말했습니다.

그러나 Psaki의 언론 비서는 재빨리 돌아 왔습니다. “동시에 모든 것이 재앙이 되는 것처럼 5경 화재로 만드는 경향이 있을 수 있습니다! 저는 필요할 때 맥락을 제공하는 경향이 있습니다.”

MSNBC 시청자는 어느 쪽이든 상관하지 않을 수 있습니다. 미디어와 정치에서 이 부족의 순간에 미국인들은 자신의 믿음을 재확인하는 뉴스 소스로 몰려드는 경향이 있습니다. Stephanopoulos 씨가 1996년 빌 클린턴 백악관에서 ABC 뉴스로 옮겼을 때 미디어 윤리학자들 사이에 경종을 울렸습니다. 그것은 덜 당파적인 시대였습니다.

Stephanopoulos 씨는 텔레비전으로의 이적을 회상하며 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. “저는 회의에서 할 말을 방송에서 말하는 것이 적절했습니다. 때로는 그것이 중요할 수 있습니다. 회의에서 내가 반대했을 조치를 대통령이 취했다면 요점을 설명하는 데 아무런 문제가 없었을 것입니다.”

Psaki는 백악관을 떠난 직후 Stephanopoulos에게 조언을 구했습니다. “균형을 잡는 행위”라고 그가 그녀에게 말했던 것을 기억합니다. “그러면 오늘과 내일에도 적용됩니다.”

여름 동안 가족과 함께 여행하기 위해 몇 달을 쉬었던 Psaki는 “Inside”의 시리즈 데뷔가 그녀의 정치 경력이 공식적으로 끝났다는 것을 의미한다고 말했습니다. 그녀는 “다시는 재선에 참여하지 않겠다”고 말했다. 그리고 저는 정부로 돌아갈 계획이 없습니다. 절대.”

공직에 출마하는 것은 어떻습니까?

신이시여, Psaki 부인이 말씀하셨습니다. “이건 내 최악의 악몽이야.”