(코리아헤럴드 3월 23일자 사설)

예금보험료 한도 인상
SVB 붕괴 후 여야 모두 예금 보험 한도 인상을 원한다.

한국의 경쟁 당사자들은 어떤 정책에 대해서도 거의 동의하지 않습니다. 가장 놀라운 것은 여야 정치권이 예금보험한도 인상이라는 같은 제안을 내놓은 것이다.

정일종 국민의힘 정책위의장은 화요일 “한국은 확장하는 경제 강국으로서의 위상에 걸맞은 새로운 예금 한도가 필요하다”고 말했다.

실리콘 밸리 은행에 일어난 일을 고려하여 한국은 현재의 예금 보험 한도를 검토해야 한다고 정 회장은 말했다. 미국 16위 은행인 이 은행은 3월 10일 자본과 예금을 조달하지 못해 파산했다.

월요일에는 원내대표. 주호영 대표가 이끄는 국민의힘 의원 10명은 예금보험료 한도를 현행 5000만에서 1억으로 높이는 내용의 개정안을 발의했다.

더불어민주당 이재명 대표도 이날 예금보험 한도를 1억원으로 늘리겠다고 공약했다.

Lee는 “SVB의 붕괴는 시장의 우려를 증폭시킨다”고 말했다. “SVB의 장애와 같은 비상 사태가 발생할 경우 예금을 완벽하게 보호할 수 있는 시스템 도입을 모색할 것입니다.”

양 당사자의 이례적인 움직임은 SVB의 폭발이 전 세계에 반향을 일으키면서 이루어졌습니다. SVP의 사망은 예금자들을 놀라게 하는 일련의 사건을 촉발시켰습니다. 뉴욕에 본사를 둔 Signature Bank는 SVB 파산 이후 예금자들이 수십억 달러를 인출한 후 3월 12일 문을 닫았습니다. 그리고 취리히에 본사를 둔 Credit Suisse는 재정 건전성과 여러 건의 스캔들에 대한 우려로 오랫동안 어려움을 겪었으며 일요일에 UBS에 매각되었습니다.

이러한 전개가 전 세계 투자자와 규제 당국을 통해 충격파를 보내면서 일부에서는 본격적인 은행 위기의 가능성을 제기했습니다. SVB의 문제는 예금 보험 제도의 한도를 초과할 경우 손실을 입을 수 있는 한국 예금자들의 잠재적 위험을 부각시켰습니다.

예금자보호법에 따라 예금보험공사는 예금자 1인당, 금융기관 1인당 원리금을 더한 최대 5천만원의 예금을 보호하고 있습니다. 이는 2001년 1월 2000만원에서 늘어난 것이다.

이 기간 동안 국내총생산(GDP)이 3배로 늘었지만 한도는 23년 동안 5000만원으로 정해져 있다는 게 정책입안자들과 전문가들의 지적이다.

우리나라의 예금보험 보장범위는 다른 선진국에 비해 훨씬 낮다. 미국은 최대 $250,000까지 보호하고 EU 회원국은 $110,000 한도를 제공합니다. 일본도 한도가 93,000달러 정도입니다.

양측이 한도 인상을 지지하는 목소리를 내면서 금융당국이 구체적인 대책을 내놓을 것으로 보인다. 한도 전환을 검토하기 위한 태스크포스는 지난해 3월 출범했고, 8월에는 공식적인 정책 제안이 발표될 예정이다.

그러나 한도가 높아지기 전에 몇 가지 문제가 있습니다. 첫째, 예금보험한도가 높아지면 은행이 예금보험공사에 납부하는 보험료를 인상해야 한다. 시중은행이 한도 인상에 강력히 반대하는 주요 이유 중 하나다.

고려해야 할 또 다른 요소는 에스컬레이션이 가져오는 제한된 이점입니다. 금융위원회 자료에 따르면 지난해 9월 기준 은행 고객의 98.1%가 예치금이 5000만 원 미만이었다.

비판론자들은 시중은행들이 예금이 더 높은 금리를 제공하는 2층 저축은행으로 흘러갈 것을 우려해 한도 인상을 싫어한다고 말한다. 이와는 별도로 신용등급이 낮은 저축은행에 예치금 한도를 높여 더 많은 자금이 투입될 경우 감독당국이 대처해야 하는 도덕적 해이 문제도 있을 수 있다.

전 세계적으로 은행과 예금자들의 우려가 고조됨에 따라 한국 정부는 예금보험 한도를 인상하는 등 보안대책을 강화하는 한편 잠재적인 부작용을 방지하기 위한 대책도 강구해야 한다.
(끝)