11월 25, 2024

Wpick

지상에서 한국의 최신 개발 상황을 파악하세요

출처 – 14개 팀으로 구성된 대학 축구 플레이오프가 추진력을 얻고 있습니다.

출처 – 14개 팀으로 구성된 대학 축구 플레이오프가 추진력을 얻고 있습니다.

2025년 시즌 이후 대학 풋볼 플레이오프 계약의 미래는 불확실하며, 빌 핸콕 CEO는 지난주 다음 달 계약을 완료해야 할 '필요'가 있다고 말했습니다.

2014년 창립 이래 5개의 주요 컨퍼런스를 갖춘 4개 팀 모델을 만든 CFP는 다루기 힘들고 불편했습니다.

유일한 확실한 점은 느린 속도, 잔디 위의 말다툼, 모든 것을 원활하게 유지하는 불안정한 회의 환경이었습니다.

그러나 핸콕의 한 달 기한이 3월 중순으로 다가오면서 2026년부터 시작되는 14개 팀의 플레이오프에 대한 낙관론과 '모멘텀'이 있다고 소식통은 ESPN에 말했습니다. 앞으로 몇 주 안에 합의에 도달하려는 노력이 있지만 확실한 것은 없으며 CFP가 12개 팀 플레이오프에 진출하기 위한 구불구불한 길에서 알 수 있듯이 잠재적인 장애물과 예상되는 반발이 있다고 소식통은 말했습니다.

거래의 텔레비전 측면은 이미 원칙적으로 합의되었습니다. 2026년부터 ESPN은 6시즌 동안 플레이오프에 평균 약 13억 달러를 지출할 준비가 되어 있습니다.

이로 인해 CFP의 두 리더십 그룹인 이사회(회장 및 총리)와 관리 위원회(위원 및 노트르담 리더십)가 거래 완료 방식에 대한 결정을 내리게 됩니다.

소식통은 ESPN에 모든 위원들이 다음 주에 화상 회의를 통해 다시 만나 문제를 계속 논의하는 것이 목표라고 말했습니다.

한 소식통은 “일을 끝내거나 이야기를 중단해야 한다는 압박감이 크다”고 말했다.

또 다른 소식통은 그룹의 결속력에 대한 신중한 낙관론을 다음과 같이 요약했습니다. “회의실 내 균형은 어떻게 Big Ten과 SEC의 기여를 인정하는 동시에 단체 회의소와 공정하고 협력할 수 있는지에 대한 것입니다.”

앞으로는 자동 자격을 통한 액세스, 자금 분할, 풀 관리 방법이라는 세 가지 주요 문제가 있습니다.

소식통은 논의가 지속적이고 유동적이며 이 세 가지 주요 문제에 대해 아직 작업이 진행 중이라고 경고합니다. 이것이 현재 상황이며 소식통은 상황이 바뀔 수 있다고 말합니다.

모습

이번 시즌에 시작되는 12개 팀 플레이오프에서 5개 AQ 자리가 시작된 직후 자동 예선 자리가 늘어날 것으로 예상되는 것은 컨퍼런스의 역동성이 변화하고 있음을 나타냅니다.

소식통에 따르면 달라스에서 열린 CFP 회의에서 가장 많은 논의를 받은 모델은 Big Ten 및 SEC에 대한 자동 자격 부여 자리 3개, Big 12 및 ACC에 대한 두 개, Group of Five에 대한 한 개를 포함하는 모델입니다. 그러면 이 14개 팀 모델에서 전체 3자리가 남게 됩니다.

Notre Dame의 경우, 소식통은 ESPN에 논의 중인 가장 가능성 있는 옵션은 Fighting Irish가 선발 위원회가 선정일에 상위 14개 팀에 포함되면 14개 팀 CFP에 자리를 얻는 것이라고 말했습니다.

소식통은 다른 모델이 논의되고 있으며 일정 강도가 3/3 2/2 1 및 3 모델에 어떻게 영향을 미치는지에 대해 더 깊은 논의가 있어야 한다고 경고합니다. CFP는 이 모델의 제약을 받지 않으며 아직 갈 길이 멀습니다.

CFP 시대에 이러한 모델이 어떻게 보일지에 대해 Hancock과 CFP 관계자가 아직 수행한 중요한 모델링은 없습니다. 많이 논의된 AQ 분포에서 상황이 변경된다면 모델링을 통해 향후 몇 년 동안 결과가 어떻게 나타날지 보여줄 수 있기 때문일 수 있습니다. 하지만 16개 팀으로 구성된 SEC와 18개 팀으로 구성된 빅텐이 시즌이 끝나면 어떤 모습일지 아무도 모르기 때문에 어떤 연습이든 어렵다.

강력한 프로그램이 추가되고 다른 리그가 약화되면서 SEC와 Big Ten의 향후 몇 년이 어떤 모습일지 예측하기 어렵습니다. SEC와 Big Ten 팀이 34개 팀과 타이틀 경쟁을 벌이는 대부분의 프로그램을 보유하고 있기 때문에 상위 14위권에서 제외될 가능성은 현실이며 앞으로 몇 주 안에 추가 조사가 이루어질 것입니다.

어떻게 작동하나요? 본질적으로, 예를 들어 13번 또는 14번 시드 팀은 리그에 압도적인 승자가 있고 1년 안에 Group of Five의 승자, 2위 ACC 팀 또는 Big 12 팀을 이길 수 있습니다. 명확한 2번 픽은 없다. 또한 4위의 Big Ten 및 SEC 팀(아마도 5위)이 세 개의 대규모 지점 중 하나를 통해 CFP에서 착륙 지점을 찾을 가능성도 있습니다.

대학 스포츠는 여전히 움직이는 목표로 남아 있기 때문에 모델링 과정은 어렵습니다. 이번 ESPN 거래는 2031년 시즌까지 진행될 예정이며 컨퍼런스 맵이 현재와 동일할 것이라고 생각하는 것은 순진한 생각입니다. SEC와 Big Ten의 회장과 총리는 NCAA 회원 자격을 유지할지 여부에 대해 논의 중이라고 토론에 참여한 고위 관계자가 수요일 ESPN에 말했습니다. 이는 텔레비전 방송 계약에 영향을 미치고 방해할 수 있는 조치입니다.

소식통은 “그런 회담이 진행되고 있다”며 “일부에서는 철회를 강력히 요구하고 있다”고 덧붙였다.

ESPN은 이번 달 초 Big Ten 커미셔너 Tony Pettitte가 올 가을 회의에서 연장된 플레이오프 가능성에 대해 언급했다고 보도했습니다.

모든 CFP 정책은 지역적이며 Petitti의 의자는 이해하기 쉽습니다. USC, 오레곤, 워싱턴, UCLA 등 4개의 새로운 팀으로 구성된 18개 팀 리그가 있습니다. 이들 4개 중 2개(오레곤과 워싱턴)는 지난 10년 동안 Pac-12 회원으로 CFP에 참여했습니다. USC는 세기의 전환기부터 경기장에서 전국 타이틀을 획득했습니다.

Petitti는 NFL과 유사하게 자동 예선 게임이 정규 시즌 후반에 의미와 흥미를 더할 수 있는 방식을 높이 평가합니다. 대학 축구 팬들은 3패를 당하고 일정이 힘든 팀이 완벽함이나 완벽에 가까운 것을 본질적으로 원했던 세대 이후에도 여전히 플레이오프에 진출할 수 있도록 재조정해야 할 것입니다.

재무

재정과 이를 어떻게 분할할지에 대해 해야 할 일이 있지만 14팀 모델이 받아들여지면 그림은 더 명확해진다.

이전 모델에서는 CFP 수익의 약 80%가 Power 5에 할당되었고 20%는 Group of Five에 할당되었습니다. CFP의 최신 데이터에 따르면, Power 5 컨퍼런스 각각은 2023년 봄에 7,941만 달러(총 4억 달러에 가까운 금액)를 받았습니다. Group of Five 컨퍼런스는 1억 277만 달러를 분배했습니다. Notre Dame은 NCAA의 APR 기준을 충족하여 389만 달러의 추가 수익을 얻었고, 나머지 6개 독립 대학은 189만 달러를 분배했습니다.

새로운 모델은 SEC와 Big Ten에 더 많은 비중을 둘 것을 약속합니다.

소식통은 ESPN에 SEC와 Big Ten 수익을 중심으로 논의가 CFP 수익의 25%~30% 사이에 있다고 말했습니다. ACC와 Big 12가 그 다음으로 15~20% 상승할 것입니다. 다른 리그의 경우 약 6~10%, 노트르담의 경우 약 1% 정도입니다.

소식통은 돈의 일부가 비용과 나머지 독립 기업(UConn)과 같은 곳에 사용되어야 하기 때문에 계산이 명확하지 않다고 경고합니다. 그러나 이것이 논의되고 있는 전반적인 재정 목표입니다. SEC 위원 Greg Sankey는 SEC가 플레이오프에서 팀의 40% 이상을 전환했으며 이것이 새로운 수익 모델의 주요 동인 중 하나라고 설명했습니다.

언제나 그렇듯이 돈은 쉽지 않습니다. 하지만 빡빡해 보일 정도로 범위가 개선되었습니다.

심판

CFP 리더들이 만장일치로 찬성하는 것으로 보이는 유일한 것은 플레이오프 변경을 위해 만장일치를 요구하는 규칙을 없애는 것입니다. 때로는 10명의 FBS 위원들이 동의하지 못하는 경우도 있습니다. 다른 사람들은 플레이오프에 대한 최종 권한을 가진 11개 대학의 총장과 총장입니다.

그럼에도 불구하고, 이 규칙은 중요한 제안을 지연시키거나 논란의 여지가 있는 지연을 야기했습니다. 2022년 2월, CFP는 Big Ten, ACC, Pac-12가 확장에 반대표를 던진 8-3 투표 이후 4개 팀 플레이오프로 남을 것이라고 발표했습니다. 7개월이 지나서야 대통령과 총리가 위원들을 찬탈하고 형식을 12개 팀으로 확장하기로 만장일치로 동의했습니다.

CFP 리더들은 최근 Pac-12가 단독으로 12개 팀이 있는 6+6 모델에서 5+7 형식으로의 전환을 지연시켰을 때 발생한 것과 같은 또 다른 상황을 피하고 싶어합니다. 투표는 만장일치로 이루어져야 했고, Pac-12는 전면적인 개편 이후 미래를 결정하기 위해 노력하는 동안 이전에 기권하거나 연기를 요청했습니다.

이번 달 초, CFP 이사회에서 Pac-12 학교 두 곳을 대표하는 커크 슐츠 워싱턴 주 대통령은 5+7 모델에 찬성표를 던졌고, 최종적으로 상위 5명의 컨퍼런스 챔피언에게 플레이오프 자리를 보상하는 변경 사항을 승인했습니다. .

한 소식통은 “한 사람이 그것을 잡는 것을 원하지 않으며 작동하지 않습니다”라고 말했습니다.