유엔에 배포된 전쟁 범죄에 대한 러시아 결의안 초안 | 러시아

결의안 초안은 연합 국가 우크라이나의 제안에 대한 미국의 반대가 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령의 압력에 직면하여 약해지고 있다는 징후가 보이는 가운데, 러시아 지도부가 우크라이나 침략 범죄에 대해 책임을 지도록 뉘른베르크식 재판을 위해 뉴욕에서.

이는 젤렌스키 대통령이 깊은 관심을 갖고 있는 문제라고 미국 국제형사사법대사 베스 반 샤크(Beth Van Schaack)가 이번 주에 말했습니다. 우크라이나 그는 원하고 이것이 많은 무게를 가질 것이라고 생각합니다. 문제는 그들이 총회에서 투표권을 가질 것인가 하는 것입니다. “

이어 “지금까지 둘 다 [general assembly] 우크라이나에 관한 결의안이 우세했습니다. 숫자는 매우 강력했습니다.”

ICC는 이미 우크라이나에서 전쟁범죄 수사를 시작했지만 우크라이나 지도부는 개별 전쟁범죄 용의자를 재판할 수는 있지만 그 이후로 더 광범위한 침략 범죄에 대해 크렘린 지도부를 기소할 수 없다는 점에서 ICC가 망가졌다고 주장합니다. 러시아 관련 법률 서명자가 아닙니다.

런던에서 열린 리비아 정의 변호사회 행사에서 연설하던 Van Schaack은 미국이 특별재판소에서 확고한 입장을 취하지 않았다고 말했습니다. 그러나 그녀는 전쟁 범죄로 기소된 러시아인들이 송환될 수 없다면 궐석 재판을 하는 것이 유리하다고 믿고 있습니다.

그녀는 미국이 유엔 헌장을 분명히 위반했다고 말한 전쟁을 준비하는 데 가장 책임이 있는 사람들을 밝히기 위해 정보 정보를 기밀 해제하는 것이 가능하다고 말했습니다.

그녀의 메모는 Biden 행정부의 주요 인사들이 이제 우크라이나 침공을 지시하는 러시아 지도부의 역할에 초점을 맞춘 특별 재판소를 만드는 데 더 개방적임을 시사합니다. 그녀는 “우리는 모든 각도에서 보고 있으며 특히 증거 보존과 관련하여 일부 임시 조치를 취하는 것을 확실히 지지한다”고 말했다.

Van Schaack은 두 가지 옵션을 고려하고 있다고 말했습니다. 첫 번째는 우크라이나와 유엔 간의 양자 조약으로, “어떤 면에서는 총회에서 축복을 받았고, 전체 국제 사회로부터 정치적 지원을 받았고, 독립된 법원을 만들었습니다.”

그녀는 두 번째 옵션은 우크라이나가 유럽 연합이나 위원회와 함께 설립한 지방 법원이라고 말했습니다. 유럽 UN 총회에서 투표로 통과될 가능성이 있는 국제 구성 요소를 추가합니다.

어느 쪽이든 비전은 침략 범죄의 재판이 될 것입니다. 그녀는 “피고인의 수는 제한적일 것”이라며 “아마도 고위 정치 지도부와 일부 고위 군 관계자일 것”이라고 말했다.

우르줄라 폰데어라이엔 유럽연합 집행위원장은 우크라이나의 외교적 압력을 무시하고 지난주 처음으로 전문재판소를 지지했습니다. 법원은 이미 강력한 프랑스, ​​발트, 네덜란드 지원그러나 미국과 영국의 입장은 덜 명확했다.

이 계획에 반대하는 사람들은 이번 조치가 외교적으로 분열을 일으키고, 국제형사재판소의 지위를 낮추거나, 업무를 중단하고 현재 러시아 지도부가 평화 협정에 도달하는 데 걸림돌이 될 것이라고 우려하고 있습니다. 또한 국가 원수와 외무 장관이 국제법에 따라 국내 법원에서 기소에 대한 기능적 면제를 주장할 수 있다는 우려도 있습니다.

지난 수요일, 우크라이나의 영부인 올레나 젤렌스카(Olena Zelenska)는 영국 국회의원을 위한 특별 법원에 이 사건을 제출하고 영국이 이 법원이 국제형사재판소의 업무를 보완할 것임을 인정할 것을 촉구했습니다. 그러나 같은 날 우크라이나 검사를 지원하는 영국의 역할을 설명했던 영국 검사 빅토리아 프렌티스는 침략 범죄에 대해 언급하지 않았습니다. G7 법무 장관 회의는 이 문제에 대해 침묵했습니다.

특별재판소는 영국 카브카즈 센터가 처음으로 제안 필립 샌즈그는 고든 브라운 전 영국 총리의 지지를 받고 있다. 샌즈는 “오직 지도자만이 진정으로 책임이 있으며, 침략의 범죄는 정상에 오르는 유일한 방법이다. 범죄의 범죄는 침략의 범죄이다”라고 말한다. 그는 최근 몇 주 동안 강대국들이 이 문제에 대해 움직이고 있음을 감지했다고 말했습니다.

11월 14일, 총회는 러시아가 배상금을 지불하는 원칙을 지지하기 위해 94대 14로 가결했으며, 국가 및 개인 보상 청구를 취합하기 위해 유엔 검사가 근무하는 헤이그에 청구 등록소를 설립하는 것을 승인했습니다.

Van Schaack은 우크라이나 법원 시스템이 이를 허용했다고 말하면서 러시아 전쟁 범죄 사건을 심리할 “결근” 가능성이 있다고 말했습니다.

“적법 절차 기준을 충족하는 한 결근 절차에 본질적으로 잘못된 것은 없습니다. 생존자를 만족시키는가? 정의 참관인을 만족시키는가? 아마도 아닐 것입니다. 하지만 피해자가 증언할 수 있는 포럼을 제공합니다.

“그들은 증거를 모아 역사적 기록을 만들 수 있는 기회를 제공하고, 그런 다음 해당 개인이 구금되면 재심을 받을 권리가 있으며, 그러면 정말 적대적인 절차가 시작될 수 있습니다. 그래서 저는 사건을 시작하는 것의 이점을 봅니다. 피고인에 대한 후견인 자격을 얻게 될지 확실하지 않더라도.

우크라이나는 새 법원이 늦어도 2023년 9월 이전에 작업을 시작하기를 바라고 있으며 그 이후로 어린이 400명을 포함해 민간인 7,500명의 사망을 초래한 최소 26,000건의 전쟁 범죄를 징수할 것이라고 믿고 있습니다.