새로운 실제 연구에 따르면 Johnson & Johnson의 Covid-19 백신은 73.6%의 효과가 있습니다

이 연구는 올해 2월부터 7월까지 Mayo Clinic Health System에서 환자를 평가했습니다. 연구자들은 J&J 백신을 접종한 거의 9,000명의 환자와 접종하지 않은 거의 89,000명의 환자를 추적했습니다. 그들은 구체적으로 얼마나 많은 사람들이 COVID-19에 대해 양성 반응을 보였는지 확인했습니다.

백신을 접종한 8,889명의 환자 중 60명이 중합효소연쇄반응(PCR) 검사에서 양성 반응을 보였습니다. 88,898명의 면역되지 않은 환자 중 2236명이 중합효소연쇄반응(PCR) 검사에서 양성 반응을 보였습니다. 연구원들은 백신의 효과가 73.6%이고 코로나바이러스 사례가 3.73배 감소했다고 결론지었습니다. 결과는 백신이 중등도에서 중증의 COVID-19에 대해 66.9% 효과적이라는 임상 시험 데이터와 유사합니다.

새로운 연구는 중증 사례, 특히 입원이 감소한 것으로 나타났지만 백신 접종군에서 코로나19에 감염된 사람이 너무 적어 백신이 사망을 얼마나 잘 예방했는지에 대한 강력한 결론을 내리지 못했습니다.

첨부된 논평에서 메릴랜드 의과대학 인간 바이러스 연구소의 무하마드 사자디 박사는 이번 발견이 J&J 백신의 “개선의 여지”를 시사하는 연구의 증가하는 부분의 일부라고 주장했습니다.

“시간이 지남에 따라 점점 더 명백해진 것은 단일 용량 요법이 [Johnsons & Johnson Covid-19] 백신은 mRNA 백신보다 열등한 것으로 보입니다. [vaccine effectiveness]Sajadi는 J&J 백신을 Pfizer/BioNTech 및 Moderna에서 만든 다른 유형의 Covid-19 백신과 비교하면서 썼습니다.

Sajadi는 최신 J&J 연구를 수행한 동일한 연구원 그룹이 이전에 “상당히 더 높은” 효능을 가진 Pfizer 및 Moderna Covid-19 백신의 백신 효능을 조사했다고 언급했습니다. 그 연구에서 화이자 백신의 실제 효과는 86.1%였습니다. Moderna의 경우 93.3%였습니다.

9월에, 대면 연구 세 가지 백신 중 모더나의 백신은 사람들을 병원에 가지 못하게 하는 데 실제 사용에서 화이자 백신보다 약간 더 효과적인 것으로 밝혀졌습니다.

Moderna의 백신은 입원에 대해 93%의 보호를 제공했고 Pfizer의 백신은 88%의 효과를 보였습니다.

Sajadi는 J&J의 백신 개선이 mRNA 코비드-19 백신의 2차 접종 또는 추가 접종으로 올 수 있다고 말했습니다.