빅뱅 아버지와의 잃어버린 인터뷰에서 드러난 매혹적인 대화

1931년 A.A. 그의 이름은 벨기에 우주론자 Georges Lemaitre입니다. 천문학자는 충격을 받았습니다.

아마도 그는 도발적인 논문에서 우리의 우주적 광활함은 약 140억년 전에 아주 작은 특이점에서 완전히 시작되었을 수도 있다고 말했습니다. 그러나 그는 계속해서 그 덩어리가 폭발했을 수도 있고 결국 우리가 우주라고 부르는 거대한 세계로 흘러들어갔을 수도 있다고 말했습니다.

이것이 사실이라면 이것은 우리 우주가 항상 존재하지 않았다는 것을 의미합니다. 이것은 그에게 시작이 있었음에 틀림없다는 것을 의미합니다.

그런 다음 Lemaitre가 사망하기 1년 전인 1965년에 과학자들은 Discovery를 사용했습니다. 우주 마이크로파 배경 복사 마침내 이 이론에 대한 부인할 수 없는 증거를 제공합니다.

오늘날 우리는 그것을 빅뱅이라고 부릅니다.

그리고 12월 31일, 플랑드르 공동체를 위한 벨기에의 국영 공영 방송사인 Radio Vlaamese-en Televisieomroeporganisatie(VRT)는 그는 매우 멋진 것을 복원했습니다.

Lemaître의 현존하는 유일한 비디오로 여겨집니다.

더 좋은 점은 1964년에 방송된 이 귀중한 영상은 존경받는 물리학자와의 인터뷰에서 그가 “원시 원자 가설”이라고 부르는 그의 유명한 빅뱅 이론의 기초에 대해 논의한 것입니다.

VRT Archives 회원인 Kathleen Bertrim은 성명에서 “영화 파일은 잘못된 분류로 판명되었고 Lemaitre의 이름 철자가 잘못되었습니다.”라고 말했습니다. 그 결과 인터뷰는 몇 년 동안 추적할 수 없는 상태로 유지되었습니다. 그러나 어느 날 스태프가 필름 몇 롤을 스캔하던 중 갑자기 영상에서 Lemaître를 알아보고 그가 금을 쳤다는 것을 깨달았습니다.

인터뷰 자체는 프랑스어로 진행되었으며 온라인으로 보고 싶다면 플랑드르어 자막으로 볼 수 있습니다. 이번 달에 논문을 발표했습니다 약 20분 분량의 클립에 대한 영어 번역을 제공합니다.

“우리가 지금 함께 작업하고 있는 우주론의 틀을 제시한 모든 사람들 중에서 그들이 자신의 작업에 대해 어떻게 이야기했는지에 대한 기록은 거의 없습니다.” Satya Goncho A. 번역을 주도한 DOE의 로렌스 버클리 국립 연구소(Lawrence Berkeley National Laboratory)의 과학자인 Goncho는 성명에서 말했습니다. “어구의 변형과 논의 방식을 듣는 것은 마치 시간을 엿보는 것과 같습니다.”

전체 토론을 읽는 것은 실제로 매우 흥미 롭습니다. 결국 역사, 물리학, 심지어 인간의 관점까지 바꿀 아이디어에 대해 과학자가 말해야 했던 것을 보는 것은 정말 놀라운 일입니다.

또한 토론이 얼마나 명확하고 설득력 있고 신선해 보이는지 상당히 놀랍습니다. 거의 팟캐스트 수준입니다.

다음은 몇 가지 하이라이트입니다.

“매우 오래 전, 우주 팽창 이론이 나오기 전(약 40년 전)” Lemaître는 면접관에게 “우리는 우주가 정적일 것으로 예상했습니다. 우리는 아무것도 변하지 않을 것으로 예상했습니다.”라고 말했습니다.

그는 계속해서 그러한 개념을 선입견이라고 부르며 실제로 아무도 경험하지 못했다는 것을 암시합니다. 공간과 시간의 구조가 실제로 얼마나 정적이었는지를 증명하는 증거. 그러나 Lemaître가 말했듯이(이제 확실히 알고 있음) 많은 증거 사실이 확인합니다. 확장 우주.

“우리는 변화를 인정해야 한다는 것을 깨달았다”고 그는 말했다. 하지만 변화가 없기를 바랐던 사람들은… 어찌 보면 ‘변화하고 있다는 것만 인정할 수 있지만, 되도록이면 변화가 적어야 한다’는 얘기였다.

이와 관련하여 Lemaître는 당시 우리 우주가 “고정”되었거나 불변이라는 사실을 확고하게 주장한 천문학자 Fred Hoyle의 믿음을 지적합니다. 놀랍게도 Hoyle은 Lemaître가 제안한 것을 설명하기 위해 “빅뱅”이라는 용어를 사용한 최초의 사람이지만 그는 케이던스를 사용하여 그렇게 했습니다. 조롱. 그러나 이름이 붙어 있습니다.

이것은 아무도 우주 팽창 이론을 지지하지 않는다는 의미가 아닙니다.

특히 알버트 아인슈타인과 에드윈 허블(네, 허블 우주 망원경의 이름을 딴 것입니다)을 포함한 많은 물리학자들이 그랬습니다. 사실 우주가 모든 방향으로 팽창하는 이유를 과학계에 보여준 것은 허블이었습니다. 그는 다시 캘리포니아에서 거대한 망원경을 사용했습니다. 1929년 시간이 지남에 따라 은하가 우리로부터 얼마나 멀리 떨어져 있는지 기록합니다.

허블 관측과 결합하여 Lemaître의 1927년 논문은 결국 대부분의 천문학자들에게 우리 우주가 완전히 팽창하고 있음을 확신시키는 데 도움이 되었습니다.

Gontcho A Gontcho는 “Lemaître와 다른 사람들은 우리 우주를 이해하려는 현재 노력의 기초를 형성하는 수학적 틀을 제공했습니다.”라고 말했습니다.

예를 들어, Gontcho A Gontcho는 우주의 팽창률을 아는 것이 우주의 더 이해하기 어려운 측면을 연구하는 데 어떻게 도움이 되는지 지적합니다. 암흑 에너지의 비밀.

이상하게도 암흑 에너지는 우리 우주가 원래보다 훨씬 더 빨리 팽창하도록 강요하고 심지어 시간이 지남에 따라 더 빠르게 움직이게 하는 것 같습니다.

Lemaître 인터뷰의 후반부는 그의 이론의 과학적 의미가 아니라 철학적, 심지어 종교적 의미에 초점을 맞춥니다. 잘 알려진 우주론자일 뿐 아니라 르메트르는 유명한 가톨릭 사제였습니다.

예를 들어 면접관은 그에게 우주에 시작이 있어야 한다는 생각에 종교적 의미가 있는지 물었습니다. Lemaitre는 “나는 어떤 은밀한 종교적 동기를 위해 원시 원자를 옹호하지 않습니다. “라고 간단히 대답했습니다.

그러나이 시점에서 우주 학자는이 주제에 대한 자세한 내용은 별도의 인터뷰에서 찾을 수 있다고 말합니다. 면접관을 조금 더 밀어붙인 르메트르는 종교 당국이 그의 이론에 어떻게 반응할 것인지에 대해 질문했습니다.

이를 위해 Lemaître는 종교적인 것이든 아니든 시간의 시작이 언제, 왜, 어떻게 되었는지에 대한 질문이 일종의 논쟁이라는 점을 주로 다룹니다. 그는 “시작은 상상할 수 없을 만큼, 지금의 세상과 너무 달라서 그런 질문을 하지 않는다”고 말했다.

설령 신이 이론적으로 존재한다고 해도 신의 존재가 천문학 이론의 과학적 본성과 충돌할 것이라고는 믿지 않는다고 한다.

“신이 은하계를 지원한다면 그는 신처럼 행동합니다.”라고 Lemaitre는 말했습니다. “그는 모든 것에 대항하는 힘으로 행동하지 않습니다. 때때로 시계를 태엽을 감아야 하는 것은 볼테르 시계공이 아닙니다. 그는 … [laughs]. 거기!”